よくある質問として、「着床前診断して妊娠したらNIPTは受けなくていいですか?」があります。
体外受精(IVF)の前に、染色体スクリーニング(PGT-A)を受けた患者さんから、PGT(Preimplantation genetic testing)を行ってから妊娠に成功したのであるから、そのあとは妊娠中に胎児の染色体状態を調べる必要はないのでは?と尋ねられることがよくあります。
「着床前診断して妊娠したらNIPTは受けなくていいですか?」という質問に対する答えは、「いいえ、着床前診断を受けて妊娠したとしても、NIPTは出生前スクリーニング検査として受けるべきです」となります。この記事ではその理由をご説明します。
いろんな出生前スクリーニング検査と診断検査の簡単な紹介
- 着床前診断PGT
- 妊娠前に実施できる主なスクリーニング検査で、体外受精で作られた胚を子宮に戻す前に生検し、23対の染色体すべてをスクリーニングできます。
- NIPT
- 妊娠9週から始まる胎児の染色体異常をスクリーニングするために母体の血液検査をします。通常、妊娠9週頃に母体の血液サンプルを用いて、パタウ症候群(トリソミー13)、エドワード症候群(トリソミー18)、ダウン症候群(トリソミー21)、性染色体異数性(X染色体やY染色体が余っている、または欠けている、足りない)を検査します。
- 複合血清スクリーニング(コンバインドテスト)
- 母体の血液検査で、母親の年齢、妊娠ホルモン値、胎児の核透光度(胎児の首の後ろの水、胎児超音波検査による)、場合によっては胎児の鼻骨の有無(胎児超音波検査による)を考慮して、トリソミー13、トリソミー18、トリソミ21、神経管欠損症をスクリーニングする。妊娠を高リスクまたは低リスクのいずれかに分類するリスク数値が算出されます。
- 絨毛膜絨毛サンプリング(CVS):侵襲的な診断検査
- 妊娠11~13週ごろ実施される。妊婦のお腹から針を刺すか、子宮頸管からカテーテルを挿入して胎盤から細胞を取り出します。 細胞内のすべての染色体を物理的に見ることができる核型検査を含む、多くの異なる種類の遺伝子検査を実施することができます。
- 羊水穿刺(Amniocentesis):侵襲的な診断検査
- 15週頃から実施されます。胎児細胞が浮遊している羊水のサンプルを採取 するために、お腹から針を挿入して行われます。細胞内のすべての染色体を物理的に見ることができる核型検査を含む、多くの異なる種類の遺伝子検査を実施することができます。
NIPTとは?
NIPTは、母親の血液中のセルフリー胎児DNA(cffDNA; cell free fetal DNA)を調べることによって、胎児の染色体異数性(余分な染色体や欠落した染色体)を検査するものです。セルフリー胎児DNAは胎盤の絨毛と言われる組織から出てきたDNAの断片で、妊婦の血流に流れ込みます。セルフリー胎児DNAは、1997年に初めて母親の血液中に発見され、2002年にはcffDNAを用いて胎児の性別判定が可能になりました(Lo et al.)。以降、単一遺伝子の突然変異や異数性を検出するためにNIPT技術を使用することを検討する多くの研究が行われてきました。
染色体異常を検出するためのNIPTは、次世代シークエンシング(NGS)技術が急速に進んだことにより、2008年に可能になりました(Fan et al.) 。
ダウン症のNIPTの検出率は99%以上で、偽陽性率は約1%と低くなっています。トリソミー18とトリソミー13の検出率も95%以上であることが証明されているが、これらの検出率はNIPT検査機関によって異なります(Taylor-Phillips)。したがって、検討している特定の検査について、どういう検査会社の検査を扱っているのかについて、医療従事者とよく話し合うことが重要でしょう。
ダウン症の検出率が高い(99%以上)ことに加え、NIPTには他にもメリットがあります。検査自体は非侵襲的で、母体の血液サンプルを採取するだけなので、胎児や母体の健康に直接危険を及ぼすことはありません。また、この検査は、従来のスクリーニング検査よりもはるかに早い妊娠9週目から信頼性の高い結果を得ることができます(Wright 2016)。このため、「悪い知らせ」の結果を受けた人は、選択肢を検討する時間を持つことができ、他の人は妊娠初期に安心感を得ることができます。
NIPTのデメリットとしては以下のようなものがあります。
(1)双胎妊娠の検査感度が約1%低下する
(2)モザイク(胎児および/または胎盤に正常な染色体数と異常な染色体数の両方の細胞が存在すること)の場合の不確実性。
偽陽性が生じる可能性があるため、NIPTの異常結果を確認するためには、羊水穿刺などの侵襲的な診断検査が勧められます。羊水穿刺では、胎盤からのDNAではなく、胎児から直接採取した細胞のDNAを調べることができます。これにより、NIPTで検出された異常な染色体数が、胎盤細胞に限定されたものでなく、実際に胎児に表れていることを確認することができ、限局性胎盤モザイクと呼ばれるまれな状況を除外することができます。
NIPTは、PGT後の妊婦を含むすべての妊婦に推奨されている(米国産婦人科学会)
当初、NIPTはトリソミー21、18、13の胎児を持つリスクが高い女性、つまり35歳以上の年齢の妊婦に使用されていました。しかし、一般産科集団におけるNIPTの診断能を他の出生前スクリーニングと比較したところ、偽陽性率が有意に低いことが判明しました。したがって、米国の産科学会はNIPTをリスクの状態に関係なくすべての妊婦が受けられるようにすることを推奨しました。重要なことは、PGT-Aによる体外受精を受けた女性もその対象に含まれるということです。
正常な倍数体胚移植を受けた女性は、本来、胎児異数性のリスクが低い集団ですが、それにもかかわらず、NIPTスクリーニングが推奨されます。
NIPTとPGT-Aにはいくつかの違いがあり、これらの検査を解釈する際に考慮する必要があります。
PGT-Aは、採取された5-10個の体原細胞が最終的に赤ちゃんの遺伝子型を代表するという仮定のもとに実施されます。しかし、特にどのPGTアッセイを利用するかによって、必ずしもそうではないことが分かっています。実は、利用可能なPGTアッセイ(検査方法)の大半は、非選択試験を用いた検証試験を受けていません。胚をもちいた臨床試験のハードルが、特に倫理面で高いのがその原因の一つと考えられます。
PGTでは、アッセイ方法の正確性を担保するための手続きである臨床試験がきちんと行われていないこと、PGTを行う際に採取するのは、実際に赤ちゃんになる場所ではない細胞をとってきますので、赤ちゃんの染色体型と違っていることがある(モザイク)ため、PGTだけで本当に大丈夫なのかを確認するための実証試験がなされていない現在、NIPTで最終確認するという方法は非常に合理的です。
羊水穿刺のような出生前診断検査でしか確認されないモザイクの結果に直面することもよくあります。そのため、胚盤胞の時点から胚移植を決定する時点まで、そして出生前スクリーニングが実施される発育の時点(9週以降)まで、合理的に検査できることの間にタイムラグが存在しますので、この期間に何かが起こっている可能性があります。
NIPTでは、細胞絨毛細胞と合胞体絨毛細胞が融合とアポトーシスの生理的サイクルを経るにつれて胎盤から母体循環中に放出されるDNA断片が分析されるとされています。
NIPTとPGTの大きな違いは、NIPTは実際には胎児分画として知られる母体と胎盤のセルフリー胎児DNAの比率を見ているということである。その割合がどの程度高いかは検査の感度に影響します。NIPTでは、全ゲノムシークエンシングを用いることも、対象となる染色体上のSNPを用いたターゲットシークエンシングを用いることもできます。NIPTは複数の臨床検証試験を受けています。
NIPTの一般的な使用により、体外受精とPGT-Aにより作成された胚は、しばしば2回検査されることになります。1回はPGT-Aにより直接検査され、もう1回はNIPTの無細胞胎児DNAのスクリーニングにより検査されます。NIPTで異数性が検出され、それが後に診断検査で確認された場合(PGT-Aでは確認されなかった場合)、この2回目のスクリーニングは重要な価値を持つことになります。
まとめ
以上、お書きしてきたように、PGTは5~6個の細胞をとってきて検査します。PGTで取るのは赤ちゃんになる部分ではなく胎盤になる部分です。実際の赤ちゃんと染色体型が違うことがありますので、PGTをしていても、NIPTを煤ことが勧められています。
ミネルバクリニックでは、NIPT検査を提供しています。少子化の時代、より健康なお子さんを持ちたいという思いが高まるのは当然のことと考えています。そのため、当院では世界の先進的特許技術に支えられた高精度、かつ、ご希望に合わせてたくさんの疾患検査を提供してくれる確かな技術力のある検査会社を遺伝専門医の目で選りすぐりご提供しています。