eIF2αキナーゼとは？HRI・PKR・PERK・GCN2の4種類と統合的ストレス応答を臨床遺伝専門医が解説

細胞がウイルス感染や栄養不足などのストレスにさらされたとき、共通して使われる仕組みの一つが、タンパク質をつくる工程の入口にブレーキをかけるという仕組みです。このブレーキ役を担う酵素のグループがeIF2αキナーゼ（Eukaryotic translation initiation factor 2 alpha kinases）で、ヒトではHRI・PKR・PERK・GCN2の4種類がこれにあたります。4つはそれぞれ違うストレスを感じ取りながら、最後は翻訳開始因子eIF2αの同じ1か所をリン酸化します。この記事では、eIF2αキナーゼの定義、4種類の違い、リン酸化によって細胞の中で何が起こるのか、そしてこの経路の遺伝子の変化で起こる病気までを、臨床遺伝専門医の視点で整理して解説します。

1. eIF2αキナーゼとは ─ 翻訳の入口にブレーキをかける4つの酵素

eIF2αキナーゼとは、翻訳開始因子eIF2のαサブユニット（eIF2α）をリン酸化する酵素の総称で、ヒトではHRI・PKR・PERK・GCN2の4種類がこのグループに属します。4つとも同じSer51をリン酸化し、その結果として細胞全体のタンパク質合成を大きく低下させます[1]。

「キナーゼ」とは、他の分子にリン酸基をつける酵素のことです（詳しくはキナーゼとはをご覧ください）。タンパク質のリン酸化は、タンパク質の働きをオン・オフする代表的なスイッチです。eIF2αキナーゼの場合、このスイッチが入る先が「タンパク質合成（翻訳）の開始」という、細胞にとって最も基本的な工程の一つになっています。

このグループの特徴は「入口はバラバラ、出口は1つ」という点です。4つのキナーゼは触媒を担うキナーゼドメインがよく似ている一方で、どのストレスで活性化されるかを決める制御ドメインがそれぞれ異なります[3]。つまり、細胞はさまざまな異常を別々のセンサーで感じ取り、それを「eIF2αのリン酸化」という1つの共通信号にまとめて処理しているのです。

この共通信号から始まる一連の反応は、統合的ストレス応答（integrated stress response：ISR）と呼ばれます。ISRの中心となる出来事は、4つのeIF2αキナーゼのいずれかによるeIF2αのリン酸化であり、それによって全体のタンパク質合成が下がると同時に、転写因子ATF4などの特定の遺伝子が誘導されて細胞の回復が促されます[2]。

2. eIF2と翻訳開始の基礎 ─ なぜeIF2αが狙われるのか

eIF2は、タンパク質合成の最初のアミノ酸（メチオニン）を運ぶ開始tRNAをリボソームへ届ける因子で、1回使うごとにeIF2Bによって「再充電」されてから次の翻訳に使われます。eIF2αがリン酸化されるとこの再充電が止まるため、細胞全体の翻訳開始が一斉に抑えられます[3]。

eIF2の役割：開始tRNAをリボソームへ運ぶ

DNAの情報はmRNAに写し取られ、リボソームがそのmRNAを読み取ってタンパク質をつくります（全体の流れはDNAからタンパク質へ：転写・翻訳とセントラルドグマ、セントラルドグマで解説しています）。この翻訳は、mRNA上の開始コドン（AUG）から始まります。

eIF2は、α・β・γの3つのサブユニットからなるタンパク質で、GTPと結合した状態で開始用のtRNA（メチオニンを結合した開始tRNA：Met-tRNAi）と複合体をつくります。この「eIF2・GTP・開始tRNA」の組み合わせは三者複合体（ternary complex）と呼ばれ、リボソームの小さいほうのサブユニット（40S）に開始tRNAを届けることで翻訳を始めさせます[3]。

開始コドンが見つかると、eIF2に結合していたGTPはGDPに分解され、eIF2はいったん「使用済み」の状態になります。次の翻訳に参加するには、GDPをGTPに入れ替えてもらう必要があります。この入れ替えを担当するのがeIF2Bというグアニンヌクレオチド交換因子（GEF）です[19]。

リン酸化されたeIF2はeIF2Bを「抱え込んで」止める

eIF2αのSer51がリン酸化されると、eIF2はeIF2Bによる再活性化を受けられなくなり、不活性なeIF2-GDP-eIF2B複合体が形成されます[3]。単に「eIF2が使えなくなる」だけでなく、再充電係であるeIF2Bそのものの働きが阻害される点が重要です。

この仕組みは、日本の研究グループによる立体構造の解析で具体的に示されています。理化学研究所の研究では、リン酸化したeIF2がeIF2Bへの結合の向きを反対側に切り替え、eIF2を活性化できない複合体をつくってeIF2Bの機能を阻害することが明らかにされました[18]。さらに、1つのeIF2Bには2つのeIF2が結合できますが、リン酸化eIF2が1つ結合すると、反対側での非リン酸化eIF2との相互作用も阻害されることが示されています[18]。

3. 4つのeIF2αキナーゼの比較 ─ HRI・PKR・PERK・GCN2の違い

4つのキナーゼの違いは「何のストレスを感知するか」です。HRIは主にヘムの不足、PKRはウイルス由来の二本鎖RNA、PERKは小胞体ストレス、GCN2はアミノ酸の不足に反応します。ただしこれは「主な引き金」であり、1つのキナーゼが1種類のストレスにしか反応しないわけではありません[1]。

HRI（EIF2AK1）─ ヘムとグロビンのバランスを取る

HRI（heme-regulated inhibitor：ヘム調節性阻害因子）は、網状赤血球（若い赤血球）で発見されたキナーゼです[8]。赤血球の主成分であるヘモグロビンは、α-グロビン・β-グロビン・ヘムの3つがそろって初めて安定します。HRIはヘム結合ドメインで細胞内のヘム濃度を感じ取り、ヘムが足りないときにはeIF2αをリン酸化してグロビンの合成を抑える、フィードバックのブレーキとして働きます[8]。

この働きは、HRI遺伝子を欠くマウスの研究で直接確かめられています。HRIは主に赤血球系の細胞で発現し、ヘム濃度が下がったときにeIF2を抑えることで、ヘムを上回る量のグロビンがつくられるのを防いでいます。鉄欠乏状態のHRI欠損マウスでは、ヘムを持たないグロビンが赤血球とその前駆細胞の中で凝集し、貧血と骨髄・脾臓でのアポトーシス亢進が起こりました[7]。

HRIの活性化因子は、ヘム不足だけではありません。2020年に報告された研究では、ミトコンドリアのストレスによってミトコンドリアのプロテアーゼOMA1が活性化され、DELE1というタンパク質が切断されて短い形になり、それが細胞質にたまってHRIに結合し活性化することが示されました[9]。HRIは、ミトコンドリアの異常を統合的ストレス応答へ伝える役割でも注目されています。

PKR（EIF2AK2）─ ウイルスの二本鎖RNAを見張る

PKR（protein kinase R／double-stranded RNA-dependent protein kinase）は、N末端側に2つの二本鎖RNA結合ドメインを持ち、ウイルス感染で生じる二本鎖RNAを感知して活性化されます[1]。感染した細胞で翻訳を止めれば、ウイルスは自分のタンパク質をつくれず増殖しにくくなるため、PKRは細胞の自然免疫の一部を担っています。

PKRを活性化するのは二本鎖RNAだけではなく、酸化ストレス、小胞体ストレス、サイトカイン、増殖因子などによっても活性化されることが知られています[17]。後述のとおり、EIF2AK2の変化は感染や発熱で悪化する神経の病気とも関係しています。

PERK（EIF2AK3）─ 小胞体の混雑を検知する

PERK（PKR-like endoplasmic reticulum kinase）は、小胞体の膜を貫通する形で存在するキナーゼです。小胞体の内側（内腔）に向いた部分でストレスを感知し、細胞質側にあるキナーゼドメインがeIF2αをリン酸化します[1]。

小胞体は、分泌タンパク質や膜タンパク質を正しく折りたたむ工場です。処理しきれないほど多くのタンパク質が流れ込んだり、折りたたみに失敗したタンパク質がたまったりすると小胞体ストレスが生じます。PERKは、この状態で新しいタンパク質の流入そのものを減らし、小胞体の負担を下げる役割を担います。PERKは、IRE1・ATF6とともにUPR（小胞体ストレス応答）の3本柱の1つとして位置づけられます。PERKを起点とする下流の流れはUPR（PERK→ATF4→CHOP経路）で詳しく扱っています。

PERKの活性化は、内腔側ドメインに結合している分子シャペロンBiP（GRP78）が折りたたみ不良タンパク質の増加で離れることによるとするモデルが古典的ですが、感知の詳細はいまも研究が続いています。

GCN2（EIF2AK4）─ アミノ酸不足とリボソームの停滞を感じ取る

GCN2（general control nonderepressible 2）は、4つの中で最も古くから研究されてきたキナーゼです。酵母がもつeIF2αキナーゼはGcn2pのみで、アミノ酸の欠乏によって活性化されます[5]。ヒトを含む哺乳類は、これに加えてHRI・PKR・PERKを持っています。

GCN2は、eIF2αキナーゼのモジュールに加えて、ヒスチジルtRNA合成酵素によく似たHisRS様モジュールを持っています。この構造から、アミノ酸を結合していない（uncharged）tRNAがGCN2を活性化するリガンドになるというモデルが提唱され、酵母ではHisRS様モジュールでtRNAとの結合を妨げる変異がGCN2の活性を失わせることで支持されました[10]。HisRS様ドメインの起源は、アミノアシルtRNA合成酵素（クラスII）の仲間にあたります。

近年は、これに加えてリボソームの停滞もGCN2の活性化に重要だとわかってきました。哺乳類細胞のスクリーニング研究では、リボソームのP-stalkと呼ばれる部分（uL10とP1）を壊すと、アミノ酸欠乏によるGCN2を介した応答が選択的に弱まることが示され、対応するアミノ酸付きtRNAが足りないときにP-stalkがGCN2を活性化するというモデルが支持されています[10]。精製したヒトのP-stalkがGCN2の活性を強く高めることも報告されています[11]。現在の理解では、uncharged tRNAを古典的なモデル、リボソームの停滞（P-stalk）を近年のモデルとして併せて考えるのが妥当です。

4. 構造 ─ 共通のキナーゼドメインと、固有のセンサー

4つのeIF2αキナーゼは、リン酸化の実務を担うキナーゼドメインを共通に持ち、それぞれ異なる「センサー」（制御ドメイン）を組み合わせた構造をしています。この「共通の実行部＋固有の感知部」という設計が、異なるストレスを同じ出口へ集約できる理由です[1][3]。

キナーゼドメイン ─ 4つに共通する実行部

キナーゼドメインは、ATPを結合してそのリン酸基をeIF2αのSer51へ移す部分です。4つのキナーゼの間でアミノ酸配列がよく似ており、この類似性が「同じ部位をリン酸化する」という共通の役割の土台になっています[1]。PKRとeIF2αの複合体の構造研究では、キナーゼがeIF2αを基質として認識する仕組みが分子レベルで示されています[12]。

センサー（制御ドメイン）─ 何を感じ取るかを決める部分

センサー部分はキナーゼごとにまったく異なります。HRIはヘム結合ドメイン、PKRは2つの二本鎖RNA結合ドメイン、PERKは小胞体内腔側のドメイン、GCN2はHisRS様ドメインを持ちます。ふだんはこれらのセンサー部分がキナーゼの働きを抑えており、ストレスのシグナルを受け取ると抑制が外れて活性化するというのが共通の考え方です（タンパク質の「機能単位」についてはドメインで解説しています）。

活性化には、キナーゼ同士が組み合わさる二量体化と、自分自身をリン酸化する自己リン酸化が関わると考えられています[1]。ただし、二量体化の様式や活性化の順序はキナーゼごとに異なり、4つを完全に同じ仕組みでまとめられるわけではありません。

5. リン酸化で何が起こるか ─ 翻訳の抑制とATF4の選択的な翻訳

eIF2αがリン酸化されると、細胞全体のタンパク質合成は低下しますが、転写因子ATF4など一部のタンパク質の翻訳はかえって高まります。この「全体を絞りつつ、必要なものだけ通す」二面性が、統合的ストレス応答の本質です[2]。

全体の翻訳を抑える意味

タンパク質合成はエネルギーとアミノ酸を大量に消費します。翻訳の入口を絞ることには、資源の節約、折りたたみが追いつかない状況での新規タンパク質の流入抑制、ウイルス増殖の阻止といった意味があります。

なぜATF4だけは増えるのか ─ 上流ORFのしかけ

ATF4のmRNAには、本来のタンパク質をコードする領域の手前に、2つの小さな上流オープンリーディングフレーム（upstream ORF：uORF）があります。ストレスのない状態では、uORF1を読んだリボソームがすぐに次の抑制的なuORF2で翻訳を再開始してしまうため、ATF4はつくられません。ストレス下でeIF2のリン酸化によりeIF2-GTPが減ると、リボソームが再開始の準備を整えるまでに時間がかかるようになり、その間にuORF2を通り過ぎてATF4のコード領域で翻訳を再開始します[4]。同様の結果は別の研究グループからも報告されており、酵母のGCN4の翻訳制御とよく似た仕組みであることが示されています[5]。

翻訳開始の効率が「下がる」ことそのものが、ATF4の翻訳を「上げる」合図になっているのです。増えたATF4は、アミノ酸の輸送・合成や酸化ストレスへの対処に関わる遺伝子群の発現を高め、細胞の回復を助けます。

回復と細胞死 ─ ISRは両刃の剣

ストレスが解消されると、eIF2αはホスファターゼによって脱リン酸化され、翻訳はもとに戻ります（ホスファターゼ／脱リン酸化）。このときeIF2αの脱リン酸化を担う調節サブユニットとして、ストレスで誘導されるGADD34（PPP1R15A）[13]と、常に働いているCReP（PPP1R15B）[14]が知られています。

統合的ストレス応答は基本的には細胞を守るための仕組みですが、強いストレスにさらされると、シグナルが細胞死の方向へ傾くこともあります[2]。修復が見込めない細胞をアポトーシスで取り除くことは組織全体にとって有利な場合もありますが、神経細胞や膵β細胞のように補充が難しい細胞では、この経路の過不足が病気の一因になりえます。

統合的ストレス応答を調節する低分子化合物の研究も進んでいます。たとえばISRIBと呼ばれる化合物は、eIF2αのリン酸化自体は阻害せず、その下流のeIF2Bを標的としてリン酸化依存の翻訳制御を抑えることが報告されています[19]。ただし、こうした化合物はヒトの治療法として確立したものではなく、現時点では研究段階です。

6. 関連する遺伝性疾患 ─ 4つの遺伝子と病気の対応

eIF2αキナーゼの4つの遺伝子のうち、EIF2AK3・EIF2AK4・EIF2AK2では単一遺伝子疾患との関連が報告されており、EIF2AK1にも少数の報告があります。遺伝形式は疾患ごとに異なり、常染色体潜性のものもあれば、de novo（新生）変異によるものもあります。

EIF2AK3（PERK）とウォルコット・ラリソン症候群

ウォルコット・ラリソン症候群（Wolcott-Rallison syndrome：WRS）は、新生児期から乳児早期に発症するインスリン依存性の永続性糖尿病を特徴とする、まれな常染色体潜性の疾患です。骨端異形成、骨粗鬆症、成長障害はより遅い年齢で現れ、肝機能障害・腎機能障害・発達の遅れ・心血管系の異常などを伴うことも多いとされます[6]。2000年に、血族婚の2家系の解析からEIF2AK3の変異が原因であることが示されました[6]。

PERKの機能が失われると糖尿病が起こる理由は、膵β細胞の性質から理解できます。β細胞は大量のインスリンを小胞体で合成・折りたたみ続ける「分泌細胞」であり、小胞体の負荷を調節するPERKのブレーキが効かないと、小胞体ストレスに対して特に弱くなると考えられています。詳しい症状や診断はウォルコット・ラリソン症候群、原因遺伝子についてはEIF2AK3遺伝子をご覧ください。新生児期に発症する糖尿病全体の中での位置づけは永続性新生児糖尿病（PNDM）で、検査についてはMODY・新生児糖尿病遺伝子検査で解説しています。

EIF2AK4（GCN2）と肺静脈閉塞症／肺毛細血管腫症

肺静脈閉塞症（pulmonary veno-occlusive disease：PVOD）は、肺の細い静脈が線維性に狭くなることで起こる、まれで重い肺高血圧の原因です。2014年に、EIF2AK4の変異がPVODの原因となり、潜性遺伝形式をとる肺高血圧の一型であることが報告されました[15]。同じ年には、肺毛細血管腫症（pulmonary capillary hemangiomatosis：PCH）でもEIF2AK4の変異が報告されています[20]。

臨床遺伝の観点で重要なのは、この病気がしばしば肺動脈性肺高血圧症（PAH）と誤診されうる点です。ClinGenの肺高血圧遺伝子評価パネルは、EIF2AK4と常染色体潜性のPVOD/PCHの関連をDefinitive（確定的）と評価し、PAHと誤診されやすいことを明記しています[15]。正確な病型の診断にあたって、遺伝子の情報が手がかりになることがあります。背景となる病気については肺動脈性肺高血圧症（PAH）、検査については肺動脈性肺高血圧症NGS遺伝子検査をご覧ください（対象遺伝子は検査ページでご確認ください）。

EIF2AK2（PKR）と神経の病気 ─ 2つの表現型

EIF2AK2で報告されている表現型の1つ目は、白質の変化を伴う発達の遅れです。2020年の報告では、EIF2AK1またはEIF2AK2にヘテロ接合のde novoミスセンス変異をもつ血縁関係のない9人（EIF2AK1が1人、EIF2AK2が8人）が報告されました。9人全員に白質の変化、発達の遅れ、言語の障害がみられ、失調、構音障害、筋緊張の低下・亢進、不随意運動などを伴う例もありました。EIF2AK2の変異をもつ人では、発熱や感染をきっかけに神経症状が後戻り（退行）することがみられました[16]。

2つ目は、若年発症のジストニア（筋肉が持続的に収縮して体がねじれたり不自然な姿勢になったりする運動障害）です。台湾の1家系で5人の患者に共通するヘテロ接合変異（p.Gly130Arg）が見つかり、ほかの患者からも別の変異が同定されました。変異は顕性（優性）遺伝で伝わる場合、潜性（劣性）遺伝で伝わる場合、de novoで生じる場合がありました[17]。追加の報告では、脳深部刺激療法（DBS）が部分的に有効だった例も示されています[21]。

EIF2AK1（HRI）─ ヒトの病気との関係はまだ限定的

EIF2AK1については、先の2020年の報告の9人のうち1人がEIF2AK1のde novo変異をもっていました[16]。報告例が極めて少ないため、疾患との関連の強さを評価するには今後の症例の蓄積が必要です。

また、マウスではHRIの欠損が赤血球の病気（赤芽球性プロトポルフィリン症やβサラセミアのモデル）を悪化させることが示されており、HRIはこうした病気の重症度を左右する修飾因子になりうると考えられています[8]。ただし、これはマウスでの知見であり、ヒトで同じことが確かめられたわけではありません。

同じ経路の下流：eIF2Bの異常による白質消失病

eIF2αキナーゼの遺伝子そのものではありませんが、同じ経路の下流にあるeIF2Bの異常でも病気が起こります。白質消失病（leukoencephalopathy with vanishing white matter：VWM）は、eIF2Bの5つのサブユニットをコードする遺伝子（EIF2B1〜EIF2B5）のいずれかの病的バリアントによって起こります[22]。2001年にEIF2B5とEIF2B2の変異が報告され、翻訳開始因子とヒトの病気を結びつけた最初の発見となりました[22]。発熱や軽い頭部外傷のあとに症状が急に悪化することがある点が知られています。

EIF2AK2の変異による神経症状は発熱などで悪化する点で白質消失病と似ており、病態を共有している可能性が指摘されています[16]。病気の詳細は白質消失病（VWM）、原因遺伝子の1つはEIF2B5遺伝子、検査は白質脳症NGS遺伝子検査で扱っています。

7. 遺伝診療から見たポイント ─ 同じ経路でも遺伝の仕方は違う

eIF2αキナーゼ経路の病気を遺伝医学の目で見ると、「同じ経路にある遺伝子でも、遺伝形式・症状・再発の考え方がまったく異なる」ことが最大のポイントです。経路の知識は病態の理解を助けますが、遺伝カウンセリングでは遺伝子ごと・疾患ごとに考える必要があります。

遺伝形式が疾患ごとに異なる

ウォルコット・ラリソン症候群やPVOD/PCHは常染色体潜性遺伝で、両親がそれぞれ保因者であることが一般的です。一方、EIF2AK2による白質変化を伴う発達遅滞は、主にde novo（新生）変異として報告されています。さらにEIF2AK2のジストニアでは、ヘテロ接合で伝わる家系とホモ接合の例の両方が報告されており、1つの遺伝子で遺伝形式が単純に決まらない例になっています[17]。同じ「EIF2AK2の変異」でも、どの疾患の報告に当てはまるかによって、家族への説明は変わりえます。

「ヘテロ接合で見つかった」ことの解釈に注意

EIF2AK4とPVODの関連で確立しているのは、両方のアレルに変異がある（ホモ接合または複合ヘテロ接合の）場合です[15]。片方のアレルだけに変異がある場合に病気を起こすかどうかは、報告が限られており確立していません。遺伝子検査で潜性遺伝の遺伝子にヘテロ接合の変異が見つかったときは、それだけで発症の原因と判断するのではなく、もう一方のアレルの変化の有無、症状との一致、家族の情報を合わせて解釈する必要があります。

「発熱で悪化する」という臨床的な手がかり

EIF2AK2に関連する神経症状や白質消失病では、発熱や感染をきっかけに症状が悪化することがあります[16][22]。「ストレス時の翻訳制御」を担う経路の異常と整合する特徴で、症状のパターンから関与しうる経路を考える手がかりになります。

8. よくある誤解

9. Eukaryotic translation initiation factor 2 alpha kinasesに属する遺伝子

このグループに属する遺伝子は、EIF2AK1・EIF2AK2・EIF2AK3・EIF2AK4の4つです。各遺伝子の詳しい情報は、個別の遺伝子ページで扱います。

まとめ ─ ストレスを「翻訳の入口」でまとめて処理する仕組み

eIF2αキナーゼは、HRI・PKR・PERK・GCN2の4つの酵素が、それぞれ異なるストレスを感知しながら、翻訳開始因子eIF2αのSer51という同じ1か所をリン酸化するグループです。リン酸化されたeIF2はeIF2Bの働きを妨げ、細胞全体の翻訳を抑える一方で、ATF4などの翻訳を高めて細胞の回復を促します。これが統合的ストレス応答の入口です。

この経路の遺伝子の変化は、ウォルコット・ラリソン症候群（EIF2AK3）、肺静脈閉塞症／肺毛細血管腫症（EIF2AK4）、白質変化を伴う発達遅滞やジストニア（EIF2AK2）など、多様な病気と関わります。遺伝形式や変異の機序は疾患ごとに異なり、報告が少なく結論の出ていない部分もあります。経路で全体像をつかみ、遺伝子ごとのエビデンスで判断することが、この遺伝子グループを理解するうえでの要点です。

よくある質問（FAQ）

参考文献

• [1] Donnelly N, Gorman AM, Gupta S, Samali A. The eIF2α kinases: their structures and functions. Cell Mol Life Sci. 2013;70(19):3493-3511. [PubMed 23354059]
• [2] Pakos-Zebrucka K, Koryga I, Mnich K, Ljujic M, Samali A, Gorman AM. The integrated stress response. EMBO Rep. 2016;17(10):1374-1395. [PMC5048378]
• [3] Krishna KH, Kumar MS. Molecular evolution and functional divergence of eukaryotic translation initiation factor 2-alpha kinases. PLoS One. 2018;13(3):e0194335. doi:10.1371/journal.pone.0194335. [PMC5851622]
• [4] Vattem KM, Wek RC. Reinitiation involving upstream ORFs regulates ATF4 mRNA translation in mammalian cells. Proc Natl Acad Sci U S A. 2004;101(31):11269-11274. [PubMed 15277680]
• [5] Lu PD, Harding HP, Ron D. Translation reinitiation at alternative open reading frames regulates gene expression in an integrated stress response. J Cell Biol. 2004;167(1):27-33. [PMC2172506]
• [6] Delépine M, Nicolino M, Barrett T, Golamaully M, Lathrop GM, Julier C. EIF2AK3, encoding translation initiation factor 2-alpha kinase 3, is mutated in patients with Wolcott-Rallison syndrome. Nat Genet. 2000;25(4):406-409. [PubMed 10932183]
• [7] Han AP, Yu C, Lu L, et al. Heme-regulated eIF2α kinase (HRI) is required for translational regulation and survival of erythroid precursors in iron deficiency. EMBO J. 2001;20(23):6909-6918. [PMC125753]
• [8] Chen JJ. Regulation of protein synthesis by the heme-regulated eIF2α kinase: relevance to anemias. Blood. 2007;109(7):2693-2699. [PMC1852217]
• [9] Fessler E, Eckl EM, Schmitt S, et al. A pathway coordinated by DELE1 relays mitochondrial stress to the cytosol. Nature. 2020;579:433-437. [PubMed 32132706]
• [10] Harding HP, Ordonez A, Allen F, Parts L, Inglis AJ, Williams RL, Ron D. The ribosomal P-stalk couples amino acid starvation to GCN2 activation in mammalian cells. eLife. 2019;8:e50149. [PMC6919976]
• [11] Inglis AJ, Masson GR, Shao S, et al. Activation of GCN2 by the ribosomal P-stalk. Proc Natl Acad Sci U S A. 2019;116(11):4946-4954. doi:10.1073/pnas.1813352116. [PubMed 30804176]
• [12] Dar AC, Dever TE, Sicheri F. Higher-order substrate recognition of eIF2alpha by the RNA-dependent protein kinase PKR. Cell. 2005;122(6):887-900. [PubMed 16179258]
• [13] Novoa I, Zeng H, Harding HP, Ron D. Feedback inhibition of the unfolded protein response by GADD34-mediated dephosphorylation of eIF2α. J Cell Biol. 2001;153(5):1011-1022. [DOI]
• [14] Jousse C, Oyadomari S, Novoa I, et al. Inhibition of a constitutive translation initiation factor 2α phosphatase, CReP, promotes survival of stressed cells. J Cell Biol. 2003;163(4):767-775. [DOI]
• [15] Eyries M, Montani D, Girerd B, et al. EIF2AK4 mutations cause pulmonary veno-occlusive disease, a recessive form of pulmonary hypertension. Nat Genet. 2014;46(1):65-69. [PubMed 24292273]／ClinGen PH Gene Curation Expert Panel: EIF2AK4 – PVOD/PCH (Definitive). [GenCC]
• [16] Mao D, Reuter CM, Ruzhnikov MRZ, et al. De novo EIF2AK1 and EIF2AK2 variants are associated with developmental delay, leukoencephalopathy, and neurologic decompensation. Am J Hum Genet. 2020;106(4):570-583. doi:10.1016/j.ajhg.2020.02.016. [PubMed 32197074]
• [17] Kuipers DJS, Mandemakers W, Lu CS, et al. EIF2AK2 missense variants associated with early onset generalized dystonia. Ann Neurol. 2021;89(3):485-497. [DOI]
• [18] Kashiwagi K, Yokoyama T, Nishimoto M, et al. Structural basis for eIF2B inhibition in integrated stress response. Science. 2019;364(6439):495-499. doi:10.1126/science.aaw4104. [PubMed 31048492]
• [19] Sidrauski C, McGeachy AM, Ingolia NT, Walter P. The small molecule ISRIB reverses the effects of eIF2α phosphorylation on translation and stress granule assembly. eLife. 2015;4:e05033. doi:10.7554/eLife.05033. [PubMed 25719440]
• [20] Best DH, Sumner KL, Austin ED, et al. EIF2AK4 mutations in pulmonary capillary hemangiomatosis. Chest. 2014;145:231-236. [PubMed 24135949]
• [21] Magrinelli F, Moualek D, Tazir M, et al. Heterozygous EIF2AK2 variant causes adolescence-onset generalized dystonia partially responsive to DBS. Mov Disord Clin Pract. 2021;9(2):268-271. [PMC8810423]
• [22] Leegwater PA, Vermeulen G, Konst AA, et al. Subunits of the translation initiation factor eIF2B are mutant in leukoencephalopathy with vanishing white matter. Nat Genet. 2001;29:383-388. [PubMed 11704758]

関連記事