目次
発達性てんかん性脳症26型（DEE26）は、KCNB1遺伝子の変異によって脳のカリウムチャネル（Kv2.1）の働きが乱れることで、乳幼児期から難治性のてんかん発作と重度の発達遅滞・知的障害・自閉スペクトラム症が複合的に出現する希少な神経発達症です。早期の遺伝学的診断と多職種による集学的管理が、お子さんの可能性を最大限に引き出す鍵となります。
Q. DEE26とはどのような病気ですか？まず結論だけ知りたいです
A. KCNB1遺伝子（20番染色体）の変異により、脳の電気活動を整えるカリウムチャネル（Kv2.1）の機能が損なわれて発症する、希少な発達性てんかん性脳症です。乳幼児期からの難治性てんかん発作、ほぼ全例にみられる発達遅滞・知的障害、約6割に合併する自閉スペクトラム症を主な特徴とし、約99%は親からの遺伝ではない新生突然変異により発症します。
- ➤疾患の定義 → OMIM 616056、常染色体顕性遺伝、原因遺伝子は20q13.13上のKCNB1
- ➤分子メカニズム → Kv2.1チャネルの機能喪失＋ドミナントネガティブ効果＋神経分化障害
- ➤主な症状 → 難治性てんかん発作（約84%）、知的障害（100%）、自閉症（約60%）、筋緊張低下
- ➤診断 → 次世代シーケンサー（NGS）パネル検査・全エクソーム解析（WES）が標準
- ➤治療 → 多剤併用、ケトン食、迷走神経刺激療法（VNS）など集学的アプローチ
1. 発達性てんかん性脳症26型（DEE26）とは
発達性てんかん性脳症26型（Developmental and Epileptic Encephalopathy 26：DEE26、OMIM 616056）は、乳幼児期に発症する難治性のさまざまなてんかん発作、重度の知的障害、著しい言語発達の遅滞、そして自閉スペクトラム症（ASD）などの行動異常を組み合わせもつ、希少で重篤な神経発達症です。原因は、第20番染色体長腕（20q13.13）に位置するKCNB1遺伝子に1コピー新たに生じる変異です。
💡 用語解説：発達性てんかん性脳症（DEE）
「てんかん性脳症」は、頻回のてんかん発作や脳波上の異常活動そのものが、子どもの認知・言語・行動の発達を二次的に悪化させる状態を指します。
一方「発達性脳症」は、遺伝子変異そのものが脳の発達プロセスを直接妨げる状態を指します。DEEはこの2つが同時並行で起きている状態で、発作が始まる前から発達の遅れが顕在化していることが多いのが特徴です。詳しくは遺伝形式の基礎解説も合わせてご覧ください。
本疾患は常染色体顕性遺伝（旧：常染色体優性遺伝）の形式をとり、原因となる変異がKCNB1の2本のコピーのうち片方に存在するだけで発症します。報告例の大部分は両親には変異がなく、お子さんで初めて生じた「新生突然変異（de novo変異）」によるものです。妊娠中の生活や行動が原因となるわけではないため、ご両親が自分を責める必要は全くありません。
💡 用語解説：常染色体顕性遺伝と新生突然変異
常染色体顕性遺伝とは、性染色体以外の染色体上にある遺伝子の2コピーのうち片方に変異があるだけで発症する遺伝形式です。患者本人が将来お子さんをもつ場合、その変異が伝わる確率は理論上50%です。
新生突然変異（de novo変異）とは、両親には存在せず、精子や卵子がつくられる過程、あるいは受精直後の細胞分裂で偶発的に生じた変異のことです。DEE26のほとんどはこのタイプで、ご両親の遺伝子検査をしても同じ変異は見つかりません。詳細は新生突然変異の解説をご参照ください。
DEE26は希少疾患ですが、正確な有病率は明らかになっていません。近年、次世代シーケンサーの普及により「原因不明のてんかん」「原因不明の発達障害」と診断されていたお子さんから本症が見つかる事例が増加しており、これまで考えられていたよりも多くの患者さんが存在する可能性が指摘されています。
2. 原因遺伝子KCNB1とKv2.1カリウムチャネルの病態メカニズム
🔍 関連記事：KCNB1遺伝子そのものの構造・機能・発現パターンについてさらに詳しく知りたい方は KCNB1遺伝子の解説ページ をご覧ください。
KCNB1遺伝子は、脳の神経細胞に広く発現する電位依存性カリウムチャネルKv2.1のαサブユニットをコードしています。Kv2.1チャネルは、神経細胞が活発に電気信号を出した後、細胞内から細胞外へカリウムイオンを流出させることで「興奮した状態を鎮める＝再分極する」役割を担います。いわば、神経細胞の「電気的なブレーキ」です。
💡 用語解説：電位依存性カリウムチャネルKv2.1
細胞膜に埋め込まれたタンパク質で、膜の電位変化に応じて「穴」を開閉し、カリウムイオン（K⁺）だけを選択的に通します。神経細胞が興奮（脱分極）すると遅れて開き、K⁺を細胞外へ流出させて膜電位をマイナス側へ戻します（再分極）。これにより高頻度の発火が抑制され、てんかん発作の発生を未然に防ぐ働きを担います。海馬や大脳皮質の錐体細胞、交感神経節などに多く発現しています。
「ブレーキの故障」だけでは説明できない、二重の打撃
KCNB1の変異がもたらす病態は、単純な「ブレーキの故障」ではありません。最新の電気生理学研究と人工多能性幹細胞（iPSC）を用いた神経分化モデル研究によって、2つの異なる病態が同時に進行していることが明らかになっています。
⚡ ①電気的な興奮の暴走
Kv2.1の機能喪失とドミナントネガティブ効果により、静止膜電位が脱分極側へシフトし、再分極が遅れます。結果として神経細胞は過剰に発火しやすくなり、てんかん発作の直接の原因となります。
🧠 ②神経発達そのものの障害
Kv2.1は単なるイオンチャネルではなく、神経細胞の「足場タンパク質」としても機能します。これが失われると、シナプス形成や神経分化の遺伝子発現プログラムが乱れ、発作とは独立して発達が阻害されます。
💡 用語解説：ドミナントネガティブ効果
Kv2.1チャネルは、同じKv2.1タンパク質が4つ集まって「四量体」を作って初めて働きます。1コピーの変異から作られる異常タンパク質が、もう片方の正常コピーから作られる正常タンパク質と混ざって四量体を作ると、正常なタンパク質まで道連れにして機能を失わせる——これがドミナントネガティブ効果です。単に量が半分になるハプロ不全よりも病態が重くなる傾向があります。代表的なバリアントとしてG379Rが知られています。詳しくはドミナントネガティブ解説およびハプロ不全解説をご覧ください。
この「てんかんと発達障害の二重の打撃」こそが、KCNB1脳症が発達性「かつ」てんかん性脳症（DEE）と呼ばれる根本的な理由です。お子さんの発達の遅れは、てんかん発作だけが原因ではなく、変異そのものによる脳の発達プロセスの障害にも由来しているのです。
3. 主な症状と発現頻度
DEE26の表現型は、てんかん発作だけでなく、認知・言語・行動・運動の各領域にわたる広範な神経発達障害を含みます。Simons SearchlightレジストリやBarら、de Kovelらの大規模コホート研究に基づく主な症状の頻度は以下の通りです。
📊 KCNB1脳症（DEE26）における主な症状の発現頻度
出典：Simons Searchlight・Bar et al.（n=64）・de Kovel et al.（n=26）に基づく集計値
てんかん発作のタイプはひとつではない
発作の発症時期は平均で生後13ヶ月とされていますが、乳児期早期から小児期後期まで個人差が大きく、ごく稀には思春期発症の家族例も報告されています。多くの患者さんで複数のタイプの発作が混在し、ほとんどが複数の抗てんかん薬に抵抗性を示す難治性の経過をたどります。
| 発作・脳波のタイプ | 臨床的特徴 |
|---|---|
| 全般強直間代発作（GTCS） | 全身が硬直してからガクガクと律動的にけいれんする、最も一般的な発作型。 |
| 焦点発作 | 脳の一部から発作が始まり、一点凝視・口部自動症・部分的な意識減損を伴う。 |
| てんかん性スパズム | 乳児期にお辞儀のような短い動作を反復する（点頭てんかん/West症候群でも見られる）。 |
| 脱力発作（ドロップアタック） | 突然の筋緊張消失で崩れるように転倒する。頭部外傷のリスクが高い。 |
| 非定型欠神発作 | 動作が緩やかに止まり反応が鈍る。3Hz未満の不規則な棘徐波が特徴。 |
| 睡眠時電気的重積（ESES/CSWS） | 見かけの発作がなくても睡眠中に異常放電が持続。言語・認知の不可逆的退行を招くため特に重要。 |
💡 用語解説：ESES／CSWSとは
ESES（Electrical Status Epilepticus during Sleep：睡眠時電気的重積）またはCSWS（Continuous Spike-Waves during Slow Sleep：徐波睡眠中持続性棘徐波）は、睡眠中に脳全体で異常な電気活動が続く状態です。日中は発作がないように見えても、睡眠中に脳が「休めていない」ため、言葉や知的機能が後退（退行）する原因となります。DEE26では特に注意が必要で、睡眠時の脳波検査が診断・治療判断に不可欠です。
言語と行動：もどかしさが伝わってきます
言語機能への影響は甚大で、患者さんの約53%は有意な単語を持たず、非言語的な状態に留まります。少数の単語をもつ方が約27%、短い文章でやりとりできる方が約23%という報告です。ただし、発語が難しくてもジェスチャー・絵カード・タブレット端末を使った代替コミュニケーション（AAC）で意思疎通ができるお子さんも多くいます。
行動面ではASDの特徴（視線が合いにくい・こだわり・常同行動）が約60%に、ADHDが約39%に、衝動性・自傷行為が約38%に観察されます。これらの行動は、言葉で伝えられないもどかしさから生じている部分も大きく、家族の心理的負担とともに、本人の苦痛にも目を向けた対応が必要です。
運動発達は比較的良好
乳児期には体幹の筋緊張低下（フロッピーインファント様）が約52%に見られ、首すわり・お座り・ハイハイが遅れます。それでも約72%のお子さんは2歳頃までに自立歩行を獲得します。一方で、成長に伴って運動失調（約23%）・ジストニア（約16%）・痙縮・振戦・舞踏運動などの錐体外路症状が顕在化する例もあり、睡眠障害・視力変化・一部に境界型のQT延長など、神経系を超えた全身管理が必要となります。
4. 遺伝子型と表現型の相関：同じ遺伝子でも症状はさまざま
🔍 関連記事：遺伝子変異のタイプ全般について整理したい方は 遺伝子のバリアントの種類とそれがもたらす影響 をご覧ください。
KCNB1の病的バリアントは、そのタイプ（ミスセンス変異か切断型変異か）とタンパク質上の位置によって、症状の重さや進行が大きく異なることが分かっています。これを「遺伝子型–表現型相関（Genotype–Phenotype Correlation）」と呼びます。
💡 用語解説：ミスセンス変異と切断型変異
ミスセンス変異とは、DNAの1塩基が変わってアミノ酸が別の種類に置き換わるタイプ。タンパク質は最後まで作られますが、形や働きが変わります。詳細はミスセンス変異の解説へ。
切断型変異とは、ナンセンス変異やフレームシフト変異により、タンパク質の途中に終止コドンが現れて短くなるタイプ。多くはNMD（ナンセンス変異依存mRNA分解機構）で除去されますが、終止コドンの位置によってはNMDを免れて異常タンパク質が作られることもあります。ナンセンス変異の解説も合わせてご参照ください。
ミスセンス変異：チャネルの「心臓部」に集中
同定されている病的バリアントの大部分はミスセンス変異で、電位センサーS4セグメントやイオン選択性フィルターを形成するS5–S6ポア領域に集中しています。G379R・F416L・T374I・R312H・R306Cなどが繰り返し報告されており、これらは乳児期早期のてんかん性スパズムや多所性てんかんを誘発し、重度の知的障害を伴う典型的なDEE26の表現型と強く関連します。
切断型変異：「どこで切れるか」で予後が変わる
切断型変異は少数ですが報告されており、特筆すべきは変異の位置によって予後が大きく異なることです。
🟢 N末端側の切断型
比較的軽症な表現型と関連。遅発型のてんかん、軽度の知的障害・学習障害にとどまる例が報告されています。家族内でも症状の程度が大きく異なる「変動性発現」が見られます。
🔴 C末端側の切断型
極めて重篤なてんかんの転帰と相関。最終エクソンの変異はNMDを免れて短縮型タンパク質を生成し、ハプロ不全に加えて細胞毒性を発揮すると考えられます。
N末端のフレームシフト変異が親子間で伝達された家族例では、母親は12歳時に1度発作があった程度の軽症、息子は14歳で初発作だったものの抗てんかん薬で完全抑制され通常学級に通えた、という驚くべき軌跡も報告されています。これは、同じバリアントを共有していても、浸透率や修飾遺伝子の影響で症状の現れ方が大きく異なることを示しており、遺伝カウンセリングでも重要な視点です。
5. 確定診断へのアプローチ
DEE26の診断は、(1)綿密な臨床評価、(2)脳波（EEG）と頭部MRIによる他疾患の除外、(3)遺伝学的検査による原因確定、という段階を踏みます。
出生後の臨床的評価：睡眠時EEGがカギ
MRIでは発症初期に明らかな構造異常が見られないことが多く、加齢に伴い進行性の脳萎縮が出現する例があります。脳波（EEG）は発作診断のみならず、てんかん性脳症の活動性評価の最重要指標です。覚醒時EEGに加え、睡眠時EEGの測定が極めて重要です。なぜなら、表面上の発作が薬剤で抑えられていても、睡眠中にCSWS/ESESが潜在的に進行している場合があり、放置すれば言語・認知の不可逆的退行を招くからです。
遺伝学的検査の役割と選び方
DEE26は臨床症状のみではSCN8A・KCNQ2・CDKL5変異による疾患や、非定型Rett症候群、Landau–Kleffner症候群などとの鑑別が困難です。そのため末梢血等のDNAを用いた遺伝学的検査が確定診断に必須となります。
🧪 出生後に検討される遺伝学的検査（KCNB1を含む検査）
- ➤新生児てんかんNGSパネル（285遺伝子）：生後2年以内に発作・けいれん・脳症を認めるお子さんに対する第一選択。KCNB1を含む285遺伝子を一度に解析できます。
- ➤小児てんかんNGSパネル（215遺伝子・2歳以降発症）：2歳以降に発作活動が始まったお子さん向け。家族内例で遅発する場合などにも対応します。
- ➤全エクソーム検査（WES）：パネル検査で診断がつかない場合や、複数の症候群が鑑別に挙がる場合に網羅的な解析を行います。
- ➤自閉症遺伝子パネル（122遺伝子）：ASDの特徴が前面に出ているお子さんの初期評価に。
- ➤発達障害・学習障害・知的障害遺伝子検査（689遺伝子）：知的障害・発達遅滞が中心症状の場合に検討します。
🤰 出生前に検討される検査
- ➤NIPTインペリアルプラン：父親由来のde novo変異を含む154遺伝子218疾患をカバーし、KCNB1も対象遺伝子に含まれます。
- ➤羊水検査・絨毛検査：家系内で既に病的バリアントが判明している場合、出生前の遺伝子診断が選択肢となります。
- ➤NIPTについて詳しく：複数のプランがあり、ご家族のご事情に応じて選択できます。どのプランを選ぶかはご家族で話し合ってお決めください。
遺伝子検査でKCNB1に変異が同定された場合、その病的意義の最終判定には米国医学遺伝・ゲノミクス学会（ACMG）のガイドラインに基づき、新生変異であることの確認や機能的アッセイデータとの照合が行われます。
6. 治療と長期管理：集学的アプローチが鍵
現時点でDEE26を「根治」する治療法は確立されていません。治療目標は、てんかん発作の抑制、発達への早期介入、行動症状の緩和を通じて、お子さんとご家族の生活の質（QOL）を最大化することです。単剤での発作コントロールが困難なため、薬物療法・ニューロモデュレーション・食事療法を組み合わせる多角的なアプローチが必要となります。
薬物療法
発作のタイプに応じて、バルプロ酸・クロバザム・トピラマート・レベチラセタムなどの広域スペクトル抗てんかん薬を多剤併用します。CSWS/ESESを伴う場合は、発作の有無にかかわらず脳波上の異常放電を抑える必要があり、ステロイドパルス療法や高用量ジアゼパム療法など特殊なプロトコルが検討されます。行動症状（ADHD・攻撃性）に対しては、必要に応じて精神刺激薬や非定型抗精神病薬が慎重に投与されることもあります。
迷走神経刺激療法（VNS）：注目される最新の選択肢
💡 用語解説：迷走神経刺激療法（VNS）
鎖骨下に植え込んだ小さな装置から、首の左側を走る迷走神経に微弱な電気刺激を継続的に送ることで、脳の発作活動を抑える治療法です。薬剤抵抗性てんかんに対する補助治療として、世界中で広く使われています。発作の頻度や重症度の軽減を目的とした非破壊的なニューロモデュレーションです。
2024–2025年に発表された画期的な症例報告では、複数の抗てんかん薬に抵抗性を示していた5歳のKCNB1関連DEE患児に対してVNSを施行し、フェンフルラミン塩酸塩との併用で1年間の追跡中に発作が約90%減少するという結果が得られました。これは希少な遺伝性てんかん性脳症におけるVNSの有用性を強く支持する報告で、薬剤・食事療法と組み合わせる集学的アプローチの一翼として今後の活用が期待されています。
ケトン食療法
薬物療法に反応が乏しい場合、脳のエネルギー源を糖質からケトン体に切り替えることで神経の発火閾値を上げるケトン食療法が選択肢となります。導入のハードルが低い修正アトキンス食が検討されることもあります。難治性ミオクロニー発作や欠神発作に対して一定の抑制効果が報告されています。
プレシジョン・メディシンと将来展望
同じKCNB1の変異でも、電流密度の低下・電位依存性のシフト・細胞膜への局在異常など、機能的欠陥のパターンは多様です。患者さん一人ひとりの変異がどんな機能異常をもたらしているかをハイスループットな自動パッチクランプ法で評価し、それに合った標的治療を選択する「プレシジョン・メディシン（個別化医療）」のパラダイムが急速に立ち上がっています。アンチセンスオリゴヌクレオチド（ASO）によるRNA治療やCRISPR/Cas9を用いたゲノム編集も、研究段階ではありますが、将来的にイオンチャネル機能の回復と神経分化プロセスの正常化を両立できる可能性を秘めています。
7. 遺伝カウンセリングと再発リスク
🔍 関連記事：遺伝カウンセリングの目的・流れ・受け方については 遺伝カウンセリングとは をご覧ください。
確定診断後のご家族にとって、遺伝カウンセリングは心理的支援と将来設計の両面で重要な役割を果たします。臨床遺伝専門医が中立な立場で情報を提供し、決定はご家族に委ねることを基本姿勢としています。
- ➤新生突然変異が大部分：DEE26の約99%は新生突然変異によるもので、ご両親の遺伝子は正常です。妊娠中の生活が原因ではないため、自責の念をもつ必要はありません。
- ➤次子の再発リスク：新生変異が確認された場合、両親が再び同じ疾患のお子さんを授かるリスクは一般人口よりわずかに高い程度（平均約1%、性腺モザイクの可能性を考慮）です。
- ➤稀な家族内発症例：軽症な表現型の親から重症のお子さんが生まれる、あるいはその逆の家族例も報告されています。発端者で病的バリアントが見つかった際は、可能であれば両親のターゲット解析が推奨されます。
- ➤親に同じ変異がある場合：次子への遺伝確率は50%となります。出生前遺伝子診断や着床前診断を含めた選択肢を、慎重なカウンセリングのもとで検討します。
- ➤NIPTで陽性となった場合のサポート：当院では互助会（8,000円）によりNIPT陽性時の羊水検査費用が全額補助され、安心して確定診断に進める体制を整えています。
8. よくある誤解
誤解①「親のせいで起きた」
DEE26の約99%は新生突然変異です。ご両親の遺伝子は正常で、妊娠中の生活や行動が原因ではありません。誰にでも偶然起こりうる遺伝子の変化であり、自責の念は不要です。
誤解②「発作だけが問題」
DEE26は発達性「かつ」てんかん性脳症です。遺伝子変異そのものが脳の発達を直接妨げるため、発作が始まる前から発達の遅れが出ます。発作を止めるだけでは発達課題は解決しません。
誤解③「発作が見えなければ大丈夫」
表面上の発作がなくても、睡眠中にCSWS/ESESが進行していることがあります。これを放置すると言語・認知の不可逆的退行を招くため、睡眠時の脳波測定が不可欠です。
誤解④「診断しても意味がない」
遺伝学的診断は治療選択・予後予測・家族計画のすべてに直結します。VNSやケトン食など特定の治療への適応判断、避けるべき薬剤の特定、療育プランの組み立てなど、診断は出発点です。
9. 臨床遺伝専門医からのメッセージ
よくある質問（FAQ）
🏥 DEE26・KCNB1関連疾患のご相談
難治性てんかんや原因不明の発達遅滞でお悩みのご家族へ。臨床遺伝専門医が、診断から長期管理まで一貫してサポートします。
関連記事
参考文献
- [1] OMIM #616056. Developmental and Epileptic Encephalopathy 26 (DEE26). Johns Hopkins University. [OMIM]
- [2] NCBI MedGen. Developmental and epileptic encephalopathy, 26 (Concept Id: C4015119). [NCBI MedGen]
- [3] de Kovel CGF, et al. Neurodevelopmental Disorders Caused by De Novo Variants in KCNB1 Genotypes and Phenotypes. JAMA Neurol. 2017. [PMC5710242]
- [4] Bar C, et al. Expanding the genetic and phenotypic relevance of KCNB1 variants in developmental and epileptic encephalopathies: 27 new patients and overview of the literature. Hum Mutat. 2020. [PubMed]
- [5] Saitsu H, et al. De novo KCNB1 mutations in infantile epilepsy inhibit repetitive neuronal firing. Sci Rep. 2015;5:15199. [PMC4609934]
- [6] KCNB1 – SFARI Gene. Simons Foundation Autism Research Initiative. [SFARI Gene]
- [7] Simons Searchlight. KCNB1-Related Syndrome. [Simons Searchlight]
- [8] Calhoun JD, et al. Spectrum of Kv2.1 Dysfunction in KCNB1-associated Neurodevelopmental Disorders. Ann Neurol. 2020. [PMC7025436]
- [9] Manville RW, et al. A novel loss-of-function KCNB1 gene variant in a twin with global developmental delay and seizures. Front Cell Neurosci. 2024;18:1477989. [Frontiers]
- [10] KCNB1 frameshift variant caused inherited intellectual disability and developmental delay. Mol Genet Genomic Med. 2022. [PMC9709620]
- [11] Guo Y, et al. KCNB1 mutation impairs neuronal differentiation by disrupting gene expression temporal regulation and neuron-specific pathways. Front Neurol. 2026. [PMC12891228]
- [12] Vagus nerve stimulation in KCNB1-related developmental and epileptic encephalopathy. Epilepsia Open. 2025. [PMC12446608]
- [13] Children’s Hospital of Philadelphia. KCNB1-Related Disorders. [CHOP]
- [14] ACMG Standards and Guidelines for the Interpretation of Sequence Variants. American College of Medical Genetics and Genomics. [ACMG]
