神経線維腫症-ヌーナン症候群（NFNS）とは：NF1とヌーナン症候群が交差するRASopathyを臨床遺伝専門医が徹底解説

神経線維腫症-ヌーナン症候群（NFNS）は、神経線維腫症1型（NF1）の皮膚・神経症状と、ヌーナン症候群に特徴的な顔貌・低身長・心疾患を併せ持つ、極めて稀な常染色体顕性（優性）遺伝疾患です。かつては「2つの疾患の偶然の併発」と考えられていましたが、現在では大多数の症例が「NF1遺伝子」の特異的な変異によって生じる、RAS-MAPK経路の異常を共通基盤とする「RAS病（RASopathy）」の一つであることが分かっています。本記事では、その分子機序・診断基準・心血管管理から最新の遺伝学的アプローチまでを、臨床遺伝専門医がわかりやすく解説します。

1. NFNSとは：2つの疾患が交わる場所に生まれた診断名

神経線維腫症-ヌーナン症候群（Neurofibromatosis-Noonan syndrome、以下NFNS）は、神経線維腫症1型（NF1）とヌーナン症候群（NS）という、本来は別個に考えられてきた2つの疾患の特徴をあわせ持つ患者群を指す診断名です。1985年にAllansonらが、NF1の所見に加えて低身長・眼瞼下垂・翼状頸・学習障害・筋力低下といったヌーナン症候群様の特徴を併せ持つ4家系を報告したことが、独立した臨床的実体としての出発点になりました。OMIM登録番号は601321です。

かつてはこの併発について、(1)NF1とヌーナン症候群が偶然合併した、(2)NF1遺伝子と隣接した別の遺伝子の変異、(3)NF1遺伝子の特殊な変異、(4)全く新しい遺伝子による独立した疾患——という4つの可能性が議論されてきました。しかし近年の分子遺伝学的解析の進歩によって、NFNSの大多数の症例ではNF1遺伝子（染色体17q11.2）にヘテロ接合性の病的変異が同定されること、そして同じ細胞内シグナル伝達経路「RAS-MAPK経路」の異常がNF1・NS・NFNSを貫く共通基盤であることが明らかになりました。これらの疾患群は現在「RAS病（RASopathies）」と総称されます。

NFNSは極めて稀で、現時点で報告されているのは世界で約320例とされます。ただしNF1患者のうち約25%にヌーナン様の所見が認められる、という疫学データもあり、軽症例の多くが「NF1」とのみ診断されたまま見過ごされている可能性があります。実際の有病率は報告数を相当上回ると考えられており、報告例の数字は氷山の一角と捉えるべき疾患です。

2. 分子遺伝学：NF1遺伝子とニューロフィブロミンの役割

NFNSの病態を理解する核心は、NF1遺伝子がコードする「ニューロフィブロミン」というタンパク質の機能にあります。ニューロフィブロミンは約2,800アミノ酸からなる巨大なタンパク質で、その役割は活性型のRAS-GTP（オン）を不活性型のRAS-GDP（オフ）に変換するブレーキ役です。専門的には「GTPase活性化タンパク質（GAP）」と呼ばれます。

NF1遺伝子に病的変異が生じると、このブレーキが効かなくなり、RAS分子は活性型のまま残ります。その結果、下流のRAF → MEK → ERKというリン酸化リレーが恒常的に過剰活性化し、細胞増殖や分化のシグナルが暴走します。同じRAS病でも、ヌーナン症候群の代表的原因であるPTPN11遺伝子変異は「アクセル役」の機能を強める「機能獲得型」変異であるのに対し、NF1遺伝子変異は「ブレーキ役」の機能を失う「機能喪失型」変異です。アクセルを踏み込むかブレーキを外すかという作用方向は逆ですが、結果として下流のMAPK経路が過剰活性化するという終着点は同じ——これがRAS病が重なり合う臨床像を呈する分子レベルの理由です。

NF1（ニューロフィブロミン）はRAS-GTPをRAS-GDPに戻す「ブレーキ役（GAP）」。NFNSではこのブレーキが機能喪失するため、下流のRAF→MEK→ERKシグナルが過剰活性化し、多臓器の形態形成異常や腫瘍化リスクを引き起こす。

GAPドメインに集積する特徴的変異

NF1遺伝子は巨大ですが、NFNS患者で同定される変異は遺伝子内の特定の領域に集中して見つかる傾向があります。最も重要なホットスポットが、RAS-GAP活性を直接担う「GAP関連ドメイン（GRD）」をコードするエクソン24・25です。この領域におけるミスセンス変異やインフレーム欠失は、タンパク質全体の構造を完全には壊さずに、RAS抑制活性だけを特異的に損なうため、古典的NF1とは異なるヌーナン様の表現型を誘導しやすいと考えられています。

特に「p.Arg1809Cys（p.R1809C）」変異は、NFNSと古典的NF1の境界を理解する上で鍵となるバリアントです。この変異を持つ患者は、生命予後や美容面に直結する神経線維腫を欠くため、遺伝カウンセリングにおいて「予後の良いサブグループ」として家族に伝えられる、極めて重要な予後予測情報になります。一方で、同じNF1変異であっても、修飾遺伝子やエピジェネティックな要因によって表現型が古典的NF1寄りになる家系もあり、「表現型の多様性（Variable expressivity）」が強く認められる疾患であることは、カウンセリングでも繰り返し強調されるべき点です。

3. 臨床症状：NF1所見とヌーナン所見の重なり

NFNSの臨床像は、NF1由来の「神経皮膚症的特徴」とヌーナン症候群由来の「形態形成・心血管異常」が同じ患者さんに同時に現れるのが本質です。以下、主要な身体システムごとに整理します。

特徴的顔貌（ヌーナン症候群様顔貌：NSLFP）

NFNSを疑う最大の臨床的契機は、「ヌーナン症候群様顔貌」の存在です。具体的には、両眼の間隔が広い眼間開離（Hypertelorism）、まぶたが下がる眼瞼下垂（Ptosis）、外側下がりの眼裂、低位で後方に回転した耳、厚い耳輪、前頭部が突出した広い額、明瞭な人中（鼻と上唇の溝）、小さい下顎などが揃って見られます。年齢とともに変化するため、乳児期と思春期では印象が異なります。

近年は人工知能（AI）を用いた顔貌解析ツール「Face2Gene」が客観的な診断支援に役立つことも報告されています。フランスの前向きコホート研究では、Face2Geneのゲシュタルトスコアが熟練した臨床遺伝専門医の目視評価と0.821という極めて高い一致率を示し、典型像から外れた症例の拾い上げに有用とされています。

皮膚・眼科・神経学的所見（NF1由来）

骨格・胸郭の変形

骨格系の異常はNFNSで非常にしばしば認められます。首が短く、後頸部の余剰皮膚による翼状頸（Webbed neck）や僧帽筋の過形成が観察され、最も特徴的なのは胸郭変形です。胸骨上部が突出する鳩胸（Pectus carinatum）と、下部が陥没する漏斗胸（Pectus excavatum）が同じ患者で混在する複雑な変形を示します。前向き研究によれば、この胸郭異常はNFNS患者の約62.5%と高頻度に認められ、古典的NF1と比較して有意に高い発生率を示します。脊柱側弯症や脛骨前外側弯曲などの長管骨異形成も合併し得ます。

4. 心血管合併症：肺動脈弁狭窄が予後を左右する

NFNSにおいて、ヌーナン症候群と共有される最も重要かつ生命予後に直結する所見が先天性心疾患です。前向き研究では、NFNS患者全体での先天性心疾患合併率は約19.2%と報告されています。重要なのは「RAS病の原因遺伝子によって、合併しやすい心疾患のタイプが異なる」という事実です。

NFNS（NF1変異）においては、RAF1変異で見られるような肥大型心筋症よりも、肺動脈弁の形成異常を伴う肺動脈弁狭窄（Pulmonary Valve Stenosis: PVS）の発生頻度が高い（約7.7%）ことが特徴です。心奇形は突然死や心不全のリスクを伴うため、NF1の診断基準を満たす患者であっても、ヌーナン様顔貌を伴う場合は、無症状であっても全例で小児循環器専門医による心エコー図検査が強く推奨されます。

5. 低身長と成長ホルモン治療のジレンマ

NFNS患者の約50〜70%が、健常者の第3パーセンタイルを下回る低身長を示します。出生時の身長・体重は通常正常範囲ですが、乳児期の哺乳障害を経て徐々に成長速度が低下し、思春期の成長スパートも弱まる傾向があります。背景には、骨格変形・栄養問題に加え、成長ホルモン分泌不全（GHD）の関与が重視されています。視床下部におけるニューロフィブロミンの発現喪失が成長ホルモン放出ホルモン（GHRH）の産生低下を招くという仮説が提唱されており、NFNS患者の中には重度のGHDを合併し、成長ホルモン補充療法を要した症例が複数報告されています。

「がん抑制遺伝子」が引き起こす治療上のジレンマ

NFNSにおける成長ホルモン（GH）補充療法は、小児内分泌領域でも特に慎重な判断を要するテーマです。理由はNF1遺伝子が本来「がん抑制遺伝子」であることに由来します。NFNS患者の細胞はRAS-MAPK経路の過剰活性化によって、もともと細胞増殖ポテンシャルが高い状態です。そこに細胞増殖促進作用を持つ外因性のGHおよびIGF-1（インスリン様成長因子1）を投与することが、神経線維腫の急激な増大や、悪性末梢神経鞘腫瘍（MPNST）・視神経膠腫の発生・悪性転化の引き金になりはしないか、という理論的懸念が常に伴います。

一方で、過去の大規模コホート研究や腫瘍患者へのGH投与の後ろ向き調査では、厳格な適応基準のもとでGH治療を受けたNF1患者群において、腫瘍の新規発生・再発の有意なリスク増加は確認されていないという報告も複数存在します。実際にGHDを合併したNFNS患者にGH補充療法を実施し、深刻な腫瘍進行を伴わず最終身長を改善できた症例も報告されています。

結論として、現時点では国内外の学会から「推奨」とも「禁忌」とも明確に提示されたガイドラインはありません。GH療法を検討する際は、小児内分泌専門医・小児神経腫瘍専門医による綿密なリスク・ベネフィット評価（頭蓋内病変の有無の確認など）と、治療中の定期的な全身MRI検査による厳重な腫瘍サーベイランスが絶対条件となります。

6. 2021年改訂NF1診断基準：脈絡膜異常と遺伝子検査の追加

NFNSはNF1遺伝子変異に起因する疾患群に位置するため、診断はまずNF1の臨床診断基準を満たすかの評価から始まります。2021年、Legiusらを中心とする国際専門家コンセンサスにより、NF1とLegius症候群の診断基準が大幅に改訂されました。光干渉断層計（OCT）など最新の眼科イメージングや遺伝子検査の進歩を反映した、極めて重要な改訂です。以下の項目のうち2つ以上を満たす場合にNF1（およびNFNSの基盤）と診断されます。

特筆すべきは、「脈絡膜異常」と「遺伝子検査」が独立した診断項目として正式に組み込まれた点です。脈絡膜異常はOCTや近赤外光反射イメージング（NIR）で、Lisch結節が出現する5〜6歳より早期に高感度で検出可能で、12歳未満のNF1患者の60〜79%、成人では95%以上に認められる極めて特異度の高いバイオマーカーです。カフェ・オ・レ斑のみを持つ乳幼児におけるLegius症候群等との早期鑑別に多大な威力を発揮します。また分子遺伝学的検査が診断項目化されたことで、p.R1809C変異のように神経線維腫を欠くNFNSの非典型例でも、早期に確定診断を下せるようになりました。

7. 鑑別診断：他のRASopathyとの違い

Watson症候群との関係：同一スペクトラムの2つの呼び方

NFNSを語る上で避けて通れないのが「Watson症候群（OMIM 193520）」との関係です。1967年にWatsonらが報告したこの疾患は、肺動脈弁狭窄・カフェ・オ・レ斑・低身長・軽度〜中等度の知的障害を特徴とする常染色体顕性遺伝疾患で、NFNSと同じくNF1遺伝子（特にエクソン24・25のGRD領域）の非末端切断型変異が原因と判明しています。詳細な再評価ではWatson症候群患者にもLisch結節や神経線維腫が一定の割合で見られ、NFNSとWatson症候群の間に明確な臨床的境界線を引くことは不可能とされています。実質的には同一のNF1変異が引き起こす表現型スペクトラムの連続線上に位置する2つの呼び名と考えるのが妥当です。

主な鑑別疾患の整理

「++」高頻度／特徴的　「+」みられる　「+/−」一部でみられる／まれ　「−」みられない／非典型的

カフェ・オ・レ斑を伴うヌーナン症候群と臨床診断された患者については、NFNSの可能性を強く疑い、まずNF1遺伝子の変異スクリーニングを優先的に行うことが国際的に推奨されています。

8. 遺伝カウンセリングと出生前後の検査

NFNSは常染色体顕性（優性）遺伝形式をとります。家族性のケースもありますが、患者の約半数は両親に変異がない「新生突然変異（de novo変異）」による孤発例です。孤発例では父親の加齢が変異発生リスクを上げる傾向（paternal age effect）が報告されています。両親のいずれかがNFNS/NF1の場合、子に遺伝する確率は50%ですが、両親とも非罹患で遺伝子変異も検出されない場合、次子の再発リスクは一般集団と同等です。ただし極めて稀に「性腺モザイク」の可能性は完全には否定できないため、カウンセリングではこの点も必ず言及されます。

「完全浸透・表現型は多様」というカウンセリングの要点

NFNSの遺伝カウンセリングで最も丁寧に伝えるべき情報は、本疾患が「完全浸透（変異があれば必ず何らかの症状が出る）」を示す一方で、「表現型の多様性（症状の種類や重症度の個人差）」が極めて大きいという事実です。親が数個のカフェ・オ・レ斑と軽度の低身長のみという「極めて軽症」であっても、変異を50%の確率で受け継いだ子が、重篤な心疾患や広範な叢状神経線維腫・学習障害を呈する「重症」表現型を示し得ます。p.R1809Cなどの特定の変異を除き、出生前あるいは幼児期の時点で将来の重症度を正確に予測することはほぼ不可能です。この「予測不能性」を、ご家族の心理的負担に十分配慮しつつ正直に伝えることが、適切な意思決定の支援につながります。

出生前検査と出生後検査：選択肢の整理

出生前に変異が同定された場合でも、出生後の知的発達・腫瘍発生のリスク・心疾患の重症度を正確に予測することはできない——この医学的・倫理的限界を、ご夫婦に丁寧に説明することが何よりも大切です。NFNSの出生前診断は「結果が出れば全てがわかる」種類の検査ではなく、「ご家族が選択肢を整理するための情報の一つ」と位置づけられるべき検査です。当院では、検査前後の遺伝カウンセリングを通じて、決定はご家族に委ねる中立的な情報提供を心がけています。

9. 臨床遺伝専門医からのメッセージ

よくある質問（FAQ）

参考文献

• [1] OMIM. Neurofibromatosis-Noonan Syndrome; NFNS. #601321. [OMIM 601321]
• [2] Legius E, Messiaen L, Wolkenstein P, et al. Revised diagnostic criteria for neurofibromatosis type 1 and Legius syndrome: an international consensus recommendation. Genet Med. 2021;23(8):1506-1513. [PubMed 34012067]
• [3] De Luca A, Bottillo I, Sarkozy A, et al. NF1 gene mutations represent the major molecular event underlying neurofibromatosis-Noonan syndrome. Am J Hum Genet. 2005;77(6):1092-1101. [PubMed 16380919]
• [4] Nyström AM, Ekvall S, Allanson J, et al. Novel association of neurofibromatosis type 1-causing mutations in families with neurofibromatosis-Noonan syndrome. Am J Med Genet A. 2014;164A(1):88-95. [PubMed 24357598]
• [5] Pinna V, Lanari V, Daniele P, et al. p.Arg1809Cys substitution in neurofibromin is associated with a distinctive NF1 phenotype without neurofibromas. Eur J Hum Genet. 2015;23(8):1068-1071. [ResearchGate]
• [6] Neurofibromatosis-Noonan syndrome: a prospective monocentric study of 26 patients and literature review. Eur J Hum Genet. 2025. [PMC12036184]
• [7] Portraying the full picture of Neurofibromatosis-Noonan syndrome: a systematic review of literature. J Med Genet. 2025;62(2):109. [J Med Genet]
• [8] Sharafi P, Anlar B, Ayter S. NF1 Gene Mutations are the Major Molecular Event in Neurofibromatosis-Noonan Syndrome. J Neurol Stroke. 2017;6(6):00220. [MedCrave]
• [9] Orphanet. Neurofibromatosis-Noonan syndrome. ORPHA:638. [Orphanet 638]
• [10] Yousefi P, Sabbaghian M, Tahmoorespur M, et al. Neurofibromatosis-Noonan syndrome and growth deficiency in an Iranian girl due to a pathogenic variant in NF1 gene. Hum Genomics. 2023;17(1):16. [PMC9940353]
• [11] Hernández-Porras I, Guerra C. Modeling RASopathies with Genetically Modified Mouse Models. Methods Mol Biol. 2017. [PubMed]
• [12] OMIM. Neurofibromin 1; NF1. *613113. [OMIM 613113]
• [13] Endocrine Conditions in Neurofibromatosis 1. IntechOpen. 2021. [IntechOpen]

関連記事

この記事の監修・執筆者：仲田 洋美

（臨床遺伝専門医／がん薬物療法専門医／総合内科専門医）

Google公認：仲田洋美 公式プロフィール

ミネルバクリニック院長。1995年に医師免許を取得後、 臨床遺伝学・内科学・腫瘍学を軸に診療を続けてきました。 のべ10万人以上のご家族の意思決定と向き合ってきた臨床遺伝専門医です。

出生前診断（NIPT・確定検査・遺伝カウンセリング）においては、 検査結果の数値そのものだけでなく、 「結果をどう受け止め、どう生きるか」までを医療の責任と捉え、 一貫した遺伝カウンセリングと医学的支援を行っています。

ハイティーンの時期にベルギーで過ごし、 日本人として異文化の中で生活した経験があります。 価値観や宗教観、医療への向き合い方が国や文化によって異なることを体感しました。 この経験は現在の診療においても、 「医学的に正しいこと」と「その人にとって受け止められること」の両立を考える姿勢の基盤となっています。

また、初めての妊娠・出産で一卵性双生児を妊娠し、 36週6日で一人を死産した経験があります。 その出来事は、妊娠・出産が女性の心身に与える影響の大きさ、 そして「トラウマ」となり得る体験の重みを深く考える契機となりました。 現在は、女性を妊娠・出産のトラウマから守る医療を使命の一つとし、 出生前診断や遺伝カウンセリングに取り組んでいます。

出生前診断は単なる検査ではなく、 家族の未来に関わる重要な意思決定です。 年齢や統計だけで判断するのではなく、 医学的根拠と心理的支援の両面から、 ご家族が後悔の少ない選択をできるよう伴走することを大切にしています。

日本人類遺伝学会認定 臨床遺伝専門医／日本内科学会認定 総合内科専門医／ 日本臨床腫瘍学会認定 がん薬物療法専門医。 2025年には APAC地域における出生前検査分野のリーダーとして国際的評価を受け、 複数の海外メディア・専門誌で特集掲載されました。

▶ 仲田洋美の詳細プロフィールはこちら