胎児高輝度腸管とは？原因・ダウン症との関係・指摘された後の検査を臨床遺伝専門医が解説

胎児高輝度腸管（echogenic fetal bowel）は、妊娠第2三半期（中期）の超音波検査で、胎児の腸が周囲の骨と同じくらい、またはそれ以上に白く（高エコーに）見える所見です。病名ではなく、超音波で見える「所見」の名前です。孤立性（ほかに所見がない）の場合、多くは経過とともに薄くなるか消え、健康に生まれます。一方で、染色体異常、先天性サイトメガロウイルス（CMV）感染、嚢胞性線維症、消化管の閉鎖、胎児発育不全などと関連することがあり、指摘された場合は原因を順に確認していきます。この記事では、高輝度腸管の定義と判定の仕方、原因、ダウン症候群との関係を確率の考え方から整理し、指摘された後にどのような検査が行われるのかを、米国の診療ガイダンスと日本での事情の違いも含めて臨床遺伝専門医が解説します。

1. 胎児高輝度腸管とは

胎児高輝度腸管とは、妊娠中期の超音波検査で胎児の腸のエコー輝度が上がり、周囲の骨と同程度以上に白く見える所見のことです。異数性（染色体の数の異常）のソフトマーカーの一つに数えられています[2]。妊婦健診や胎児超音波検査で「赤ちゃんのお腹が白く見える」と言われた場合、多くはこの所見を指しています。

エコーで「腸が白く見える」とはどういう状態か

超音波検査の画面では、音波をよく跳ね返す組織ほど白く、跳ね返しにくい組織ほど黒く映ります。骨は強く反射するため白く見え、羊水や血液のような液体は黒く見えます。高輝度腸管は、本来は骨ほど白くならない胎児の腸が、骨と比べても見劣りしない明るさで映っている状態です。胎児の下腹部に、境界のはっきりした高エコー域として見えます[2]。

白く見える範囲は、一か所に限られる限局性、数か所に散らばる多発性、腸全体に広がるびまん性のいずれもあり得ます。腸の中身（胎便）そのものが白く見える場合もあれば、腸の壁だけが白く見える場合もあります[2]。影を伴う場合は石灰化を示唆します。

高輝度と判定する条件とグレード分類

高輝度かどうかは、腸の明るさを胎児の腸骨（骨盤の骨）や大腿骨と比べて判定します。最も広く使われているのは、Slotnickらが提唱した次の3段階のグレード分類です[5]。

注意が必要なのは、この判定が検者の主観に左右されやすい点です。同じ胎児を見ても、検査する人や検査の回によって判定が分かれることがあります。また、装置の設定によって見え方が変わります。周波数の高いプローブ（探触子）を使うと腸の明るさが誇張され、実際には高輝度でない腸が高輝度に見えて過剰診断につながります[6]。このため、5MHz未満の低い周波数のプローブを使い、ゲイン（画面の明るさの増幅）を低くして、骨と比べて判定することが推奨されています[2]。

どのくらいの頻度で見つかるか／腸管拡張との違い

高輝度腸管は、妊娠中期の超音波検査の0.2〜1.8%で見つかります。数字の幅は、ハイリスクの集団を対象とした研究があることと、判定の主観性によると説明されています[2]。

よく混同されるのが腸管拡張です。高輝度腸管は腸の「明るさ」についての所見で、腸管拡張は腸の「太さ」についての所見です。両者は別の所見ですが、高輝度腸管と腸管拡張が同時に見られる場合は、消化管の閉鎖や胎便性イレウスなど、腸そのものの病気を考える手がかりになります。たとえば小腸閉鎖では、通常より高輝度で拡張した小腸が見られることがあります。

2. 高輝度腸管の原因

孤立性の高輝度腸管の多くは、特定の病気を伴わない一過性の所見です。一方で、染色体異常、先天性感染、嚢胞性線維症、消化管の閉鎖・穿孔、胎児発育不全、羊膜内出血と関連することがあり、それぞれの頻度は研究によってかなり異なります[2]。

腸が白く見える仕組みは、大きく2つに分けて理解できます。一つは胎便のうっ滞で、腸の動き（蠕動）の低下、腸の閉塞、胎便性イレウス、腸の虚血や穿孔によって腸の内容物が滞り、濃縮して明るく見えるものです。もう一つは細胞成分の多い胎便で、消化酵素の分泌の異常（嚢胞性線維症）、腸の上部の閉塞、羊水中への出血を胎児が飲み込むことなどによって、胎便の性状そのものが変わるものです[2]。以下の各原因は、このどちらか、あるいは両方の仕組みで説明されます。

多くは正常な変化（飲み込んだ血液など）

高輝度腸管は、もともと正常な変異で一過性の所見として報告されたものです。孤立性の場合、多くの胎児は短期的にも長期的にも正常な経過をたどり、大半は次の検査で所見が薄くなります[2]。

原因の一つとして知られているのが、羊膜内出血です。妊娠中に子宮内で出血があると、血液が羊水に混じり、胎児がそれを飲み込みます。飲み込まれた血液成分は腸の中で細胞成分の多い胎便となり、明るく見えます[2]。この場合は、出血が落ち着き、胎児が飲み込む羊水の量が増えるにつれて所見が消えていくことが多いと考えられています。

染色体異常（21トリソミー・性染色体異数性）

高輝度腸管と関連する染色体異常として最も多いのは、21トリソミー（ダウン症候群）です。孤立性高輝度腸管のメタ解析では、染色体異常は3.3%で、その多くは21トリソミーと性染色体異数性でした[3]。13トリソミーや18トリソミーとの関連も報告されていますが、これらはほかの形態異常を伴うことが多いとされています[2]。

染色体異常のある胎児では、腸の微絨毛の酵素が少なく腸の動きが弱くなるため、胎便が滞って濃縮し、明るく見えると考えられています。妊娠が進んで胎児が飲み込む羊水の量と小腸の容積が増えると、この滞りが解消されて所見が消えることがあります[2]。つまり、染色体異常があっても高輝度腸管が消えることはあるため、「消えた」ことだけで染色体異常を否定することはできません。

先天性感染（CMVが最多）

高輝度腸管と関連する胎内感染で最も多いのは、先天性サイトメガロウイルス（CMV）感染症です。メタ解析では、孤立性高輝度腸管の2.2%に先天性感染が見られ、その多くがCMVでした[3]。ウイルスが胎児の腸の血管内皮を直接傷つけ、虚血や蠕動の低下、麻痺性イレウス、穿孔を起こすことで、腸が白く見えると考えられています[2]。

孤立性高輝度腸管148例を調べた研究では、母体の急性感染が4.7%に見つかり、内訳はCMVが2.7%、パルボウイルスB19が1.4%、トキソプラズマが0.7%でした。ただし胎児に感染が及んでいたのは2%未満で、感染がある場合は高輝度腸管が持続する傾向がありました[8]。風疹やヘルペス、水痘などを含むTORCH症候群の病原体も報告されていますが、CMV以外は頻度が低いとされています[1]。

嚢胞性線維症（胎便の濃縮）

嚢胞性線維症（cystic fibrosis：CF）は、CFTR遺伝子の変化によって全身の分泌液がねばねばになる、常染色体潜性遺伝（劣性遺伝）の病気です。膵臓からの消化酵素の分泌が障害されるため、胎児期から胎便が濃く粘りの強い性状になり、腸が白く見えます。腸管拡張や石灰化を伴い、びまん性に明るくなるのが典型的な所見とされます[2]。

欧米の研究では、孤立性高輝度腸管の2.2%にCFが見つかっています[3]。しかしCFは欧米の白人に多い病気で、日本人では非常にまれです。この数値を日本の妊婦にそのまま当てはめることはできません。日本での扱いは、「4. 高輝度腸管を指摘されたら受ける検査と流れ」で詳しく説明します。

消化管の閉鎖・穿孔（胎便性腹膜炎）

腸そのものの病気が原因になることもあります。小腸閉鎖、腸の穿孔、胎便性イレウスなどで腸の内容物が滞ると、濃縮した胎便が明るく見えます[2]。胎児期に腸に穴が開くと、漏れ出た胎便が腹腔内で炎症を起こす胎便性腹膜炎となり、腹腔内の石灰化や腹水、嚢胞として見えることがあります。

このタイプでは、高輝度腸管に加えて、腸管拡張、羊水過多、腹水などを伴うことが多いのが特徴です。腸が太く壁が厚い、閉塞のサインや石灰化がある、といった所見はCFの可能性も示唆します[2]。疑われた場合は、小児外科や新生児科のある施設での分娩が検討されます。

胎児発育不全

高輝度腸管は、胎児発育不全（fetal growth restriction：FGR）とも関連します。胎盤の機能が低下して胎児への血流が減ると、体は脳や心臓への血流を優先するため、腸への血流が減って虚血となり、腸が白く見えると考えられています[2]。前述の148例の研究では、経過観察中にFGRが34%で見られました[8]。専門施設に紹介された集団の数値である点に注意が必要です。

3. ダウン症との関係と確率の考え方

高輝度腸管は21トリソミーの胎児で見つかりやすい所見ですが、正常な胎児でも見つかります。ほかに所見がない（孤立性の）場合、21トリソミーの確率の上昇は小さいとされています。確率は、年齢などによる元の確率（事前確率）と、ほかの所見の有無、それまでのスクリーニング結果を合わせて評価します。

ソフトマーカーとしての位置づけ（日本では遺伝学的検査にあたる）

ソフトマーカーは、21トリソミーの検出を高めるために導入されたものですが、過去20年でNIPT（セルフリーDNAを用いて主に染色体数的異常の可能性を評価する出生前スクリーニング検査）など、精度の高いスクリーニング検査が大きく進歩し、ソフトマーカーの相対的な重要性は変わってきました[1]。現在は、ほかのスクリーニング結果と組み合わせて評価するのが基本です。

日本では、ソフトマーカーを意図して調べる超音波検査は、日本産科婦人科学会の見解に基づき、原則として遺伝学的検査に位置づけられています。そのため、ソフトマーカーを意図して検査する場合は、検査前に十分な遺伝カウンセリングを行う必要があるとされています[14]。通常の妊婦健診で偶然に高輝度腸管が見つかることもあり、その場合も所見の意味と、その後に選べる対応を説明することが求められます。

名前が似た所見に心臓内高輝度エコー像（心臓内高輝度点）がありますが、これは心臓の中に見える明るい点で、高輝度腸管とは別の所見です。同じ「高輝度」でも、部位と意味が異なります。

確率は「事前確率×尤度比」で考える／NIPT陰性なら追加の評価は不要

ソフトマーカーによる確率の変化は、尤度比（ゆうどひ、likelihood ratio：LR）という数字で表します。21トリソミーの胎児と正常な胎児で、その所見がどれくらいの割合で見られるかを比べた値です。確率の計算はベイズの定理に基づき、事前のオッズに、見つかった所見の陽性尤度比と、ないことが確認された所見の陰性尤度比を掛け合わせて、事後のオッズを求めます[4]。

妊娠中期のソフトマーカーを調べた48研究のメタ解析では、高輝度腸管は21トリソミーの胎児の約17%、正常な胎児の約1%に見られ、陽性尤度比は11.44でした[4]。この数字だけを見ると大きく見えますが、これは「高輝度腸管がある」という情報だけを取り出した値です。実際には、ほかのソフトマーカーや形態異常が「ない」ことも同時に確認されるため、その分だけ確率は下がります。そこで、ほかに所見がない孤立性の高輝度腸管に限ると、尤度比は1.65と推定されています[4]。米国母体胎児医学会（SMFM）も、多くの研究で陽性尤度比は6〜8程度だが、孤立性高輝度腸管では1.65とするメタ解析もあると記載しています[1]。

では、すでにスクリーニングを受けている場合はどうでしょうか。SMFMの推奨では、それまでにNIPTを受けて陰性（低リスク）だった場合、孤立性の高輝度腸管を理由とした染色体の追加検査は推奨されていません。一方、まだスクリーニングを受けていない場合は、確率を推定するためのカウンセリングを行ったうえで、NIPTを提案し、NIPTが受けられない場合や費用の面で難しい場合はクアトロテスト（母体血清マーカー検査）を提案するとしています[1]。なお、ソフトマーカーをNIPTの後にどう扱うかについては、専門家の間でも議論が続いています。

4. 高輝度腸管を指摘されたら受ける検査と流れ

高輝度腸管を指摘された場合、①ほかに所見がないかの詳しいエコー、②染色体の評価、③CMVの検査、④嚢胞性線維症の検討、⑤妊娠後期のエコーでの再評価、が行われます。米国のSMFMは、孤立性高輝度腸管の胎児について、CFと胎児CMV感染の評価、そして妊娠後期のエコーによる再評価と発育の評価を推奨しています（GRADE 1C）[1]。この推奨は2025年に再承認されています。

順番や組み合わせは、妊娠週数、それまでの検査、ほかの所見の有無によって変わります。

まず他の所見がないか詳しいエコー（孤立性かどうか）

最初に確認するのは、高輝度腸管がほかに所見のない「孤立性」なのかです。ほかのソフトマーカーや、心臓の異常などの形態異常がないかを詳しいエコーで調べます。4つの部屋の断面と心臓から出る血管が正常に見えれば、胎児心エコーは必ずしも必要ありませんが、見えにくい場合や異常が疑われる場合は胎児心エコーが行われます[2]。

このとき、羊水の量や、腸管拡張・石灰化・腹水の有無、胎児の大きさもあわせて確認します。心臓の異常などの形態異常を伴う場合は染色体異常の可能性が高くなり、腹水や胎児水腫を伴う場合は感染症、腸管拡張や石灰化を伴う場合は消化管の病気やCFの可能性が高くなります[2]。孤立性かどうかで、その後の検査の考え方が大きく変わります。

染色体：NIPT・クアトロ・羊水検査

染色体の評価の考え方は、それまでにスクリーニング検査を受けたかどうかで分かれます。

NIPTや母体血清マーカー検査は、確率を推定する非確定的検査です。確定診断には、羊水中の胎児細胞を調べる羊水検査が必要です。羊水検査を行う場合は、染色体の検査に加えて、羊水を使ってCMVなどの感染症のPCR検査を同時に行うことも検討されます[2]。高輝度腸管の胎児では羊水検査を全例に提案すべきとする解説もありますが[2]、ガイドラインであるSMFMの推奨は、NIPTが陰性で孤立性の場合には追加検査を求めていません[1]。

感染症：CMVの検査

感染症の評価で中心になるのはCMVです。母体の血液でCMVのIgG抗体とIgM抗体を測定し、必要に応じてIgGアビディティ（抗体の結合の強さ）を追加します。IgG・IgMがともに陰性であれば、採血時点までの母体CMV感染を示す血清学的所見はありませんが、その後の初感染まで否定できるわけではありません[13]。IgMが陽性でアビディティが低いなど、妊娠中の初感染が疑われる場合は、羊水のCMV PCR検査で胎児への感染を調べることが検討されます[2][13]。

国内の研究班の手引きでは、妊娠22週未満の羊水検査や、母体の感染から6週以内の羊水検査は偽陰性が多いことに注意が必要とされています[15]。検査の時期によっては、陰性でも感染を完全には否定できないということです。

水痘、ヘルペス、パルボウイルス、トキソプラズマなどは、曝露歴やリスク因子がなければ陽性の可能性が非常に低く、一律に検査する意義は乏しいとされています[1]。

嚢胞性線維症：日本では非常にまれ―米国の推奨と日本での読み替え

米国ではCFの評価が推奨されていますが、日本人ではCFが非常にまれなため、欧米と同じように全例で両親の保因者検査を行うことは一般的ではありません。

米国のSMFMは、孤立性高輝度腸管の胎児にCFの評価を推奨しています。実際には、両親がCFの保因者（原因遺伝子の変化を片方だけ持つ人）かどうかを調べ、両親とも保因者であれば遺伝カウンセリングと胎児の確定検査を提案する、という流れです[2]。ただしSMFM自身も、現行のCFスクリーニングの遺伝子パネルには人種・民族による限界があることを考慮すべきだと明記しています[1]。

日本人でのCFの頻度は、報告例と出生数からの推計で約35万人に1人とされています[11]。欧米の白人では約2,500〜3,500人に1人とされるのに比べ、桁違いに少ない病気です。さらに、日本人のCF患者ではCFTR遺伝子の大きな欠失が高頻度に報告されており、通常の塩基配列解析だけでは見つけにくいことがあります[12]。欧米で使われるCFの保因者検査は、欧米人に多い特定の変化を調べる設計のものが多く、日本人にそのまま使っても有用性は低くなります。

妊娠後期のフォローアップエコー（発育の評価）

SMFMは、高輝度腸管の再評価と胎児の発育の評価のため、妊娠後期のエコーを推奨しています[1]。経過観察では、胎児発育不全、腸管拡張、羊水過多など、それ自体が転帰に影響する状態がないかを確認します[2]。

経過観察が重視される理由の一つに、子宮内胎児死亡との関連があります。単胎妊娠を対象とした大規模な後ろ向き研究では、染色体異常とCMV感染による例を除いた孤立性高輝度腸管の群で、子宮内胎児死亡が7.3%と、高輝度腸管のない群の0.9%より高く、死亡はすべて妊娠30週より前に起きていました[7]。ただしこれは一つの施設の研究から得られた集団の数値です。「高輝度腸管があると7%の確率で亡くなる」という意味ではありません。

遺伝カウンセリングで相談できること

遺伝カウンセリングでは、次のような点を整理できます。

・年齢などによる元の確率と、高輝度腸管がそれをどの程度変えるのか
・NIPT、クアトロテスト、羊水検査のそれぞれで何がわかり、何がわからないのか
・羊水検査の時期と、CMVの検査を組み合わせる場合の注意点
・家族歴などから、CFなどの遺伝性疾患を検討する必要があるかどうか

ミネルバクリニックでは、臨床遺伝専門医がNIPTや羊水検査の前後の遺伝カウンセリングを行っています。検査を受けるかどうかを決めるのはご本人です。

5. 消えたら大丈夫？経過と生まれた後

孤立性の高輝度腸管の約7割は、再検で薄くなるか消え、その多くは問題なく生まれます。ただし、消えたことだけで原因をすべて否定できるわけではないため、それまでの検査結果とあわせて判断します。

一過性で消えることが多い

孤立性の高輝度腸管では、72.3%が経過観察で退縮または消失したとするメタ解析の集計があります。一方、27.7%では退縮がみられず、その場合は原因評価と経過観察がより重要になります[3]。消えずに続く場合は、原因の評価と経過観察の意味が大きくなります。

予後があまり良くない傾向があるのは、ほかの形態異常を伴う場合、胎児発育不全を伴う場合、母体血清のαフェトプロテイン（AFP）が高い場合、グレードが進んで明るさが増していく場合です[2]。また、英国ウェールズの約3万人の妊婦を対象とした研究では、孤立性高輝度腸管で先天異常のリスク（リスク比4.54）と早産のリスク（リスク比2.30）が高くなっていました[10]。「消えた＝すべての可能性がなくなった」ではなく、「大多数は問題なく生まれる」と理解するのが正確です。

なお、妊娠後期（第3三半期）には、腸の中の正常な胎便を反映して腸が明るく見えることがあり、これは正常な所見のことがあります[2]。高輝度腸管の臨床的な意味が問題になるのは、主に妊娠中期に見つかった場合です。ただし、分娩の近い時期に高輝度腸管が現れ、子宮内感染を伴っていた症例も報告されているため、後期であっても発熱などほかの所見があれば担当医に伝えてください。

生まれた後に確認すること

胎児期に高輝度腸管を指摘された場合は、出生時の診察を担当する小児科医にその情報を伝えます。出生後は、お腹の張りや腸の動き、胎便がきちんと出るか、哺乳の様子を確認します。生後24〜48時間を過ぎても胎便が出ない場合や、最初の1週間の便の量が少ない場合は、胎便性イレウスや嚢胞性線維症の可能性を考えます[2]。

日本人のCFでは胎便性イレウスを伴う例が比較的多いことが報告されています。1997年の国内集計では、新生児期に診断された30例中29例（96.7%）が胎便性イレウスを呈していました[11]。CFそのものは非常にまれですが、胎便の排出が遅れる場合には、頻度が低くても見落とさないことが大切です。

一方、孤立性で、CFと染色体異常が除外されている場合は、出生後に特別な経過観察や治療は必要ないとされています[2]。胎児期の検査が十分でない場合や、何らかの異常が示唆されていた場合は、出生後の状態に応じて感染症などの検査が追加されます。

よくある質問（FAQ）

まとめ

胎児高輝度腸管は、妊娠中期のエコーで胎児の腸が骨と同程度以上に白く見える所見で、妊娠中期のエコーの0.2〜1.8%で見つかります[2]。孤立性の場合、約7割は再検で薄くなるか消え、多くは問題なく生まれます[9]。

指摘された場合は、詳しいエコー、染色体の評価、CMVの検査、妊娠後期のエコーで順に確認します。孤立性の場合、ダウン症候群の確率の上昇は小さく、NIPTが陰性なら染色体の追加検査は推奨されていません[1][4]。

米国で推奨される嚢胞性線維症の評価は、CFが非常にまれで原因の遺伝子の変化も異なる日本人には、そのまま当てはまりません[11][12]。海外の数字や推奨は、どの集団のデータに基づくのかを確認して読むことが大切です。

参考文献

• [1] Society for Maternal-Fetal Medicine (SMFM); Prabhu M, Kuller JA, Biggio JR. Society for Maternal-Fetal Medicine Consult Series #57: Evaluation and management of isolated soft ultrasound markers for aneuploidy in the second trimester. Am J Obstet Gynecol. 2021;225(4):B2-B15. [PubMed 34171388]
• [2] Bisht S, Singh M. Fetal Echogenic Bowel. In: StatPearls [Internet]. StatPearls Publishing; Updated 2025 Jul 7. [NBK585041]
• [3] D’Amico A, Buca D, Rizzo G, et al. Outcome of fetal echogenic bowel: A systematic review and meta-analysis. Prenat Diagn. 2021;41(4):391-399. [PubMed 31981377]
• [4] Agathokleous M, Chaveeva P, Poon LCY, Kosinski P, Nicolaides KH. Meta-analysis of second-trimester markers for trisomy 21. Ultrasound Obstet Gynecol. 2013;41(3):247-261. [PubMed 23208748]
• [5] Slotnick RN, Abuhamad AZ. Prognostic implications of fetal echogenic bowel. Lancet. 1996;347(8994):85-87. [PubMed 8538346]
• [6] Vincoff NS, Callen PW, Smith-Bindman R, Goldstein RB. Effect of ultrasound transducer frequency on the appearance of the fetal bowel. J Ultrasound Med. 1999;18(12):799-803. [PubMed 10591442]
• [7] Goetzinger KR, Cahill AG, Macones GA, Odibo AO. Echogenic bowel on second-trimester ultrasonography: evaluating the risk of adverse pregnancy outcome. Obstet Gynecol. 2011;117(6):1341-1348. [PubMed 21606744]
• [8] Masini G, Maggio L, Marchi L, et al. Isolated fetal echogenic bowel in a retrospective cohort: The role of infection screening. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol. 2018;231:136-141. [PubMed 30388607]
• [9] Spinnato S, De Biase A, Bilardo CM, Elvan-Taşpınar A. Fetal Echogenic Bowel: What Is Real Echogenicity? A Quantitative Method Based on Histogram Analysis of the Grayscale. Fetal Diagn Ther. 2024;51(2):145-153. [PMC10994595]
• [10] Hurt L, Wright M, Dunstan F, et al. Prevalence of defined ultrasound findings of unknown significance at the second trimester fetal anomaly scan and their association with adverse pregnancy outcomes: the Welsh study of mothers and babies population-based cohort. Prenat Diagn. 2016;36:40-48. [PMC4949529]
• [11] Yamashiro Y, Shimizu T, Oguchi S, Shioya T, Nagata S, Ohtsuka Y. The estimated incidence of cystic fibrosis in Japan. J Pediatr Gastroenterol Nutr. 1997;24(5):544-547. DOI: 10.1097/00005176-199705000-00010. [PubMed 9161949]
• [12] Kawase M, Ogawa M, Hoshina T, et al. Case Report: Japanese Siblings of Cystic Fibrosis With a Novel Large Heterozygous Deletion in the CFTR Gene. Front Pediatr. 2022;9:800095. [DOI 10.3389/fped.2021.800095]
• [13] Society for Maternal-Fetal Medicine (SMFM); Hughes BL, Gyamfi-Bannerman C. Diagnosis and antenatal management of congenital cytomegalovirus infection. Am J Obstet Gynecol. 2016;214(6):B5-B11. [PubMed 26902990]
• [14] 日本超音波医学会. ソフトマーカーによる超音波検査とカウンセリング. [日本超音波医学会]
• [15] サイトメガロウイルス、トキソプラズマ等の母子感染の予防と診療に関する研究班. サイトメガロウイルス. [研究班ウェブサイト]
• [16] 厚生労働省. 指定難病299 嚢胞性線維症（概要・診断基準等）. [厚生労働省]

関連記事

医学用語目次に戻る