目次
📍 クイックナビゲーション
リ・フラウメニ症候群（LFS）は、「ゲノムの守護神」と呼ばれるTP53遺伝子の生まれつきの変化により、若い年齢から全身のさまざまながんを発症しやすくなる遺伝性のがん体質です。1969年に最初の報告がなされた歴史ある症候群で、女性では生涯のがん発症リスクが極めて高い一方、全身MRIによる定期的なサーベイランス（トロント・プロトコル）を受けた小児の5年生存率は劇的に改善することが世界の研究で示されています。
Q. リ・フラウメニ症候群とは、ひとことで言うとどんな病気ですか？
A. TP53という「がんを抑える働きをする遺伝子」が生まれつき1本壊れているために、若いうちから乳がん・肉腫・脳腫瘍・副腎皮質がんなど、いろいろな種類のがんを繰り返し発症しやすくなる、常染色体顕性（優性）遺伝の体質です。有病率は5,000〜20,000人に1人と推定される稀な疾患ですが、放射線治療が新たながんを誘発しやすいなど、一般のがん診療とは異なる配慮が必要な特殊な疾患です。
- ➤疾患の定義 → 1969年に提唱、常染色体顕性（優性）遺伝、有病率5,000〜20,000人に1人
- ➤原因遺伝子 → TP53（17番染色体短腕17p13.1）の生殖細胞系列病的バリアント
- ➤主ながん → 乳がん・軟部肉腫・骨肉腫・脳腫瘍・副腎皮質がん（5大コアがん）
- ➤サーベイランス → 全身MRIを中心としたトロント・プロトコルで生存率が大きく改善
- ➤最新の話題 → メトホルミンによる予防（MILI試験）、p53再活性化薬の開発
1. リ・フラウメニ症候群とは：歴史と疫学
リ・フラウメニ症候群（Li-Fraumeni syndrome：LFS）は、若い年齢から全身のさまざまな臓器にがんを多発する代表的な遺伝性のがん症候群です。1969年に米国のFrederick Li博士とJoseph Fraumeni博士が、小児期の肉腫の家系を追跡するなかで発見し、その後二人の名前をとってリ・フラウメニ症候群と命名されました。世界的な有病率はおよそ5,000人から20,000人に1人と推定されています。米国だけで500家系以上、世界全体で1,000家系以上の多世代にわたる家系が確認されている、稀ですが決して「ごく一部の話」では済まされない疾患です。
💡 用語解説：常染色体顕性（優性）遺伝
私たちは1つの遺伝子について、父由来と母由来の合計2本のコピーを持っています。「常染色体顕性（優性）遺伝」とは、その2本のうち1本だけに変化があれば症状が出るタイプの遺伝形式です。親が変化を持っていれば、子どもへ伝わる確率は性別に関係なく50%。LFSの多くはこのパターンで親から子へ受け継がれますが、両親には変化がなく、子どもで初めて生じる「新生突然変異（de novo）」が原因のケースも7〜20%程度あります。家族にがんが少ないからといってLFSが否定されるわけではない、という点が重要です。
LFSの方が一生のうちに何らかのがんを発症するリスクは、一般集団と比べて極めて高いことが知られています。大規模コホート研究によると、生涯発がんリスクは60歳までに女性で約90%、男性で約73%に達し、70歳までには女性ではほぼ100%に近づくと推定されています。50%の方が初めてがんを発症する年齢の中央値は、女性で約31歳、男性で約46歳。30歳までに約半数の方が、何らかのがんを既に経験しているという厳しい数字です。
小児期からのリスクも顕著で、男女ともに20歳までに約20%の方ががんを経験するとされ、LFSに関連するがん全体のおよそ半数が30歳未満で発生します。さらに、一度がんを経験した後も別の臓器に新たな原発がん（二次原発がん）が生じるリスクが高く、複数のがんを生涯にわたって発症する「多重がん」のパターンが特徴的です。
2. 原因遺伝子TP53と発がんメカニズム
LFSの大多数の原因は、第17番染色体短腕（17p13.1）に位置するがん抑制遺伝子TP53の、生殖細胞系列における病的バリアントです。古典的なLFS診断基準を満たす家系の約70〜95%でTP53のヘテロ接合性の病的バリアントが同定されます（基準や報告コホートにより数値に幅があります）。LFSに似た特徴を持つ「LFS様（LFL）」家系では検出率がさらに下がり、約4分の1〜半数程度とされています。
💡 用語解説：生殖細胞系列バリアントと体細胞バリアント
生殖細胞系列バリアントは、卵子や精子に存在し、受精時から体のすべての細胞に共通して受け継がれる遺伝子の変化です。子孫に伝わる可能性があります。一方、体細胞バリアントは、生まれた後に体のある細胞だけで偶発的に生じる変化で、その子孫には伝わりません。一般的な散発性のがんはほとんど体細胞バリアントが原因ですが、LFSは生まれつきTP53の1本が壊れている「生殖細胞系列バリアント」が原因という点で、根本的に異なる病態です。
💡 用語解説：p53とは「ゲノムの守護神」
TP53遺伝子が作るp53タンパク質は、細胞の中で「ゲノムの守護神（Guardian of the Genome）」とも称される、がん予防の中枢を担うタンパク質です。細胞のDNAが傷ついたとき、p53は4つ集まって複合体（テトラマー）を形成し、①細胞分裂を一時停止させる、②DNA修復を促進する、③修復不能なほど傷ついた細胞にはアポトーシス（プログラム細胞死）を指示する、という多段階の防御機構を働かせます。p53が機能不全に陥ると、DNAに傷を抱えた細胞がそのまま増殖し、がん化への扉が開いてしまいます。
「2回目のヒット」によってがんが発症する仕組み
LFSの方は、生まれた時点ですべての細胞において、TP53の片方の1本にだけ病的な変化を持っています。もう1本は正常です。この状態だけでは、まだ細胞は正常に機能できます。しかし、長い人生のどこかで、ある細胞において残った正常な側のTP53にも、後天的な変異や欠失が生じる瞬間がやってきます。この「2回目のヒット」が起きた瞬間に、その細胞ではp53が完全に失われ、がん細胞へと暴走を始めます。これがクヌードソンの「ツーヒット仮説」と呼ばれる発がんモデルです。
💡 用語解説：ツーヒット仮説（Knudson仮説）
がん抑制遺伝子は、両親由来の2本のコピーが揃っていれば正常に機能します。「ツーヒット仮説」とは、2本の両方に異常が生じて初めてがんが発症する、という考え方です。LFSの方は生まれつき1本に異常を抱えている（1回目のヒット）ため、もう1本に偶発的な異常が起きるだけ（2回目のヒット）でがんが発症してしまいます。一般集団では2本ともに変異が起こる確率は非常に低いのに対し、LFSでは2回目のヒットだけで足りるため、発がんリスクが大きく押し上げられるのです。
変異の「種類」によって発症年齢が変わる：ドミナント・ネガティブ効果
同じTP53のバリアントでも、変異のタイプによって臨床像が大きく異なります。特に重要なのが「ドミナント・ネガティブ（優性阻害）効果」を持つミスセンス変異です。p53は4つのタンパク質が集まって機能するため、1つでも異常なp53が混じると、複合体全体の機能が大きく損なわれてしまいます。
💡 用語解説：ミスセンス変異とドミナント・ネガティブ効果
ミスセンス変異は、DNAの塩基が1つ変わることで、タンパク質を構成するアミノ酸が別の種類に置き換わる変異です。タンパク質の形は保たれますが、機能や安定性が変化します。ドミナント・ネガティブ効果は、変異タンパク質が正常なタンパク質と複合体を作り、正常側の働きまで邪魔してしまう現象です。「数が半分に減る」（ハプロ不全）よりも、能動的に妨害するためダメージが大きく、LFSではより重篤・若年発症の表現型に直結します。
TP53以外の原因：CHEK2と「LFS-2」
古典的なLFS基準を満たすにもかかわらずTP53に病的バリアントが見つからない家系の一部では、第22番染色体長腕（22q12.1）のCHEK2遺伝子のバリアントが原因となるケースがあります。これは「LFS-2」と分類されることがある亜型です。CHEK2はDNA損傷シグナルをp53に伝える上流のキナーゼで、その機能が損なわれるとp53の活性化が遅れ、結果として同様の病態が生じます。ただし一般に、CHEK2による表現型はTP53によるものより軽度・遅発で、発がんスペクトラムも乳がん・大腸がんが中心となる傾向があります。
3. LFSで発症しやすい主ながん（5大コア腫瘍）
LFSの臨床像で最も大きな特徴は、特定の単一臓器にとどまらず、全身のほぼあらゆる臓器にがんが発生し得ること、そして同じ方に異なる種類のがんが何度も発症することです。なかでも、LFSに関連するがんの過半数を占める「5大コア腫瘍」が診断上きわめて重要です。
🎀 乳がん
LFS女性のがんリスクの大部分を占めます。一般集団よりかなり若く、閉経前（20〜30代）に発症することが多く、HER2陽性やトリプルポジティブが比較的多いと報告されています。31歳未満で乳がんを発症した女性のうち、家族歴がなくBRCA1/2陰性のケースでもTP53検査の対象となります。
💪 軟部肉腫
筋肉・脂肪・血管などの結合組織に発生する悪性腫瘍。小児期に発症する胎児型・退形成型の横紋筋肉腫はLFSとの関連が特に強く、孤立性の小児退形成型横紋筋肉腫の最大52%にTP53変異が見つかるという報告があります。
🦴 骨肉腫
最も多い原発性骨腫瘍で、転移しやすく化学療法抵抗性も高い難治性のがん。10代前後の発症が多く、原因不明の持続する骨痛・腫瘤・病的骨折がきっかけで見つかることがあります。
🧠 脳腫瘍（中枢神経系腫瘍）
小児期から成人まで幅広く発症。LFSに特徴的なものとして、小児期の脈絡叢がん（孤立例の約42%にTP53変異）や、3〜18歳のソニック・ヘッジホッグ（SHH）型髄芽腫（約14.4%）があります。けいれん・頭痛・嘔吐・歩行障害などの神経症状で気づかれます。
⚕️ 副腎皮質がん（ACC）
非常に稀ながんですが、小児期に孤立性に発生した場合、その背後にLFSがある確率は最大50%に達します。男性ホルモン過剰による思春期前の体毛・性器の発達、急速な体重増加、腹部腫瘤などで気づかれます。ブラジル南東部ではTP53のp.R337Hという創始者変異が高頻度で、この変異を持つ小児がACCを発症する例が多いことが知られています。
＋ その他のLFS関連がん
低二倍体急性リンパ性白血病（hypodiploid ALL、小児例の約50%）、大腸がん、胃がん、肺がん（細気管支肺胞上皮がん等）、悪性黒色腫、膵がん、前立腺がん、甲状腺がん、卵巣・子宮・尿路系腫瘍など、全身のほぼあらゆる臓器にリスクが上昇します。
最大の臨床的脅威：「治療関連二次がん」のリスク
LFSの臨床管理で特に深刻な課題が、治療によって新たながんを誘発してしまう「治療関連二次がん」のリスクです。一般のがん治療で用いられる放射線治療や、DNAに強くダメージを与えるタイプの抗がん剤は、がん細胞を効率よく死滅させる代わりに、周囲の正常細胞のDNAも傷つけます。LFSの方の正常細胞はもともとp53機能が損なわれており、DNA損傷の修復・除去がうまくいきません。その結果、放射線照射野や近傍に、肉腫など新たな原発がんが生じるリスクが一般集団より際立って高くなります。
この事実は、LFSの方のがん診療において「放射線治療は代替手段がある限り避ける」「DNA損傷型化学療法は最小限に」という、一般のがん治療とは異なる治療方針につながります。後述するように、診断段階のCT検査の被曝にも慎重な配慮が求められます。
4. 他の遺伝性がん症候群との違い
「家族にがんが多い」「若くしてがんになった」というだけでは、原因が必ずしもLFSとは限りません。代表的な他の遺伝性がん症候群との違いを理解しておくことが、適切な遺伝子検査の選択につながります。
遺伝性乳がん卵巣がん症候群（HBOC：BRCA1/2）との違い
LFSの特徴：乳がんに加えて肉腫・脳腫瘍・副腎皮質がん・小児がんが混在する。30歳未満の発症が多い。
HBOCの特徴：乳がんと卵巣がんが中心。膵がん・前立腺がんも。肉腫・脳腫瘍・小児がんは典型的ではない。
リンチ症候群との違い
LFSの特徴：幅広い臓器に若年でがんが発生。小児期発症が多い。
リンチ症候群の特徴：大腸がん・子宮体がん・尿路系がんが中心。MMR遺伝子（MLH1/MSH2/MSH6/PMS2）の異常。発症年齢は中年以降が多い。
カウデン症候群（PTEN過誤腫症候群）との違い
PTEN遺伝子の異常で、乳がん・甲状腺がん・子宮体がんなどに加え、過誤腫（良性腫瘍の多発）や巨頭症など特徴的な表現型を伴います。LFSとは異なる遺伝子・異なる病態です。
これらを臨床的に切り分けるには、家族のがんの種類・発症年齢を時系列で整理した「家系図」を作成し、臨床遺伝専門医と一緒に総合的に検討する必要があります。家族歴の聴取と整理だけでも、適切な検査の方向性が大きく変わります。
5. 診断基準と遺伝子検査の進め方
LFSの診断は、家族歴に基づく「臨床診断基準」の評価と、分子遺伝学的検査による「TP53生殖細胞系列バリアントの同定」の二段構えで進めます。診断基準は、より多くの潜在的な方を取りこぼさないよう、時代とともに緩和・改訂されてきました。
主要な臨床診断基準
💡 クラシックLFS基準（古典的・厳格な基準）
- ➤発端者が45歳未満で肉腫と診断されている
- ➤第1度近親者が45歳未満で何らかのがんと診断されている
- ➤別の第1度・第2度近親者が45歳未満で何らかのがん、または年齢を問わず肉腫
クラシック基準を厳格に適用すると、新生突然変異のケースや小規模家族では拾いきれないという課題がありました。これを補うのが2015年改訂版のChompret基準で、特定の腫瘍スペクトラム、多重がん、特定の希少がん（副腎皮質がん・脈絡叢がん・退形成型横紋筋肉腫）に注目し、家族歴の要件を緩和しています。NCCN（米国総合がんセンターネットワーク）ガイドラインは、これらを統合的に用いて遺伝子検査の適応を判断しています。
臨床的特徴に応じたTP53バリアント検出確率
| 臨床的特徴 | 病的バリアント検出率 |
|---|---|
| クラシックLFS基準を満たす | 50〜77% |
| 小児期の孤立性退形成型横紋筋肉腫 | 最大52% |
| 小児期の孤立性副腎皮質がん | 最大50% |
| 小児期の孤立性低二倍体ALL | 最大43% |
| 小児期の孤立性脈絡叢がん | 約42% |
| 改訂Chompret基準を満たす | 18〜35% |
| SHH型髄芽腫（3〜18歳・孤立性） | 約14.4% |
| 31歳未満の孤立性乳がん | 3〜8% |
遺伝子検査の実際とVUSの解釈
TP53遺伝子検査は、まず全コーディング領域（エクソン2〜11）のシーケンス解析を行い、バリアントが特定されない場合は欠失・重複解析へと進みます。LFSが強く疑われる方には、単一遺伝子検査または、より広く他のがん抑制遺伝子もまとめて評価する遺伝性がん遺伝子検査（154遺伝子パネル）が選択肢となります。
💡 用語解説：VUS（意義不明バリアント）とは
遺伝子検査では、明らかな「病的バリアント」と「良性バリアント」だけでなく、その中間に位置する「意義不明バリアント（VUS：Variant of Uncertain Significance）」がしばしば見つかります。現時点の知見では病的かどうか判断できないものを指します。TP53は膨大な変異データが蓄積されている遺伝子ですが、それでもVUSは一定の頻度で報告されます。IARC TP53データベース等の国際的なレファレンスと臨床情報を統合し、専門医が継続的に再評価していくことが重要です。
なお、白血病や他の血液悪性腫瘍の既往がある方の検査では、末梢血の白血球から抽出したDNAは推奨されません。白血病細胞が後天的に獲得したTP53体細胞変異と、生まれつきの生殖細胞系列変異とを白血球DNAでは区別できないためです。皮膚線維芽細胞などの別組織からDNAを採取する必要があります。
発端者でTP53の病的バリアントが特定されたあとは、家系内の他のご家族に対する既知の変異検査（KMT：Known Mutation Testing）が、サーベイランスの恩恵を受けられる方を見つけ出す上で重要です。LFSでは乳幼児期からのがんリスクが現実に存在するため、出生直後を含むあらゆる年齢での予測的検査が医学的に妥当とされています。
6. サーベイランスと治療：トロント・プロトコルがもたらした転換
LFSの臨床管理で最大の課題は、「いつ、どの臓器に発生するか予測できない多様ながんを、どう手遅れになる前に見つけるか」でした。長年、LFSの方とご家族は「時限爆弾を抱えながらがんの発症を待つしかない」という重圧の中で過ごしてきました。この風景を一変させたのが、カナダ・トロントのSickKids病院のDavid Malkin博士らによって提唱された「トロント・プロトコル」です。
生存率を劇的に変えたエビデンス
2011年に発表された研究では、ハイリスクなLFS小児を対象に5年間追跡したところ、スクリーニングを受けなかった群の5年生存率がわずか21%であったのに対し、プロトコルを遵守して定期検査を受けた群では100%という、想像を超える結果が報告されました。早期発見が予後を決定づけることを実証した、遺伝性腫瘍学の歴史的な研究です。以後、トロント・プロトコルは世界中の主要医療機関でLFS管理のスタンダードとなっています。
放射線被曝ゼロの「全身MRI」が中心
💡 用語解説：全身MRI（Whole-Body MRI：WB-MRI）
頭から骨盤まで全身を一度に撮影できるMRI検査です。X線CTのような電離放射線による被曝がないことが最大の利点で、LFSのように放射線で新たながんが生じやすい体質の方にとって特に重要です。造影剤を使わず実施できる場合も多く、毎年繰り返し受けても被曝が蓄積しません。ただし、偽陽性（実際にはがんではないのに異常と判定）の確率がある程度高く、結果の解釈には経験豊富な放射線科医・臨床遺伝専門医の連携が必要です。
NCCNガイドラインや国際的なコンセンサスに基づく、LFSの方への代表的なサーベイランスは以下の通りです。
| 対象 | 推奨される検査と頻度 |
|---|---|
| 小児・乳幼児（出生〜18歳） | 3〜4ヶ月ごとの包括的身体診察、3〜4ヶ月ごとの腹部・骨盤超音波（副腎皮質がん検出のため）、3〜4ヶ月ごとの血液検査（白血球分画含む）、毎年の全身MRI・脳MRI、毎年の皮膚科診察 |
| 成人（18歳以上） | 6ヶ月ごとの身体診察、毎年の腹部・骨盤超音波、毎年の全身MRI・脳MRI、25歳から（または家系内最早発症の5年前から）の上部・下部消化管内視鏡、皮膚科診察、35歳以上の男性はPSA |
| 成人女性の乳がん | 18歳から自己意識づけ、20〜25歳から6〜12ヶ月ごとの臨床的乳房診察、20〜30歳から毎年の乳房MRI、30〜75歳は乳房MRIとマンモグラフィの交互実施を検討、リスク低減両側乳房切除術の選択肢 |
治療選択における基本原則
LFSの方ががんを発症した場合、一般の腫瘍学の枠組みを超えた特別な配慮が必要です。最大の原則は「放射線療法は代替手段がある限り避ける」こと。やむを得ず照射が必要な場合は、照射野での新たな発がんを念頭に置いた長期サーベイランスが欠かせません。DNA損傷型化学療法についても、目の前のがんを治療するメリットと、将来の二次がんリスクを天秤にかけた上で、最小限の使用にとどめる努力が求められます。
乳がんを発症したLFS女性の場合、乳房温存術＋放射線照射ではなく、残存乳腺からの二次原発リスクと放射線被曝の双方を排除できる両側乳房切除術が強く検討されます。また、健常な段階での予防的両側乳房切除術も、本人の意思決定のもとで重要な選択肢です。喫煙・過度の飲酒・紫外線曝露など、既知の発がん性因子からの徹底的な距離取りも一般集団以上に大切です。
新しい時代：化学的予防と「リキッドバイオプシー」
サーベイランスに加え、近年最も注目されているのがメトホルミンによる化学的予防（chemoprevention）です。TP53変異細胞ではミトコンドリアの酸化的リン酸化が亢進しており、糖尿病治療薬として古くから使われるメトホルミンがこの代謝偏倚を是正することで発がんを抑える可能性が、動物実験で示されてきました。これを人で検証する第II相試験「MILI試験」が、英国（オックスフォード大学主導、224名）を中心に、米国NCI（約310名）、ドイツ（ハノーバー）、カナダ（小児約200名）の国際連携体制で進行中で、最終的に総計900名超の統合解析（IPDメタアナリシス）が予定されています。
さらに、血液中を循環するセルフリーDNAや微量の腫瘍細胞を捉えるリキッドバイオプシーを、画像でがんが見える前の段階で活用しようとする研究も進んでいます。p53そのものを「修復」して機能を取り戻させる小分子化合物（APR-246、PC14586など）も臨床試験が進行しており、LFSの未来は「がんを早く見つける」段階から「がんが起きる前に止める」段階へと、確実に進みつつあります。
7. 家族計画と遺伝カウンセリング
LFSは常染色体顕性（優性）遺伝のため、変異を持つ親から子へは性別に関係なく50%の確率で受け継がれます。生涯にわたって高いがんリスクを抱える可能性のある疾患を次の世代に引き継ぐかどうか——LFSのご家族が直面するこの問いは、非常に重く、答えが一つではない倫理的な問題です。遺伝カウンセリングは、その意思決定をご家族のペースで丁寧に支えるためのプロセスです。
出生前診断（CVS・羊水検査）という選択肢
妊娠が成立してから、胎児が家族性の変異を受け継いでいるかを確かめる検査が出生前診断です。妊娠初期（10〜13週）には絨毛検査（CVS）、妊娠中期（16〜20週以降）には羊水検査によって胎児のDNAを解析します。検査を行うには、あらかじめ罹患している親の特定のTP53バリアントが同定されていることが前提です。検査結果をどう受け止めるか、その後の妊娠継続をどう考えるかは、ご家族の人生観・宗教観・価値観に深く関わる問いで、医師が答えを差し出すべきものではありません。
着床前遺伝学的検査（PGT-M）
💡 用語解説：PGT-M（着床前遺伝学的検査・単一遺伝子疾患）
体外受精で得られた受精卵（胚）から数個の細胞を採取し、TP53などの家族性の変異を持たない胚だけを子宮に移植する技術です。妊娠の途中で胎児に変異が見つかった場合の苦渋の選択を避けたいご夫婦にとって、選択肢の一つとなります。LFSのように浸透率が高く重篤ながんを引き起こす疾患に対しては、英国HFEAなどの国際機関でPGTの使用が正式に認められており、日本でも条件を満たす施設での実施が広がりつつあります。施設・倫理委員会の審査が必要で、専門医による事前カウンセリングが不可欠です。
遺伝カウンセリングで扱う主な内容
- ➤遺伝形式と再発リスクの説明：常染色体顕性（優性）遺伝のため、お子さんへの遺伝確率は性別を問わず50%。新生突然変異の可能性、生殖細胞モザイクの可能性もあわせて説明します。
- ➤サーベイランスの選択：変異を持つ可能性のあるお子さんに、いつ予測的遺伝子検査を行うか、いつから全身MRIを始めるか、ご家族と一緒に検討します。
- ➤家族計画の選択肢：自然妊娠＋出生前診断、PGT-M、ドナー精子・卵子の利用、子どもを持たない選択、養子縁組——いずれも医学的に等価に「あり得る選択」として説明します。
- ➤心理社会的サポート：診断時の衝撃、毎年のサーベイランス時の不安、家族内の意思の食い違いなど、心理的負担への継続的なケア。
8. よくある誤解
誤解①「家族にがんが多くないからLFSではない」
LFSの7〜20%は新生突然変異で発症しており、両親や祖父母にがんの家族歴が乏しくてもLFSが否定されるわけではありません。小児期の副腎皮質がん・脈絡叢がん・退形成型横紋筋肉腫は、家族歴がなくても遺伝子検査の強い適応となります。
誤解②「TP53陽性なら必ずがんになる」
浸透率は極めて高いものの「絶対」ではなく、変異の種類・性別・年齢で大きく変わります。早期発見と予防的介入により予後は大きく改善します。診断＝絶望ではなく、医学的に管理可能な体質、というのが現在の理解です。
誤解③「放射線治療を受けてはいけない」
原則として可能な限り回避が望ましいですが、命を救うために必要な状況では実施されることがあります。「使ってはいけない」と一律に決めるのではなく、目の前の腫瘍の治療と将来のリスクを総合的に判断する必要があります。
誤解④「子どもを持つことを諦めるしかない」
PGT-M、出生前診断、ドナー配偶子の利用など、複数の選択肢が存在します。どれを選ぶか、あるいは自然妊娠を選ぶかは、ご家族ごとに最善が異なります。「答えは一つ」ではありません。
9. 臨床遺伝専門医からのメッセージ
よくある質問（FAQ）
🏥 遺伝性のがん体質について専門医に相談したい方へ
リ・フラウメニ症候群をはじめとする遺伝性腫瘍症候群のご相談は、
臨床遺伝専門医が在籍するミネルバクリニックにお気軽にご相談ください。
関連記事
参考文献
- [1] Schneider K, Zelley K, Nichols KE, Garber J. Li-Fraumeni Syndrome. GeneReviews®. University of Washington, Seattle. [NCBI Bookshelf NBK1311]
- [2] Guha T, Malkin D. Li-Fraumeni Syndrome. StatPearls. NCBI Bookshelf. [NCBI Bookshelf NBK532286]
- [3] MedlinePlus Genetics. Li-Fraumeni syndrome. National Library of Medicine. [MedlinePlus]
- [4] Frebourg T, Bajalica Lagercrantz S, Oliveira C, Magenheim R, Evans DG; European Reference Network GENTURIS. Guidelines for the Li-Fraumeni and heritable TP53-related cancer syndromes. Eur J Hum Genet. 2020;28(10):1379-1386. [EJHG]
- [5] Villani A, et al. Biochemical and imaging surveillance in germline TP53 mutation carriers with Li-Fraumeni syndrome: 11 year follow-up of a prospective observational study. Lancet Oncol. 2016;17(9):1295-1305. [PubMed]
- [6] Kratz CP, Achatz MI, Brugières L, et al. Cancer Screening Recommendations for Individuals with Li-Fraumeni Syndrome. Clin Cancer Res. 2017;23(11):e38-e45. [AACR]
- [7] Dixon-Zegeye M, Perez-Smith K, Ooms A, et al. Cancer Precision-Prevention trial of Metformin in adults with Li Fraumeni syndrome (MILI) undergoing yearly MRI surveillance: a randomised controlled trial protocol. Trials. 2024;25(1):103. [Trials]
- [8] eviQ Cancer Treatments Online. 1009-TP53 genetic testing. Cancer Institute NSW. [eviQ]
- [9] Living LFS. Screening: The Toronto Protocol. [Living LFS]
- [10] Saya S, Killick E, Thomas S, et al. Li-Fraumeni Syndrome and Whole-Body MRI Screening: Screening Guidelines, Imaging Features, and Impact on Patient Management. AJR Am J Roentgenol. [AJR]
