目次
わたしたちの体を酸化ストレスから守る「門番（ゲートキーパー）」として働くのが、今回解説するKEAP1（キープワン）遺伝子です。ふだんは細胞を有害な活性酸素からしっかり守る頼もしい味方ですが、がん細胞ではこの仕組みが乗っ取られ、抗がん剤や放射線が効きにくい「手ごわいがん」をつくる原因になることがあります。この記事では、KEAP1がどんな働きをしているのか、なぜ「諸刃の剣」と呼ばれるのか、そして2025〜2026年の最新治療研究までを、一般の方にもわかりやすく臨床遺伝専門医が解説します。
Q. KEAP1遺伝子とは何ですか？まず結論だけ知りたいです
A. KEAP1は、細胞を酸化ストレス（活性酸素による「サビ」）から守る防御スイッチを管理する「門番」の遺伝子です。ふだんは防御役のタンパク質NRF2を抑えておき、いざストレスが来たときだけ防御をオンにします。ところががんではこの門番が壊れて防御が出っぱなしになり、がん細胞が抗がん剤や放射線に強くなってしまうことがあります。そのため、近年は「壊れた門番を立て直す」新しい薬の研究が世界中で進んでいます。
- ➤KEAP1の正体 → NRF2という防御タンパク質を分解して、抗酸化防御をオフに保つ「門番」
- ➤巧妙なセンサー機能 → 多数のシステインを使って多様なストレスを感知する「システイン・コード」
- ➤諸刃の剣 → 正常では発がんを防ぐが、がんでは治療抵抗性をもたらす二面性
- ➤肺がんでの重要性 → 非小細胞肺がんで高頻度に変異し、免疫療法が効きにくくなる要因
- ➤遺伝するのか → KEAP1異常は主に「後天的（がん組織だけ）」で、親から受け継ぐ病気の原因としては確立していない
1. KEAP1遺伝子とは？細胞を守る「門番」の正体
KEAP1（キープワン、Kelch-like ECH-associated protein 1）は、わたしたちの細胞が酸化ストレスや有害な化学物質にさらされたとき、防御システムを正しく作動させるための「中心的な制御役」を担う遺伝子です。少しイメージしにくいかもしれませんが、KEAP1は「いつ防御を発動するか」を見張る門番（ゲートキーパー）だと考えるとわかりやすいです。ふだんは防御を静かに抑えておき、本当に危険が来たときだけ防御スイッチをオンにする——この絶妙なさじ加減を担当しているのがKEAP1なのです。
わたしたちの体の細胞は、呼吸でエネルギーをつくる過程や、紫外線・タバコの煙・大気汚染物質などにさらされる過程で、絶えず酸化ストレスという「サビつき」のような攻撃を受けています。これを放置するとDNAやタンパク質、細胞膜の脂質が傷つき、老化やがん化につながります。そこで細胞は、有害なものを無毒化したり、サビを中和したりする数百種類もの防御タンパク質を一斉に作り出す仕組みを進化させてきました。この防御の総司令官が、次に説明するNRF2という転写因子です。
💡 用語解説：転写因子（てんしゃいんし）
転写因子とは、特定の遺伝子の「スイッチ」を入れて、その遺伝子からタンパク質を作らせる司令塔のようなタンパク質です。DNAの特定の場所にくっつき、「この遺伝子を読み取って働かせなさい」という指令を出します。NRF2は、数百もの防御遺伝子のスイッチを一度にまとめてオンにできる、いわば「防御部隊の総司令官」のような転写因子です。KEAP1の役割は、この司令官を必要なときまで待機させておくことなのです。
ここで重要なのが、KEAP1とNRF2の関係です。ストレスがないふだんの状態では、KEAP1はNRF2をしっかり捕まえて分解し、防御が暴走しないように抑えています。防御タンパク質は必要なときだけ作ればよく、平時から大量に作ると逆に細胞のバランスが崩れてしまうからです。ところが酸化ストレスや有害物質が押し寄せると、KEAP1自身がそれを感知して構造を変え、NRF2の分解をストップします。すると分解を免れたNRF2が細胞の核へ移動し、防御遺伝子を一斉に起動するのです。この「ふだんは抑える・危険時には解放する」という二段構えこそが、KEAP1-NRF2システムの核心です。
💡 用語解説：酸化ストレスと活性酸素種（ROS）
活性酸素種（ROS）とは、酸素から生じる反応性の高い分子で、鉄が空気でサビるのと似た反応を体の中で起こします。適量なら細胞のシグナル伝達などに役立ちますが、増えすぎるとDNA・タンパク質・脂質を傷つけます。この「攻撃が防御を上回った状態」が酸化ストレスです。タバコ、紫外線、大気汚染、炎症、加齢などで増加し、がん・動脈硬化・神経変性疾患などさまざまな病気に関わります。KEAP1-NRF2システムは、この酸化ストレスに対抗する細胞の最前線の防衛ラインなのです。
KEAP1遺伝子の基本データ
遺伝子としてのKEAP1の基本情報を整理しておきましょう。下の表は、KEAP1がどんな遺伝子なのかを一目で把握するためのものです。専門的な略称が並びますが、要点は「KEAP1は19番染色体にある遺伝子で、NRF2を分解する仕組みの中核を担うタンパク質の設計図である」という点です。
📌 補足：KEAP1とNRF2は、いつもセットで語られる「表と裏」の関係です。KEAP1が「抑える側（ブレーキ）」、NRF2が「働かせる側（アクセル）」と覚えると、この後の話がぐっと理解しやすくなります。
2. 門番の仕組み：KEAP1はどうやってNRF2を見張るのか
ここからは、KEAP1がどうやってNRF2を見張り、どうやって防御スイッチを切り替えているのかを、もう少し詳しく見ていきます。やや専門的になりますが、要点は「KEAP1はNRF2に2か所でしっかり結合し、分解の目印（ユビキチン）を付けて処分している」という一点です。この仕組みがわかると、なぜがんでこのシステムが暴走するのかも理解できるようになります。
KEAP1タンパク質の3つの部品
KEAP1タンパク質は、細胞の中で2個1組（ホモ二量体）になって働きます。このタンパク質は大きく3つの部品（ドメイン）からできています。1つ目はN末端側にあるBTBドメインで、KEAP1同士を連結して2個1組をつくる接合部の役割を果たします。2つ目は中央のIVRドメインで、後で説明する「システイン」というアミノ酸が豊富に集まり、酸化ストレスを感知するセンサーとして働くと同時に、分解装置の本体であるCullin 3（Cul3）と結合する足場になります。3つ目はC末端側のKelchドメインで、6枚の羽根が花びらのように並んだ「βプロペラ構造」をしており、その中心のくぼみがNRF2を捕まえる結合ポケットになっています。
一方、捕まえられる側のNRF2には、KEAP1のKelchポケットに認識される2つの「取っ手」があります。1つは結合力が非常に強いETGEモチーフ、もう1つは結合力がやや弱いDLGモチーフです。KEAP1の2個1組が、この2つの取っ手を同時につかむことで、NRF2はしっかり固定され、分解の準備が整います。
正常時はKEAP1の2個1組がNRF2のETGE（強い取っ手）とDLG（弱い取っ手）の両方をつかんで分解する。酸化ストレス時はKEAP1のセンサー部分が変化し、弱いDLGが外れることで分解が止まり、新しく作られたNRF2が核へ移って防御遺伝子をオンにする。
「ヒンジ・アンド・ラッチ」という巧みな仕掛け
この2か所結合の切り替えを説明する有力なモデルが「ヒンジ・アンド・ラッチ（蝶番と掛け金）モデル」です。結合力の強いETGEは扉の「蝶番（ヒンジ）」、結合力の弱いDLGは「掛け金（ラッチ）」にたとえられます。ふだんは蝶番と掛け金の両方が締まっているため、NRF2は分解装置にぴったり収まる角度で固定され、効率よく分解されます。ところが酸化ストレスでKEAP1のセンサーが反応すると、KEAP1全体の形がわずかにゆがみ、弱い掛け金（DLG）だけが外れます。蝶番（ETGE）はつながったままなので、NRF2はKEAP1にぶら下がった状態になり、分解の目印を付けられる位置からずれてしまいます。こうして分解が止まり、新しく作られたNRF2が次々と核へ移行できるようになるのです。
💡 用語解説：ユビキチン・プロテアソーム系
細胞が不要になったタンパク質を分解・処分する「ゴミ処理システム」です。処分したいタンパク質にユビキチンという小さな目印タンパク質を数珠つなぎに付け（ユビキチン化）、その目印を頼りに「プロテアソーム」という分解装置が回収して細かく分解します。目印を付ける係が「E3ユビキチンリガーゼ」で、KEAP1はこの係の中でも「どのタンパク質を処分するか選ぶ役（基質認識役）」を担当しています。つまりKEAP1は、NRF2に「処分対象」の札を付ける現場監督なのです。くわしくはユビキチン‐プロテアソーム系の解説もご覧ください。
なお、これと並んで提唱されているのが「KEAP1-Cul3解離モデル」です。これは、特に強力な刺激物質がKEAP1の中央部（IVRドメイン）に作用すると、KEAP1と分解装置の本体Cul3との結びつき自体が外れてしまい、分解システムそのものが崩れてNRF2が完全に逃げ出す、という仕組みです。実際の細胞内では、刺激の種類や強さに応じて、これら複数のメカニズムが組み合わさってNRF2の運命が決まっていると考えられています。
3. システイン・コード：1つのセンサーで多様な危険を読み分ける
KEAP1がこれほど多種多様な危険信号を感知できるのは、その分子にシステインというアミノ酸が異常に多く含まれているからです。ヒトのKEAP1には27個（マウスでは25個）ものシステインがあり、これは一般的なタンパク質と比べて飛び抜けて多い数です。この豊富なシステインが、KEAP1を「超高感度センサー」に仕立て上げています。
💡 用語解説：システインと「反応するスイッチ」
システインはタンパク質を構成する20種類のアミノ酸の1つで、「チオール基（-SH）」という化学的に反応しやすい部分を持っています。このチオール基は、酸化や化学物質との反応を非常に受けやすく、いわば「触れると色が変わるリトマス試験紙」のような働きをします。KEAP1はこの反応しやすいシステインをたくさん備えているため、押し寄せてきた物質が何であるかを「どのシステインが反応したか」で読み分けられるのです。
この精緻な仕組みは、研究者の鈴木氏らによって「システイン・コード（暗号）」という考え方で整理されています。細胞に入ってくるさまざまな刺激物質は、その分子の大きさ・形・反応性に応じて、KEAP1上の異なるシステインの組み合わせを選んで反応します。この「どこが反応したか」のパターンが、まるで暗号のようにKEAP1の形の変化を決め、最終的にDLG（弱い掛け金）を外すかどうかを左右するのです。つまりKEAP1は、単なる受け身の足場ではなく、環境からの化学的なメッセージを解読する「賢いセンサー」だと言えます。
特に重要な3つのシステイン
数あるシステインの中でも、機能的に特に重要とされるのが次の3つです。1つ目はCys151（C151）で、スルフォラファン（ブロッコリーの新芽などに含まれる成分）やフマル酸ジメチルといった、医学的にも注目される多くの刺激物質によるNRF2活性化に欠かせないセンサーです。Cys151が反応すると、KEAP1とCul3の結合角度がゆがみ、NRF2を分解する効率が大きく下がります。2つ目と3つ目は中央部にあるCys273（C273）とCys288（C288）で、こちらはストレスのないふだんの状態でKEAP1が正しくNRF2を分解し続けるために不可欠な役割を担います。実験的にこれらを別のアミノ酸に置き換えると、KEAP1は抑制能力を失い、ストレスがなくてもNRF2が出っぱなしになってしまうことがわかっています。
💡 豆知識：野菜の成分が「門番」に作用する
ブロッコリースプラウトなどに含まれるスルフォラファンが「体に良い」と言われるのは、まさにこのKEAP1のCys151に作用してNRF2を適度に活性化し、細胞の防御力を高めるからだと考えられています。ただし、これは健康な細胞を守る「予防」の文脈での話です。後で述べるように、がん細胞では同じNRF2の活性化が「悪者」として働くため、サプリメントなどによる無闇な活性化が常に良いとは限らない点には注意が必要です。同じスイッチでも、押す状況によって結果が正反対になる——これがKEAP1-NRF2システムの面白くも難しいところです。
4. なぜがんで暴走するのか：「諸刃の剣」の正体
🔍 関連記事：ミスセンス変異／フレームシフト変異／上皮間葉転換（EMT）
ここまで見てきたKEAP1-NRF2システムは、正常な細胞では発がんを防ぐ頼もしい防壁です。ところが、多くのがん細胞はこの仕組みを乗っ取って自分の生き残りに利用します。本来は一時的なはずのNRF2の活性化が、がんでは「ずっとオンのまま（恒常的活性化）」になり、がん細胞に強力な防御力を与えてしまうのです。この結果、がん細胞は過酷な環境を生き延び、急速に増殖し、抗がん剤・放射線・免疫療法に対して幅広く強くなります。これが、KEAP1が「諸刃の剣」と呼ばれるゆえんです。
門番が壊れる5つのパターン
研究により、がんでKEAP1-NRF2システムが暴走するメカニズムは主に5つに整理されています。それぞれ「門番（KEAP1）が壊れる」あるいは「アクセル（NRF2）が踏みっぱなしになる」異なる経路です。
💡 用語解説：変異の種類（ミスセンス・フレームシフト）
遺伝子はDNAの「文字（塩基）」の並びで、タンパク質の設計図を書いています。この文字が変わることを変異（バリアント）と呼びます。
ミスセンス変異…文字が1つ別の文字に置き換わり、設計図のアミノ酸が1つ別物に変わる変異。KEAP1の結合ポケットでこれが起きると、NRF2をうまくつかめなくなります。
フレームシフト変異…文字が挿入・欠失して読み枠全体がずれ、それ以降の設計図がめちゃくちゃになる変異。タンパク質が途中で途切れたり機能を失ったりします。
どんながんで、どのくらい起こるのか
KEAP1やNRF2の変異は、特に慢性的な炎症や酸化ストレスにさらされやすい組織のがんで多くみられます。下のグラフは、大規模ながんゲノムデータ（TCGAなど）に基づく、主要ながん種でのKEAP1/NRF2系の変異頻度です。なお、これらの数値はKEAP1単独ではなくNRF2（NFE2L2）を含む経路全体の変異を合算した割合を含み、報告により幅がある点にご留意ください。
主要ながん種におけるKEAP1/NRF2系の変異頻度
出典：TCGA等の報告に基づく。数値はNRF2（NFE2L2）変異を含む経路全体の頻度を含み、報告により幅がある。
転移を助け、他の生存シグナルとも手を組む
NRF2の暴走は、がん細胞を酸化ストレスから守るだけにとどまりません。NRF2は、がんが悪性化する決定的なステップである上皮間葉転換（EMT）も後押しすることがわかっています。EMTとは、おとなしく定着していたがん細胞が、周囲にしみ込んで動き回る「移動モード」に切り替わる現象で、遠隔転移の入り口になります。NRF2が増えると細胞同士をくっつける接着分子（E-カドヘリン）が減り、逆に移動性を高める分子（N-カドヘリン）が増えるため、がん細胞は浸潤・転移しやすくなるのです。
さらにNRF2は、他の生存シグナルとも悪い意味で「手を組み」ます。たとえば、がん抑制遺伝子PTENが働かなくなるとPI3K-Akt経路が過剰に活性化しますが、この活性化はNRF2をさらに押し上げ、NRF2が代謝を作り変えて増殖を支える——という悪循環（ポジティブ・フィードバックループ）が形成されます。こうしてがんは、ブレーキの壊れた車のように制御不能な成長へと突き進んでいくのです。
5. 肺がんとKEAP1：治療抵抗性のバイオマーカー
🔍 関連記事：KRAS遺伝子／ドライバー遺伝子／ctDNAとリキッドバイオプシー
KEAP1の変異が臨床で最も深刻な問題を引き起こすのが非小細胞肺がん（NSCLC）です。非小細胞肺がんの患者さんの約20〜30%でKEAP1またはNRF2の変異が認められ、これは発がんを根本から支えるドライバー遺伝子変異の1つと位置づけられています。とりわけ扁平上皮がんというタイプで頻度が高いことが知られています。
💡 用語解説：ドライバー遺伝子とバイオマーカー
ドライバー遺伝子とは、がんの発生・増殖を「運転手」のように牽引している中心的な遺伝子のことです。この遺伝子の変異ががんを駆動しているため、ここを狙う治療が有効なことがあります。
バイオマーカーとは、病気の性質や治療の効きやすさを判断する「目印」となる指標です。KEAP1変異は、後述するように「免疫療法が効きにくい」「予後が不良」といった性質を予測する重要なバイオマーカーとして注目されています。
共変異（一緒に起こる変異）と治療抵抗性
次世代シーケンサー（NGS）による遺伝子検査が広まった結果、KEAP1変異を持つ肺がんは単独で存在することは少なく、多くの場合ほかのがん遺伝子と「共変異（一緒に起こる変異）」を持つことがわかってきました。ある研究では、KEAP1変異の患者さんの90.9%で追加のドライバー遺伝子変異が検出されています。なかでも臨床的に重大なのが、KRAS・STK11（LKB1）・TP53との共変異です。
近年、KRAS G12C変異陽性の肺がんには特異的な阻害薬（ソトラシブなど）が登場し、長らく「薬が効かせられない」とされた領域に大きな進歩をもたらしました。しかし臨床データの蓄積により、KRAS変異に加えてKEAP1やSTK11の共変異がある患者さんでは、KRAS阻害薬の効果が著しく限られ、予後も不良であることがわかってきました。その理由は、KRASというアクセルを止めても、KEAP1変異によって暴走したNRF2が抗酸化・解毒のシステムをフル稼働させ、薬による攻撃から細胞を守ってしまうからです。つまりKEAP1の変異状態は、単なる予後の予測だけでなく、分子標的薬がどれだけ効くかを左右する決定的な因子なのです。
免疫療法が効きにくい「冷たい腫瘍」
現在の進行肺がん治療の柱は、PD-1/PD-L1を標的とする免疫チェックポイント阻害薬（ICI）です。これは、がんが免疫にかけている「ブレーキ」を外して、自分の免疫でがんを攻撃させる治療です。ところがKEAP1やSTK11に変異を持つ腫瘍は、この免疫療法の単剤治療から十分な恩恵を受けにくいことが、臨床現場で大きな課題となっています。
💡 用語解説：冷たい腫瘍（Cold Tumor）
「冷たい腫瘍」とは、がん組織の中に免疫細胞（特にがんを攻撃するT細胞）がほとんど入り込んでいない状態のがんを指します。免疫細胞が乏しいため、免疫のブレーキを外す免疫チェックポイント阻害薬を使っても、攻撃する兵隊そのものが現場にいないため効きにくいのです。KEAP1やSTK11に変異のある肺がんは、この「冷たい腫瘍」になりやすい傾向が報告されています。逆に免疫細胞がたくさん入っているがんは「熱い腫瘍（Hot Tumor）」と呼ばれ、免疫療法が効きやすいとされます。
実際の臨床データでも、PD-L1の発現が低い患者群にKEAP1/STK11の病的変異がより多くみられ、これらは免疫療法を受けた患者群で無増悪生存期間や全生存期間の短縮と関連する独立した不良予後因子として働いています。こうした事実を受けて、進んだ臨床現場では考え方の転換が起きています。NGS検査でKEAP1やSTK11の変異が確認された場合、PD-1阻害薬の単独療法を避け、別のタイプの免疫薬（CTLA-4阻害薬）を組み合わせる「二重免疫遮断療法」や、抗がん剤との多剤併用へと、初期治療をより強力なものへ切り替える根拠としてこの遺伝子情報が使われ始めているのです。
📌 補足：こうしたがん組織の遺伝子変異は、血液を採取して循環腫瘍DNAを調べるリキッドバイオプシー（ctDNA検査）でも捉えられる場合があり、治療方針の決定に役立てられています。
6. 最新の治療研究：「創薬困難」を乗り越える挑戦（2025-2026）
🔍 関連記事：分子糊（Molecular Glue）／標的タンパク質分解／合成致死性
NRF2は、酵素のように薬がはまり込む明確な「くぼみ」を持たないため、長らく「創薬困難（Undruggable）」な究極の標的とされてきました。ところが2025〜2026年にかけて、タンパク質分解技術や代謝の弱点を突く新しいアプローチが次々と臨床試験に進み、この分野の景色は大きく変わりつつあります。ここでは代表的な4つの戦略を紹介します。
① 壊れた門番を立て直す：KEAP1活性化剤（分子グルー）
最も注目されているのが、NRF2を直接たたくのではなく、機能が落ちたKEAP1の働きを外から増強・回復させて、NRF2の分解を強制的に再起動させるという発想の転換です。これを実現したのが、Vividion Therapeutics社（Bayer傘下）が開発したVVD-037（開発コード名VVD-130037）で、この分野で世界初（First-in-Class）の低分子KEAP1活性化剤として注目されています。
💡 用語解説：分子グルー（分子のり）
分子グルーとは、2つのタンパク質を「のり」のように接着させる小さな薬剤です。この技術を使うと、本来うまく結合できなくなった分解システムを人為的にくっつけ直し、狙ったタンパク質を分解へ導けます。VVD-037は、KEAP1の特定の場所に結合して構造を変え、KEAP1がNRF2を捕まえて分解する能力を飛躍的に高めます。これは「壊れたゴミ処理係を、のりで補修して再び働かせる」ようなイメージで、標的タンパク質分解という最先端の創薬技術の一種です。
前臨床（動物などを使う段階）の研究では、VVD-037は単独投与でも、カルボプラチンなどの抗がん剤や放射線療法と組み合わせても、NRF2が暴走した肺がんや食道扁平上皮がんのモデルで腫瘍の増殖を強力に抑えました。この薬は2023年9月から進行性固形がんの患者さんを対象とした第I相臨床試験（NCT05954312）が開始され、現在も進行中です。2025年12月にはその作用メカニズムを詳述した論文が学術誌に発表され、世界的な関心を集めています。
② 代謝の弱点を突く：mTOR阻害とグルタミナーゼ阻害
NRF2が暴走したがん細胞では、抗酸化能力だけでなく、糖やアミノ酸の代謝、mTORという増殖シグナルなど、生存を支える基礎的な代謝が大きく作り変えられています。この「特定の代謝への過度な依存」を突く治療も活発に研究されており、明と暗の両方の結果が出ています。
明るい結果を出しているのがサパニセルチブ（Sapanisertib、TAK-228）という経口のmTOR阻害薬です。NRF2変異を持つ肺扁平上皮がんの患者さんを対象とした第II相臨床試験で、サパニセルチブは全奏効率（ORR）27%、無増悪生存期間（PFS）中央値8.9か月という、有効な治療が極めて限られたこの患者集団としては有望な単剤の効果を示しました。この結果を受け、米国食品医薬品局（FDA）は前治療歴のあるNRF2変異扁平上皮肺がんに対し、この薬を「ファストトラック（優先審査）」に指定しています。
💡 用語解説：奏効率（ORR）と無増悪生存期間（PFS）
奏効率（ORR）…治療によって腫瘍が一定以上小さくなった患者さんの割合です。「ORR 27%」なら、おおよそ4人に1人で腫瘍の明らかな縮小がみられたことを意味します。
無増悪生存期間（PFS）…治療を始めてから、がんが悪化（増悪）せずに安定している期間です。「中央値8.9か月」なら、半数の患者さんでがんが進行せずにいられた期間が約9か月だったことを示します。長いほど、その治療でがんを抑えられている時間が長いと評価されます。
一方、苦い教訓を残したのがテラグレナスタット（Telaglenastat、CB-839）です。これはグルタミンというアミノ酸の代謝を担う酵素グルタミナーゼ（GLS）を阻害する薬で、KEAP1/NRF2変異肺がんがこの代謝に依存しているという仮説のもと、化学免疫療法に上乗せする大規模試験「KEAPSAKE試験」が行われました。しかし中間解析でプラセボに対する上乗せ効果が確認できず、試験は有効性不足のため早期に中止されました。腎細胞がんを対象とした別の試験（CANTATA試験）でも主要評価項目を達成できませんでした。この失敗は、KEAP1変異がんが持つ柔軟な代謝の「迂回路」を、単一の酵素を止めるだけでは塞ぎきれないという重要な教訓となりました。
③ NRF2を直接たたく薬の開発
転写因子NRF2そのものに結合して機能を止める低分子の開発も進んでいます。代表例がML385で、NRF2に直接結合してDNAとの結合を妨げ、KEAP1変異肺がん細胞でNRF2のシグナルを選択的に遮断します。前臨床では、ML385は単独でがん細胞の増殖を止めるほか、カルボプラチンなどのプラチナ系抗がん剤やPI3K阻害薬と併用すると、生体内モデルで腫瘍を劇的に縮小させる強い相乗効果が確認されています。ただしこちらはまだ前臨床段階です。なお、かつて直接的NRF2阻害薬として期待された天然化合物ブルサトールは、その後の解析で「NRF2に特異的ではなく、細胞全体のタンパク質合成を広く止めているだけ」と判明し、正常細胞への毒性リスクから臨床応用のハードルが高いことがわかっています。
④ 過剰な防御を逆手に取る：合成致死性とジスルフィドトーシス
いま最も期待されているのが、がんが生き残るために築いた「過剰な防壁そのものの弱点」を逆手に取る「合成致死性」というアプローチです。
💡 用語解説：合成致死性（synthetic lethality）
合成致死性とは、2つの条件が「単独では平気だが、両方そろうと細胞が死ぬ」という関係を指します。がん細胞は特定の防御システムに極端に依存しているため、その依存先をピンポイントで止めると、正常細胞は平気でもがん細胞だけが死にます。「強すぎる守りが、かえって急所になる」という逆転の発想で、正常細胞を傷つけずにがんだけを攻撃できる理想的な戦略として注目されています。
その中心的な標的が、アミノ酸を運ぶ輸送体SLC7A11と、2023年以降に提唱された新しい細胞死「ジスルフィドトーシス」です。KEAP1が壊れてNRF2が暴走したがん細胞は、抗酸化の要としてSLC7A11を異常に多く作ります。SLC7A11は細胞の外からシスチンというアミノ酸を取り込み、これが最強の抗酸化物質グルタチオン（GSH）の材料になります。GSHが豊富になると、がん細胞は鉄依存性の細胞死「フェロトーシス」に強くなり、抗がん剤や放射線の酸化攻撃から逃れます。
ところが、この過剰なSLC7A11こそが「致命的なアキレス腱」になります。取り込まれるシスチンを無害なシステインに変えるには、大量のNADPHという「電子の供給源」が必要で、その主な工場はブドウ糖を起点とする経路です。つまりKEAP1変異がんは、自滅を防ぐために極度のブドウ糖依存に陥っているのです。そこでブドウ糖の供給を断つと、NADPHが枯渇し、還元されないシスチンが細胞内に異常蓄積して「ジスルフィドストレス」という猛毒状態に陥ります。すると細胞の骨組み（F-アクチン）に異常な架橋が無数にでき、骨格が崩壊して細胞膜が破れ、細胞が死にます。これがジスルフィドトーシスで、アポトーシスやフェロトーシスとは全く異なる、新しいタイプの細胞死です。
NRF2が暴走したがん細胞はSLC7A11を過剰に作り、大量のシスチンを取り込む。ブドウ糖がある通常時はNADPHで無害化できるが、ブドウ糖を断つとNADPHが枯渇し、シスチンが毒となって細胞骨格が崩壊し、ジスルフィドトーシス（細胞死）に至る。
このほかにも、KEAP1の遺伝的背景を利用した精緻な合成致死アプローチが提唱されています。たとえばTXNRD1阻害薬オーラノフィンとAKT阻害薬MK2206の併用は、肺がん細胞に制御不能な活性酸素を生じさせ強いアポトーシスを誘導しますが、この効果は「野生型（正常な）KEAP1」を持つ場合にのみ機能します。つまりKEAP1の変異状態は、どの併用療法を選ぶかを左右する予測バイオマーカーにもなるのです。また、既存薬の転用（ドラッグ・リポジショニング）として、抗がん性抗生物質マイトマイシンCが、NRF2の標的遺伝子NQO1が大量にある細胞で特異的に活性化されて合成致死を示すことも発見されており、NRF2依存がんへの選択的な攻撃手段として期待されています。
主な治療薬の開発状況（まとめ）
7. KEAP1は遺伝するのか：遺伝診療の視点から
🔍 関連記事：体細胞変異と生殖細胞系列変異のちがい／生殖細胞系列／臨床遺伝専門医とは
ここまでがんの話が続いたので、多くの方が一番気になっているであろう疑問にお答えします。それは「KEAP1の異常は、親から子へ遺伝するの？」という点です。結論からお伝えすると、現時点でKEAP1は「親から受け継いで発症する単一遺伝子の遺伝病」の原因遺伝子としては確立していません。この記事で扱ってきたKEAP1の異常は、ほとんどが「がん組織だけに後天的に生じる変異」だからです。
💡 用語解説：体細胞変異と生殖細胞系列変異
体細胞変異（たいさいぼうへんい）…生まれた後に、体の特定の細胞だけに後から生じる変異です。がん組織にできる変異の多くがこれで、子どもには遺伝しません。KEAP1のがん関連変異は、ほぼすべてこのタイプです。
生殖細胞系列変異（せいしょくさいぼうけいれつへんい）…精子や卵子の段階から持っている変異で、体のすべての細胞にあり、子どもに受け継がれる可能性があります。違いの詳細はこちらの解説もご覧ください。
つまり、肺がんなどでKEAP1変異が見つかったとしても、それはあくまで「そのがん組織で起きた後天的な変化」であり、その方のお子さんやご家族がKEAP1異常を受け継いでがんになりやすい、ということを直接意味するわけではありません。この点は、遺伝性乳がん卵巣がん（BRCA遺伝子）のように「生まれつきの変異が家系で受け継がれる」遺伝性腫瘍とは性質が大きく異なります。KEAP1変異は「治療方針を決める手がかり（がんの個性を知る情報）」として重要なのであって、「家族に遺伝するリスク情報」ではない、と理解していただくのが正確です。
それでもKEAP1が「遺伝医療」で語られる理由
では、なぜKEAP1が遺伝医療や遺伝子検査の文脈で語られるのでしょうか。それは、がんの治療方針を決めるために、がん組織の遺伝子をまとめて調べる「がん遺伝子パネル検査」や、血液で循環腫瘍DNAを調べるリキッドバイオプシーのレポートに、KEAP1の変異情報がしばしば登場するからです。前述のとおり、KEAP1変異は「免疫療法が効きにくい」「KRAS阻害薬の効果が限られる」といった重要な意味を持つため、レポートを正しく読み解くには、KEAP1がどんな遺伝子かを理解しておく必要があります。
こうした検査結果の解釈や、その方にとっての意味づけ、ご家族の不安への対応などを専門的にサポートするのが、臨床遺伝専門医による遺伝カウンセリングです。「がんの遺伝子変異」と聞くと「家族に遺伝するのでは」と不安になる方は少なくありませんが、体細胞変異と生殖細胞系列変異の違いを丁寧に説明することで、不要な不安を取り除くことができます。検査結果の数値だけでなく、「それが自分や家族にとって何を意味するのか」まで含めて伴走することが、遺伝医療の大切な役割です。
8. よくある誤解
誤解①「KEAP1変異は家族に遺伝する」
がんで見つかるKEAP1変異の大半は体細胞変異（後天的にがん組織だけに生じる変異）です。お子さんやご家族に受け継がれるものではなく、生まれつきの遺伝病の原因としては確立していません。
誤解②「抗酸化は常に体に良い」
健康な細胞では防御として有用ですが、がん細胞では同じ抗酸化の暴走が治療抵抗性をもたらします。同じNRF2の活性化でも、状況によって「味方」にも「敵」にもなる諸刃の剣なのです。
誤解③「KEAP1の薬はもう使える」
KEAP1活性化剤VVD-037などはまだ第I相臨床試験の段階で、一般診療で使える承認薬ではありません。サパニセルチブも開発途上です。期待は大きいものの、現時点では研究段階です。
誤解④「NRF2を抑えれば単純に治る」
KEAPSAKE試験の失敗が示すように、KEAP1変異がんは柔軟な代謝の迂回路を持ち、1か所を止めるだけでは攻略できません。複数の弱点を組み合わせて突く戦略が必要です。
9. 臨床遺伝専門医からのメッセージ
よくある質問（FAQ）
🏥 がん・遺伝子診断のご相談
がん遺伝子検査の結果の見方や
「遺伝するのか」といったご不安について
臨床遺伝専門医が在籍するミネルバクリニックにお気軽にご相談ください。
参考文献
- [1] KEAP1 kelch like ECH associated protein 1 (human). NCBI Gene (Gene ID: 9817). [NCBI Gene]
- [2] Suzuki T, Yamamoto M, et al. Molecular Basis of the KEAP1-NRF2 Signaling Pathway. Mol Cells. [PMC10070164]
- [3] The Keap1-Nrf2 pathway: Mechanisms of activation and dysregulation in cancer. Redox Biol / PMC. [PMC3757665]
- [4] Keap1-Nrf2 pathway: a key mechanism in the occurrence and development of cancer. Frontiers in Oncology. 2024. [Frontiers]
- [5] KEAP1, a cysteine-based sensor and a drug target for the prevention and treatment of chronic disease. PMC. [PMC7333886]
- [6] Clinical Implications of KEAP1-NFE2L2 Mutations in NSCLC. PubMed. [PubMed 33307193]
- [7] Emerging insights into STK11, KEAP1 and KRAS mutations: implications for immunotherapy in advanced NSCLC. Transl Lung Cancer Res. [TLCR]
- [8] Vividion Publishes Discovery of First-in-Class KEAP1 Activator. Vividion Therapeutics. 2025. [Vividion]
- [9] Vividion Therapeutics starts Phase I clinical trial in advanced solid tumors with KEAP1 activator (VVD-130037). Bayer. 2023. [Bayer]
- [10] Sapanisertib Gets FDA Fast Track Status for Pretreated NRF2-Mutated Squamous NSCLC. OncLive. [OncLive]
- [11] Targeting NFE2L2/KEAP1 Mutations in Advanced NSCLC With the TORC1/2 Inhibitor TAK-228. PubMed. [PubMed 36240971]
- [12] Small molecule inhibitor of NRF2 (ML385) selectively intervenes therapeutic resistance in KEAP1-deficient NSCLC tumors. PMC. [PMC5367156]
- [13] Calithera to suspend Phase II NSCLC trial (KEAPSAKE) due to lack of clinical benefit. Clinical Trials Arena. [Clinical Trials Arena]
- [14] KEAP1 deficiency drives glucose dependency and sensitizes lung cancer cells to GLUT inhibition (disulfidptosis関連). PMC. [PMC8193145]
- [15] Novel NRF2-activated cancer treatments utilizing synthetic lethality. PMC. [PMC10092255]
- [16] KEAP1-dependent synthetic lethality induced by AKT and TXNRD1 inhibitors in lung cancer. PMC. [PMC3868367]
