目次
エクソン接合部複合体（EJC）は、mRNAがスプライシングを受けた「証拠」としてmRNA上に残される目印であり、4つのタンパク質からなる小さな複合体です。この目印は、mRNAの輸送・翻訳・品質管理を一生にわたって指揮しており、その量や働きのバランスが少しでも崩れると、小頭症やTAR症候群などの重い病気につながることが分かってきました。
Q. エクソン接合部複合体（EJC）とは何ですか？まず結論だけ知りたいです
A. スプライシングのあとにmRNA上へ残される「目印」となる、4つのタンパク質からなる複合体です。mRNAの核外輸送・翻訳・異常なmRNAを壊す品質管理（NMD）を制御しており、構成因子の量のバランスが崩れると、小頭症やTAR症候群などの神経発達障害・骨格異常を引き起こします。
- ➤EJCの正体 → eIF4A3・MAGOH・RBM8A（Y14）を中心とするコア複合体（＋CASC3）
- ➤沈着する場所 → エクソンとエクソンのつなぎ目の20〜24塩基上流に、配列を選ばず結合
- ➤主な働き → スプライシング・核外輸送・翻訳・NMD（品質管理）の4つ
- ➤関連する病気 → TAR症候群・RCPS・RNPS1関連発達障害・UPF3B関連知的障害
- ➤遺伝診療との接点 → 出生前は羊水・絨毛検査、出生後はマイクロアレイ等で確定診断
1. エクソン接合部複合体（EJC）とは：スプライシングが残す「目印」
私たちの遺伝子の情報は、DNAからmRNA（メッセンジャーRNA）へと写し取られたあと、すぐにタンパク質になるわけではありません。途中で「いらない部分（イントロン）」を切り取り、「必要な部分（エクソン）」をつなぎ合わせるスプライシングという編集作業を受けて、はじめて完成した設計図になります。エクソン接合部複合体（EJC）は、このスプライシングが「きちんと行われた」ことを示す目印として、mRNA上に残される複合体です。
EJCは、つなぎ合わされたエクソンとエクソンの接合部から、20〜24塩基だけ上流（5’側）の位置に、塩基配列の種類とは関係なく強く結合します。どの遺伝子でも、どんな配列でも、スプライシングが起これば同じように沈着するのが大きな特徴です。
💡 用語解説：スプライシングとは
DNAから写し取られたばかりのmRNA（前駆体mRNA）には、タンパク質の情報をもたない「イントロン」が挟まっています。スプライシングとは、このイントロンを切り取り、情報をもつ「エクソン」だけをつなぎ合わせて、完成したmRNAをつくる編集作業のことです。つなぎ方を変えることで、1つの遺伝子から複数のタンパク質をつくり分けることもできます（選択的スプライシング）。
EJCの最大の役割は、「ここでスプライシングが起きた」という位置の記憶を、mRNAに刻み込むことです。この記憶は、mRNAが核の中でつくられる段階から、核の外（細胞質）へ運び出され、リボソームで翻訳され、最後に分解されるまで、mRNAの一生を通じて保たれます。EJCはただの目印ではなく、その時々で必要なタンパク質を呼び寄せる「足場」として、mRNAの運命を能動的に方向づける司令塔のような存在です。
EJCは一見すると基礎研究のテーマに見えますが、臨床遺伝の現場と深くつながっています。EJCを構成する遺伝子の変異やコピー数の異常は、出生前の超音波検査で見つかることのある四肢の欠損や小頭症、出生後の難治性疾患の原因になり得るからです。この記事の後半では、その具体的な病気と検査の流れも解説します。
2. EJCの構造とコアを支える4つのタンパク質
EJCは、mRNA上に安定して居続ける「コア（中心）」と、状況に応じて出入りする「末梢因子（周辺の仲間）」からなる、変化に富んだ複合体です。まずはコアを構成する主要な4つのタンパク質を見てみましょう。
EJCコア（eIF4A3・MAGOH・Y14）はエクソン接合部の20〜24塩基上流に沈着する。下流に未成熟終止コドン（PTC）が残っていると、UPFタンパク質群が呼び寄せられ、品質管理機構NMDが起動する。
💡 用語解説：RNAヘリカーゼ（DEAD-box型）
RNAヘリカーゼとは、エネルギー（ATP）を使ってRNAの構造を変化させる酵素の総称です。なかでもDEAD-box型と呼ばれるグループは、特定のアミノ酸配列（D-E-A-D）を目印に分類されます。EJCの中心となるeIF4A3はこの仲間で、ATPと結びついてmRNAをしっかり挟み込む「クランプ（留め具）」として働きます。
X線による構造解析では、EJCコアはおよそ99Å×67Å×54Åという細長い形をしていることが分かっています。中心のeIF4A3（DDX48）はDEAD-box型のRNAヘリカーゼで、ATPと結合して2つのドメインでmRNAを挟み込みます。このとき、ATPの分解（加水分解）が止められ、ATPと結合した「閉じた状態」で固定されることが、EJCがmRNA上から外れずに居続けられる鍵になっています。
その「閉じた状態」を支えるのが、MAGOHとRBM8A（Y14）がつくる強固なペア（ヘテロ二量体）です。このペアがeIF4A3のATP分解活性を強く抑え込むことで、EJCはmRNAに極めて高い親和性で結合し続けます。Y14とeIF4A3の間には、保存されたアルギニンとアスパラギン酸が橋渡し（塩橋）をしており、この結合が壊れるとEJC全体の形成が崩れてしまいます。
| 分類 | 主なタンパク質 | 役割 |
|---|---|---|
| コア因子 | eIF4A3（DDX48） | RNAヘリカーゼ。ATPでmRNAを挟み込む足場の中心。 |
| コア因子 | MAGOH | Y14とペアを組み、eIF4A3のATP分解を抑えて複合体を安定化。 |
| コア因子 | RBM8A（Y14） | MAGOHと結合。eIF4A3との塩橋でコアを固定。 |
| 後期に加わる因子 | CASC3（MLN51） | 翻訳の段階で組み込まれ、NMDの速度調節や翻訳促進に関与。 |
| 末梢因子 | RNPS1 | 初期EJCに含まれ、スプライシング制御やNMDに関与。 |
| 末梢因子 | UPF1 / UPF2 / UPF3 | EJCを足場に異常mRNAの分解（NMD）を実行する。 |
| 末梢因子 | Aly/REF・UAP56 | mRNAを核から細胞質へ運び出す（核外輸送）。 |
補足：CASC3（MLN51）は、長く「4番目のコア因子」と扱われてきましたが、最新の研究では「初期のEJCにはまだ含まれず、あとから加わる因子」とする見方が有力です。教科書によって扱いが分かれる点であり、現在も研究が進んでいる領域です。
3. EJCは姿を変える：構成的スイッチ
EJCは、できあがってから分解されるまで同じ姿でいる「固定された複合体」ではありません。mRNAが核から細胞質へ移動し、翻訳が始まる前後で、構成メンバーを大きく入れ替える「構成的スイッチ」を経験することが分かってきました。
💡 用語解説：構成的スイッチ（コンポジショナル・スイッチ）
複合体の「中身（構成メンバー）」が、決まったタイミングで入れ替わる現象のことです。EJCの場合、スプライシング直後は多くの仲間を抱えた大きな複合体ですが、翻訳の前後でメンバーを入れ替え、小さくコンパクトな複合体へと姿を変えます。この入れ替えが、mRNAの品質管理のスピードを調節します。
スプライシング直後の初期段階のEJCは、セリン・アルギニン（SR）に富むタンパク質や末梢因子のRNPS1を取り込んだ、巨大なメガダルトン級の複合体として誕生します。その後、翻訳が始まる前後でSRタンパク質が抜け落ち、代わりにCASC3が組み込まれることで、SRをもたないコンパクトな単量体の複合体へと変化します。
この「RNPS1中心の複合体からCASC3中心の複合体への切り替え」は、単なるメンバーチェンジではありません。mRNAをまとう複合体の立体構造を根本から変え、後で説明するNMD（品質管理）の進む速さや、どのmRNAを狙うかを2段階で調節するという、重要な意味を持っています。
4. EJCの4つの働き
EJCは、mRNAの一生のさまざまな場面で、足場として末梢因子を呼び寄せ、4つの大きな働きを担っています。
① スプライシングの精度を高める
EJCはスプライシングの「結果」としてできるだけでなく、スプライシングそのものを調節する側にも回ります。eIF4A3・RBM8A・MAGOHといったコア因子は、特定の遺伝子の隣り合うイントロンの切り取り方を制御します。EJCが不足すると、RNAポリメラーゼIIの転写スピードが乱れ、スプライシングを正確に行うための「時間」が確保できなくなることも指摘されています。
② mRNAを核の外へ運び出す（核外輸送）
💡 用語解説：核外輸送（かくがいゆそう）
完成したmRNAが、核の膜にある「核膜孔（出入り口）」を通って細胞質へ運び出されることです。タンパク質をつくる工場であるリボソームは細胞質にあるため、mRNAはまず核の外へ出る必要があります。EJCはこの運び出しに「準備完了」のタグを付ける役割を担います。
EJCがmRNAにのると、UAP56というヘリカーゼが末梢因子Aly/REFを呼び寄せます。Aly/REFが結合することは、「このmRNAは正しくスプライシングが完了し、細胞質へ運び出す準備が整った」という品質保証のタグになります。これにより、イントロンが残った未熟なmRNAが細胞質へ漏れ出すのを防いでいます。
③ 翻訳を高め、必要な場所へmRNAを届ける
細胞質に届いたmRNAに対し、EJCは翻訳の効率を大きく高めます。さらに、神経細胞のように長く伸びた細胞では、EJCは特定のmRNAを樹状突起や軸索の遠い先端まで運ぶ働きにも関わります。このとき、MAGOHやCASC3は、レールの上を荷物が動くように物質を運ぶモータータンパク質の複合体と連結し、「必要な場所でだけタンパク質がつくられる」よう空間的に調節しています。この仕組みは、記憶やシナプスの働きにも関わると考えられています。
④ 異常なmRNAを壊す品質管理（NMD）
EJCの働きのなかで、医学的に最も重要なのが、異常なmRNAを見つけて壊す品質管理システム「NMD」の制御です。ナンセンス変異やフレームシフト変異などによって、mRNAの途中に本来の位置ではない終止コドン（未成熟終止コドン：PTC）ができてしまうことがあります。
💡 用語解説：NMD（ナンセンス変異依存mRNA分解）
途中に間違った終止コドン（PTC）をもつ異常なmRNAを、すばやく見つけて分解する細胞の品質管理システムです。このようなmRNAをそのまま翻訳すると、途中で切れた有害なタンパク質がつくられ、細胞に悪影響を及ぼすおそれがあります。NMDはそれを未然に防ぎます。くわしくはNMDの解説ページもご覧ください。
正常なmRNAでは、リボソームが翻訳しながら進むときにEJCを押しのけて外します。ところが、EJCより上流（手前）にPTCがあると、リボソームはそこで止まってしまい、下流に残ったEJCを外せません。この「止まったリボソーム」と「残ったEJC」が同時に存在することが、NMDを起動する強力な合図になります。すると、UPF3・UPF2・UPF1が次々と呼び寄せられ、SMG1という酵素がUPF1にリン酸基を付ける（リン酸化する）ことが引き金となって、異常なmRNAは急速に分解されます。
5. 脳の発生とEJC：なぜ小頭症が起こるのか
EJCの構成タンパク質は全身の細胞でつくられていますが、その量のバランスが崩れると、とりわけ「発達中の脳」が大きなダメージを受けることが分かっています。脳の発生では、ほかの臓器より複雑なスプライシングや、神経細胞内の長距離のmRNA輸送が要求されるため、EJCの異常に特に弱いのです。
💡 用語解説：ハプロ不全（ハプロふぜん）
私たちは遺伝子を父由来・母由来の2本ずつ持っています。そのうち1本が働かなくなり、残りの1本だけではタンパク質の量が足りず、正常な状態を保てなくなることを「ハプロ不全」といいます。EJCのコア因子では、このタンパク質量が半分になるだけで脳の発生に深刻な影響が出ます。くわしくはハプロ不全の解説ページへ。
脳の発生では、神経幹細胞（放射状グリア細胞）が、自分を増やす「対称分裂」と、神経細胞を生み出す「非対称分裂」を巧みに切り替えています。Magoh・Rbm8a・Eif4a3のいずれかがハプロ不全になると、分裂のときの軸（紡錘体の向き）が乱れ、神経幹細胞が早すぎるタイミングで神経細胞へ変わってしまいます。その結果、脳をつくるもとになる幹細胞のプールが急速に枯渇し、大脳皮質が小さくなる「小頭症」が起こります。マウスの実験では脳容量の減少が平均で約70%に達する、極めて重い表現型も報告されています。
共通の引き金は「p53の過剰な活性化」
さらに深い仕組みとして、EJCのハプロ不全は「p53」というタンパク質を過剰に働かせることで小頭症を引き起こすことが証明されています。p53は本来、細胞のストレスを感知して不要な細胞を整理する「番人」です。EJCの不足で広範なスプライシング異常が起こると、神経幹細胞でp53が異常に蓄積・活性化し、大量の細胞死（アポトーシス）が引き起こされます。実際、マウスで遺伝的にp53を取り除くと、小頭症が部分的に回復することが確認されており、p53の過剰活性化が小頭症の中心的な引き金であることを示しています。
EJCの役割は胎児期の脳づくりだけではありません。成熟した脳でも、EJCは記憶やシナプスの調節に関わる遺伝子（Arcなど）のmRNAを適切に分解・制御しています。EJC因子は「足りなくても多すぎても」問題で、ごく狭い範囲のちょうどよい量（適切な用量）に保たれていることが、正常な脳の働きに欠かせません。
6. EJCに関わる遺伝性疾患
EJCのコア因子・末梢因子・NMD実行因子の遺伝子に変異やコピー数の異常が生じると、特徴的な先天異常症候群や神経発達障害の原因になります。代表的な4つを見てみましょう。
RBM8A：TAR症候群
両側の橈骨（前腕の骨）が欠損し（親指は残る）、重い血小板減少を伴う希少疾患。1q21.1の欠失と低機能アレルの複合ヘテロ接合で発症します。
EIF4A3：RCPS
下顎の正中裂や四肢の奇形を特徴とする常染色体潜性（劣性）の症候群。5’非翻訳領域のリピート増幅で発現が低下します。
RNPS1：新しい発達障害
ハプロ不全により、骨格異常を伴う発達障害を起こすことが近年報告された末梢因子。EJCの周辺因子も病気の原因になることを示しました。
UPF3B：X連鎖知的障害
NMDを実行する因子の変異。コア因子の小頭症とは対照的に、大頭症や知的障害・自閉症などを呈することがあります。
TAR症候群（RBM8A）：常識を超える遺伝のかたち
血小板減少-橈骨欠損症候群（TAR症候群）は、約10万人に1人の希少疾患です。両側の橈骨が完全に欠損しているのに親指は残る、という特徴的な骨格異常と、生後早期からの重い血小板減少を示します。この病気は、第1染色体長腕（1q21.1）のRBM8A遺伝子の働きが低下することで起こりますが、その遺伝の仕方はとても特殊です。
💡 用語解説：複合ヘテロ接合（ふくごうヘテロせつごう）
同じ遺伝子の父由来・母由来の2本に、それぞれ別の種類の変化を持っている状態のことです。TAR症候群では、片方のアレルにRBM8Aを含む欠失（完全に働かないアレル）、もう片方に発現を弱める低機能アレルを併せ持つことで発症します。
RBM8Aが完全に両方とも働かない場合は胎児が育たないため、ヒトでは存在しません。TAR症候群の患者さんは、片方にRBM8Aを含む約200kbの欠失、もう片方に発現を弱める低機能アレルを併せ持つ複合ヘテロ接合として発症します。低機能アレルとして多いのは5’非翻訳領域のSNP「rs139428292」で、一部ではイントロン1の「rs201779890」が関わります。これらは一般集団にもそれなりの頻度で存在するため、ふつうの常染色体潜性（劣性）疾患とは違う、独特な家系図を描くことがあります。1q21.1領域の欠失や重複は、染色体のコピー数多型（CNV）として検出されます。
RCPS（EIF4A3）：非コード領域のリピートが原因
Richieri-Costa-Pereira症候群（RCPS）は、主にブラジルの家系で報告されてきた常染色体潜性（劣性）のアクロ顔面骨形成不全症です。小顎症・舌下垂・口蓋裂からなるピエール・ロバン連鎖や、この病気の特徴である下顎正中裂、四肢の重い奇形、軽度の小頭症を示します。
原因は、17q25.3にあるEIF4A3遺伝子の5’非翻訳領域に存在する、18〜20塩基の繰り返し配列（リピート）の異常な増幅です。健常者ではこのリピートが3〜12回であるのに対し、RCPS患者では14〜16回（多くは16回）に増えており、これがEIF4A3の発現を大きく低下させます。下の図は、その違いをイメージしたものです。
EIF4A3 5’非翻訳領域のリピート回数：健常者とRCPS患者の比較
健常者：3〜12回
RCPS患者：14〜16回（多くは16回）
興味深いことに、片方に14回のリピート増幅、もう片方にEIF4A3のミスセンス変異を持つ複合ヘテロ接合の非典型例も報告されています。このミスセンス変異は、eIF4A3とEJCの仲間UPF3Bとの結合に影響する場所にあり、RCPSが単なるeIF4A3の不足だけでなく、EJC全体の組み立ての障害でも起こることを示しています。
💡 用語解説：ミスセンス変異とde novo（新生突然変異）
ミスセンス変異とは、DNAの1文字が変わることでアミノ酸が別の種類に置き換わり、タンパク質の形や働きが変わる変異です。de novo（新生突然変異）とは、両親には存在せず、子どもで初めて新しく生じた変異のこと。EJC関連疾患では、このde novo（新生突然変異）が原因となる例も少なくありません。
RNPS1ハプロ不全：末梢因子の異常という新展開
EJCの末梢因子RNPS1の異常も、近年あらたなヒトの遺伝性疾患の原因として同定されました。2025年10月に開催された米国人類遺伝学会（ASHG）のLate Breakingセッションで、GREGoRコンソーシアムのShruti Pandeらが「RNPS1のハプロ不全が骨格異常を伴う発達障害を引き起こす」という研究を報告しました。これは、EJCのコア因子だけでなく、後から出入りする末梢因子の異常もまた、重い先天異常症候群の独立した原因になり得ることを示す重要な発見です。
UPF3Bと大頭症：小頭症との対照
NMDを実行するUPFタンパク質群の異常も、自閉症スペクトラム障害や知的障害と強く結びついています。X染色体上のUPF3Bの機能喪失型変異は、知的障害・自閉症・ADHD・統合失調症に加え、マルファン症候群様の体型などを呈する症候群を起こします。EJCのコア因子の異常が小頭症を起こすのに対し、UPF3B変異の多くは「大頭症」を呈する点は対照的で、NMD機構の破綻が単に細胞を死なせるだけでなく、神経の伸び方そのものに影響していると考えられています。
7. がんとEJC：治療標的としての可能性
EJCの異常は、生まれつきの病気だけでなく、おとなになってからの発がんや腫瘍の悪性化にも関わることが分かってきました。がん細胞は、無秩序に増えて生き延びるために、スプライシングやEJCの仕組みを乗っ取り、自分に都合のよいタンパク質を大量につくり出すことがあります。
とくに肝細胞がん（HCC）では、eIF4A3が新しい「がん遺伝子」として振る舞うことが報告されています。eIF4A3が過剰に働くと、線維芽細胞増殖因子受容体4（FGFR4）のスプライシングが不適切に調節され、がん細胞の増殖・生存・転移が促されます。eIF4A3の発現を抑えると、がん細胞の攻撃性が低下することも示されています。肝細胞がん以外にも、トリプルネガティブ乳がん・子宮頸がん・頭頸部がん・白血病・腎明細胞がん・肺腺がんなど、多くの腫瘍でeIF4A3の過剰発現が予後不良マーカーとして報告されています。
こうした背景から、eIF4A3やNMD機構は新しい抗がん薬の標的として注目されています。海洋天然物のヒップリスタノールや低分子のパテアミンAなど、eIF4Aのヘリカーゼ活性を阻害する化合物の研究が進められています。ただし、これらはいずれも研究段階であり、確立された標準治療ではありません。今後の検証が必要な、基礎研究の最前線です。
8. EJCと遺伝診療：出生前・出生後の検査と遺伝カウンセリング
EJC自体は分子の仕組みですが、EJCに関わる病気は、実際の遺伝診療のなかで出会うことがあります。たとえばTAR症候群やRCPSでは、妊娠中の超音波検査で四肢の欠損や小頭症が疑われ、確定のための遺伝学的検査につながることがあります。ここでは、診断方法を「出生前」と「出生後」に分けて整理します。
出生前の確定診断：羊水検査・絨毛検査
超音波で構造の異常が疑われた場合や、家系内ですでに原因となる変異が分かっている場合には、絨毛検査・羊水検査によって、胎児のDNAを直接調べる出生前遺伝学的検査が選択肢になります。1q21.1欠失のようなコピー数の変化は、染色体マイクロアレイ（CMA）で確認できます。従来のGバンド法では、こうした微小な欠失は検出が難しいため、CMAが重要になります。なお、学会の指針では、こうした検査は原則として超音波での構造異常がある場合などが対象とされています。
出生後の確定診断：マイクロアレイと遺伝子解析
出生後は、血液を用いた染色体マイクロアレイ（CMA）で微小な欠失・重複を調べ、必要に応じて個々の遺伝子（RBM8A・EIF4A3など）の変異を解析します。TAR症候群のように複数の遺伝子が関わる骨髄不全・血液疾患では、関連遺伝子をまとめて調べるNGSパネル検査が用いられることもあります。EJC関連疾患の多くはde novo（新生突然変異）で生じるため、ご本人と両親の3人を同時に調べるトリオ解析が、変異の解釈に役立ちます。
遺伝カウンセリングの役割
EJC関連疾患の確定後には、丁寧な遺伝カウンセリングが欠かせません。とくにTAR症候群のように遺伝の仕方が複雑な疾患では、再発リスクの説明や次子の選択肢について、専門的な整理が必要です。ミネルバクリニックでは臨床遺伝専門医が、分子の仕組みまで踏まえた説明を行い、ご家族が納得して意思決定できるよう支援します。
9. 専門医からのメッセージ
エクソン接合部複合体（EJC）は、スプライシングの単なる「跡」ではなく、mRNAの誕生から分解までを指揮する能動的な制御マシーンです。その精巧さゆえに、わずかな量の崩れがRNA代謝のネットワーク全体にドミノ倒しのような影響を及ぼし、小頭症やTAR症候群、RCPS、そして近年明らかになったRNPS1関連の発達障害まで、広いスペクトラムの病気を生み出します。
これらは、単一遺伝子が単純に壊れる病気というより、RNAプロセシングという高次のシステムの破綻として理解すべきものです。EJCの仕組みを深く理解することは、次世代シーケンシングを使った精密な遺伝子診断や、遺伝カウンセリングでの結果の解釈の質を大きく高めます。基礎研究の知見が、目の前のご家族の意思決定を支える——その橋渡しこそが、私たちの役割だと考えています。
よくある質問（FAQ）
🏥 遺伝子・染色体の検査と遺伝カウンセリングについて
EJCに関わる病気をはじめ、希少な遺伝性疾患に関するご相談は、
臨床遺伝専門医が在籍するミネルバクリニックにお気軽にご相談ください。
関連記事
参考文献
- [1] Boehm V, Gehring NH. Exon Junction Complexes: Supervising the Gene Expression Assembly Line. Trends Genet. 2016. [PubMed]
- [2] Woodward LA, et al. A Day in the Life of the Exon Junction Complex. Biochim Biophys Acta. [PMC7355637]
- [3] Mao H, et al. Haploinsufficiency for Core Exon Junction Complex Components Disrupts Embryonic Neurogenesis and Causes p53-Mediated Microcephaly. PLoS Genet. 2016. [PMC5019403]
- [4] Mabin JW, et al. The Exon Junction Complex Undergoes a Compositional Switch that Alters mRNP Structure and NMD Activity. Cell Rep. 2018. [PMC6328047]
- [5] GeneReviews. Thrombocytopenia Absent Radius Syndrome. NCBI Bookshelf. [GeneReviews]
- [6] Favaro FP, et al. A Noncoding Expansion in EIF4A3 Causes Richieri-Costa-Pereira Syndrome. Am J Hum Genet. 2014. [PubMed]
- [7] Pande S, et al. Haploinsufficiency of RNPS1, a Component of the Exon Junction Complex, Causes a Developmental Disorder with Skeletal Anomalies. ASHG 2025 Late Breaking, GREGoR Consortium. [GREGoR]
- [8] López-Cánovas JL, et al. Spliceosomal profiling identifies EIF4A3 as a novel oncogene in hepatocellular carcinoma acting through the modulation of FGFR4 splicing. Clin Transl Med. 2022. [PMC9684617]
- [9] McMahon JJ, et al. The exon junction complex in neural development and neurodevelopmental disease. Int J Dev Neurosci. [PMC5056125]
- [10] OMIM. MAGOH; Exon Junction Complex Subunit. Johns Hopkins University. [OMIM]
