目次
MMIHS5（巨大膀胱短小結腸腸管蠕動不全症候群5型）は、ACTG2遺伝子のヘテロ接合性変異によって生じる、生命予後に直結する超希少な内臓ミオパチーです。胎児期からの巨大膀胱・新生児期の機能性腸閉塞・著しく細い大腸（短小結腸）という古典的三徴を呈し、原因となる変異の部位によって臨床経過と予後が大きく異なることが、近年の精密医療の鍵として注目されています。
Q. MMIHS5（巨大膀胱短小結腸腸管蠕動不全症候群5型）とはどんな病気ですか？まず結論だけ知りたいです
A. ACTG2遺伝子の変異により、腸管・膀胱の平滑筋（壁の筋肉）が正しく収縮できなくなる先天性の内臓ミオパチーです。機械的な詰まりがないのに膀胱が異常に膨張し、腸が動かず、結腸が極端に細いままになります。かつては救命困難とされましたが、現代の集学的医療では長期生存が現実のものになっています。
- ➤疾患の定義 → OMIM 619431、別名Berdon症候群、常染色体顕性遺伝（旧称：優性遺伝）
- ➤原因遺伝子 → 第2染色体短腕（2p13.1）のACTG2、MMIHS全体の約44%を占める最大原因
- ➤分子病態 → 変異タンパクが正常タンパクの働きを妨げる「優性阻害効果」
- ➤予後の鍵 → 変異部位（R178C／R257C／R40C）で重症度と治療方針が大きく異なる
- ➤最新治療 → 腸管リハビリ・多臓器移植により長期生存20年で86%という成績まで到達
1. MMIHS5とは：疾患の概要と歴史的背景
MMIHS5は、英語名Megacystis-Microcolon-Intestinal Hypoperistalsis Syndromeの頭文字を取った疾患名で、5つの病型のうち5型を指します。日本語では「巨大膀胱短小結腸腸管蠕動不全症候群5型」と訳され、消化管と尿路系の壁にある平滑筋（自分の意思とは関係なく動く筋肉）が機能不全に陥る、生命に直結する重篤な先天性疾患です。OMIMには#619431として登録されています。
💡 用語解説：MMIHSの古典的三徴
①巨大膀胱（Megacystis）＝尿道に詰まりがないのに膀胱が異常に膨張する状態。胎児期からすでに巨大化が始まります。②短小結腸（Microcolon）＝大腸が異常に細く、内容物が通った形跡のないまま発育不全に陥っている状態。③腸管蠕動不全（Intestinal Hypoperistalsis）＝食べ物を消化管で送り出す波（蠕動運動）が著しく弱くなる、または完全になくなる状態。この3つが揃った重い病気がMMIHSです。
この疾患の概念は、1976年に米国の小児放射線科医Walter Berdon博士らによって初めて報告されました。そのため歴史的には「Berdon症候群」とも呼ばれてきました。当初は単一の劣性遺伝病と推測され、発症メカニズムも神経の異常か筋肉の異常かで長く議論が続いていました。しかし次世代シーケンサー（NGS）の登場以降、原因遺伝子が複数発見され、現在は5つのサブタイプに分類されるまでに理解が進みました。
5つのサブタイプ（MMIHS1〜5）はそれぞれ別の遺伝子が原因です。その中でMMIHS5（ACTG2変異）はMMIHS全症例の約44.1%を占める最大の原因であり、しかも他のサブタイプが両親から1つずつ変異を受け継ぐ「常染色体潜性（劣性）」遺伝なのに対し、MMIHS5だけは「常染色体顕性（優性）」遺伝という点で大きく異なります。これは診断・遺伝カウンセリング・次子計画のすべてに影響する極めて重要な特徴です。
💡 用語解説：常染色体顕性（けんせい）遺伝
「顕性」は新しい呼び方で、以前は「優性」と呼ばれていました（同じ意味です）。2本ある染色体のうち1本に変異があるだけで症状が出る遺伝形式を指します。理論上、患者さんから子どもへ変異が伝わる確率は50%です。ただしMMIHS5の場合、ほとんどの患者さんは両親に変異がなく、ご本人で初めて生じた「新生突然変異（de novo変異）」が原因です。これは誰のせいでもなく、偶然に起こります。
2. 原因遺伝子ACTG2と分子病態メカニズム
MMIHS5の根本原因は、第2染色体短腕（2p13.1）に位置するACTG2遺伝子（Actin Gamma 2, Smooth Muscle）に生じる変異です。この遺伝子は「γ-2アクチン」という、内臓平滑筋の収縮に欠かせないタンパク質をつくる設計図です。腸管・膀胱・子宮といった「自分の意思では動かない筋肉」で特に強く働いています。
💡 用語解説：内臓ミオパチー（ないぞうミオパチー）
「ミオ（myo-）」は筋肉、「パチー（-pathy）」は病気を意味し、合わせて「筋肉の病気」を指します。MMIHS5は神経の異常ではなく、内臓を動かす筋肉そのものに原発する病気（原発性内臓ミオパチー）です。この点が、神経節細胞が欠けることで腸が動かなくなるヒルシュスプルング病と本質的に異なります。
優性阻害効果：「変異タンパクが正常タンパクの邪魔をする」
MMIHS5を引き起こすACTG2変異の大部分はミスセンス変異です。患者さんの細胞内では、正常な遺伝子から作られる正しいγ-2アクチンと、変異した遺伝子から作られる異常なγ-2アクチンが約1:1の比率で同時に存在しています。問題は、両者が同じアクチン繊維のなかに混ざって組み込まれてしまうことです。
💡 用語解説：ミスセンス変異と優性阻害効果
ミスセンス変異とは、DNAの塩基が1つ変わることで、設計図に書かれているアミノ酸が別の種類に置き換わる変異です。タンパク質の形が微妙に変わり、機能に影響します。
優性阻害効果（ドミナント・ネガティブ効果）は、変異タンパクが「機能を失う」のではなく、「正常タンパクの働きまで積極的に妨害する」現象です。1つの不良部品が複合機械全体を止めてしまうイメージで、これがMMIHS5を理解する核心です。
クライオ電子顕微鏡を用いた最新の構造解析では、変異型と正常型が混じったアクチン繊維は、ミオシン（筋肉を動かすモーター）が引っ張る力に耐えきれず、簡単に断片化（フラグメンテーション）してしまうことが直接観察されています。「力が出ない」だけでなく「使うたびに壊れる」——この二重の脆弱性が、巨大な内腔圧に抗して何時間も持続的に収縮し続けなければならない平滑筋では致命的に働きます。
主要な変異ホットスポット：R178／R257／R40／R148
ACTG2の変異は遺伝子全体にランダムに発生するわけではなく、特定のアミノ酸（とくにアルギニン残基）に集中しています。それぞれの変異部位で分子レベルの障害メカニズムが異なり、それが臨床的な重症度の差につながります。
| 変異部位 | 分子メカニズム | 臨床的特徴 |
|---|---|---|
| R178C | 変異タンパクが合成後すぐに分解される（早期分解）。ハプロ不全的効果も重畳 | 最重症。全例TPN依存・移植適応 |
| R257C | 繊維のサブユニット同士の結合が脆くなり、ミオシンの牽引で断片化 | 最も頻度が高い変異。家系内でも重症度のばらつき大 |
| R40C／R40H | 繊維重合のスタート（核形成）プロセスを強力に阻害 | 比較的良好。約75%がTPN離脱可能 |
| R148C | 他のアクチン結合タンパク質との相互作用を選択的に阻害 | 比較的軽症の慢性腸管偽性閉塞として現れることが多い |
興味深いことに、平滑筋に発現する別のタンパク質「Tpm1.4（トロポミオシン1.4）」が、R40CやR257Cの構造的欠陥を部分的に修復（レスキュー）できる可能性が培養細胞レベルで示されています。これは将来の根本治療の標的として、極めて重要な手がかりとなっています。
🔍 関連記事：ACTG2遺伝子そのものの働き・組織発現・最新の塩基編集治療研究については、ACTG2遺伝子の専門解説ページで詳しく扱っています。
3. 主な症状と臨床像
MMIHS5の症状は、胎児期から始まり、出生直後・新生児期・乳児期以降と段階的に進行していきます。発症の時期と重症度には家系内でも家系間でも顕著なばらつきがありますが、重症例では胎児期から複数の臓器に重大な異常が現れます。
出生前の所見：胎児超音波が最初の手がかり
妊娠中期（妊娠14〜27週）の定期的な胎児超音波検査が、MMIHS5を最初に発見する重要な機会となります。88%以上の症例で胎児期に巨大膀胱が確認されており、これがMMIHS5を疑う最大の指標です。診断的には、妊娠初期で膀胱縦断径6mm超、または妊娠中・後期に45分観察しても膀胱が空にならない持続的膨張が病的な巨大膀胱と判定されます。
🩻 泌尿器系の所見
- 胎児期の巨大膀胱：88%以上
- 両側性の水腎症（腎臓のはれ）
- 水尿管（尿管の拡張）
- 羊水量の異常（初期は過多、後期は過少へ）
🫃 消化管の所見
- 胎児MRIで拡張した食道・胃
- 胎便が到達していない短小結腸
- 小腸ループの拡張（約24%）
- 第3三半期に増悪する傾向
⚠️ その他の合併症
- 腹壁の薄化（Prune-belly様）
- 停留精巣（男児で高頻度）
- 臍ヘルニア・小臍帯ヘルニア
- 肺低形成のリスク（羊水過少時）
📍 重要な特徴
- 機械的閉塞はない（機能的閉塞）
- 神経節細胞は正常に存在
- 腸管平滑筋層の菲薄化が病理像
- 知能や中枢神経への影響は基本的になし
出生後：新生児期からの急性腹症と慢性偽性腸閉塞
出生直後の患児は自発排尿・自発排便ができず、哺乳を開始するとすぐに重篤な症状が現れます。緑〜黄色の胆汁性嘔吐、胎便排泄の遅延または完全な欠如、著明な腹部膨満という三徴は、他の物理的な腸閉塞（腸閉鎖症など）と臨床的にそっくりに見えるため、初期診断に注意が必要です。
新生児期の急性期を乗り越えた後も、患者さんは生涯にわたって慢性偽性腸閉塞（CIPO）と向き合うことになります。物理的な詰まりがないのに腸閉塞症状が反復・持続する状態で、腹痛・吐き気・激しい嘔吐・嚥下障害・難治性の便秘がつづきます。腸管内の停滞は小腸内細菌異常増殖（SIBO）を招き、敗血症の引き金にもなります。経口での栄養吸収は事実上不可能で、これが患者さんを生涯にわたる完全静脈栄養（TPN）依存へ導く最大の理由です。
⚠️ 重要：腸回転異常の高頻度合併
MMIHS5では約60%以上で腸回転異常を合併します。腸回転異常はそれ単独でも中腸軸捻転（midgut volvulus）という致死的な絞扼性腸閉塞を起こすリスクを常に抱えています。MMIHS5の患者さんでは「すでに腸が動かない」状態に加えて、この物理的な絞扼が重なると腸管の広範な虚血性壊死につながりかねないため、診断確定後は腸回転異常の有無を必ず評価する必要があります。
尿路系では、巨大で無緊張な膀胱（myopathic bladder dysfunction）のため自発排尿ができず、生後直ちから間欠導尿または持続膀胱カテーテルが必要になります。膀胱尿管逆流症（VUR）を高頻度に合併し、反復する重症の尿路感染症から進行性の末期腎不全（ESRD）に至るリスクが長期的な課題となります。
4. 遺伝子型-表現型相関：変異部位で予後が大きく変わる
MMIHS5の最も実用的に重要な特徴は、「同じACTG2変異」でも、どのアミノ酸残基にどのような変化が起きたかによって、臨床的な重症度と予後がはっきりと相関することです。これは診断直後の家族への予後説明、長期治療計画の組み立て、移植への早期登録の要否判断において、決定的な意味を持ちます。
📊 大規模コホート研究で明らかになった3つの予後パターン
①R178C変異：絶対的重症型
このグループの患者さんは全例（17/17例）で永続的なTPN依存を必要とし、多くが多臓器移植または小腸移植の適応となります。19例中18例（95%）で明確な短小結腸が確認されており、胎児期からの腸管蠕動の完全な喪失を反映しています。
②R40C／R40H変異：比較的良好な回復型
新生児期は重篤な症状を呈しますが、8例中6例（75%）が最終的にTPNから離脱し、経口・経腸栄養のみで成長を維持できる「良好な予後」に到達します。Tpm1.4などの代償経路が機能しやすい変異部位と考えられています。
③R257C変異：表現型多様型
MMIHS5で最も頻繁に見つかる変異で、完全な腸管不全の重篤例から、TPN不要の軽度偽性腸閉塞まで、家系内・家系間で著しい重症度のばらつきを示します。全体としては長期間のTPNや尿路カテーテル管理を必要とする経過が多い傾向です。
この変異部位ごとの予後の違いは、現代の医療現場で「どこまで保存的治療でTPN離脱を目指すか」「いつ移植準備を始めるか」という根本的な治療方針を決めるための、強力なエビデンスとなっています。遺伝子検査の結果は「診断」だけでなく「予後予測」と「治療方針」の両方を導く羅針盤として機能するのです。
5. 鑑別診断：ヒルシュスプルング病との違い
新生児期に胎便排泄遅延・胆汁性嘔吐・腹部膨満という三徴を呈する疾患のなかで、最も頻度が高く、かつ初期に必ず鑑別すべきなのがヒルシュスプルング病です。臨床症状が極めてよく似ているため、初期診断で混同されるケースがあります。両者の本質的な違いを理解することが、適切な治療への第一歩となります。
| 鑑別ポイント | MMIHS5（ACTG2変異） | ヒルシュスプルング病 |
|---|---|---|
| 病態の本質 | 筋原性（平滑筋そのもののミオパチー） | 神経原性（腸管神経節細胞の無発生） |
| 神経節細胞の有無 | 正常に存在（むしろ豊富） | 完全に欠如（アガングリオーシス） |
| 膀胱の機能 | 重篤な巨大膀胱・無収縮 | 原則として正常 |
| 直腸生検所見 | 平滑筋層（特に縦走筋）の菲薄化・変性 | アセチルコリンエステラーゼ陽性神経線維の増生 |
| 確定診断法 | ACTG2遺伝子検査 | 直腸生検（病理） |
この区別は単に学問的な分類ではなく、治療方針を大きく変えるものです。ヒルシュスプルング病では神経節細胞が欠けた部分を切除する根治手術が標準ですが、MMIHS5では平滑筋全体が機能不全のため、切除しても効果がなく、むしろ短腸症候群を悪化させるだけになりかねません。誤診による不要な開腹手術を避けるため、新生児期の早期から遺伝子検査を含めた精密な鑑別が必要です。
そのほかの鑑別疾患として、後部尿道弁などの下部尿路閉塞（LUTO）は男児に多く尿道の物理的閉塞で膀胱が拡張しますが、膀胱鏡や造影検査で器質的狭窄が確認される点で、機能的閉塞のMMIHS5と区別できます。また他のMMIHSサブタイプ（MYL9変異の4型では「散瞳」、MYH11変異の2型では「大動脈瘤など血管平滑筋障害」を伴う）との鑑別も、身体所見の精査と遺伝子検査で行います。
🔍 関連記事：MMIHS5を含むACTG2関連内臓ミオパチーの臨床スペクトラム全体（成人発症の軽症型を含む）は、内臓ミオパチー1型の解説ページで包括的に扱っています。
6. 診断アルゴリズムと遺伝子検査
MMIHS5の診断は、画像検査・臨床症状・病理組織学的検討・分子遺伝学的検査の多角的な統合によって確定します。「出生前診断」と「出生後の確定診断」では用いる手法が異なるため、それぞれを分けて整理することが重要です。
出生前評価と出生前確定診断
妊娠中期の胎児超音波検査による巨大膀胱の同定がスクリーニングの第一歩です。診断の確度を上げるために、羊水量の推移の継続的モニタリング、解像度の高い胎児MRIによる消化管評価（拡張食道・短小結腸の同定）が組み合わされます。家系内ですでにACTG2の病的バリアントが判明している次回妊娠では、より確実な評価が可能となります。
💡 出生前の確定診断：羊水検査・絨毛検査
妊娠中に胎児のDNAを直接調べる「確定検査」は羊水検査（妊娠15〜16週以降）または絨毛検査（妊娠11〜13週）です。胎児由来の細胞を採取し、ACTG2遺伝子の変異を直接確認します。家系内でACTG2の変異が判明している場合、これらの検査は出生前に確定的な情報をもたらします。検査の選択や時期の調整については羊水検査・絨毛検査のページもご参照ください。
出生後の確定診断：臨床評価＋分子遺伝学的検査
出生後は、まず腹部単純X線で胃と近位小腸のガス貯留と遠位腸管のガス欠如を確認し、水溶性造影剤を用いた注腸造影で短小結腸と腸回転異常を評価します。超音波検査と排尿時膀胱尿道造影（VCUG）で巨大膀胱・水尿管腎症・膀胱尿管逆流症を確認し、尿動力学検査で無収縮・無緊張の膀胱機能を客観的に記録します。
💡 用語解説：トリオ全エクソームシーケンス（Trio-WES）
WES（Whole Exome Sequencing）とは、遺伝子のタンパク質設計図にあたる部分（エクソン）約2万カ所をまとめて解析する手法です。「トリオ」とは患者本人と両親の3名（trio）を同時に解析することを指します。MMIHS5のように大多数が新生突然変異（de novo変異）で発症する疾患では、両親と比較することで「子どもだけに新しく生じた変異」を効率よく検出できる、現時点で最も強力な診断ツールです。
確定診断の最終段階は分子遺伝学的検査です。MMIHSは遺伝的異質性が高いため、現在ではMMIHS関連の複数遺伝子を網羅したパネル検査、またはトリオ全エクソームシーケンス（Trio-WES）／全ゲノムシーケンス（WGS）が標準的なアプローチとなっています。当院では出生後の方にはクリニカルエクソーム検査を含む包括的な遺伝子検査オプションをご用意しています。
病理組織所見：「神経」ではなく「筋肉」の異常を見極める
直腸粘膜下層または全層生検による病理組織学的検査は、MMIHS5とヒルシュスプルング病を病理学的に決定づける役割を担います。MMIHS5では腸管壁の神経叢（マイスナー神経叢・アウエルバッハ神経叢）における神経節細胞は正常に存在し、症例によってはむしろ豊富に観察されます。一方で平滑筋層（特に外側縦走筋層）の顕著な菲薄化や空胞変性、結合組織への置換といったミオパチー所見が特徴的です。
7. 治療と長期管理プロトコル
MMIHS5には現時点で根治療法（遺伝子治療など）は確立されていません。治療の中心は、高度に専門化された医療機関における多職種チーム（小児外科・小児消化器・肝臓内科・小児泌尿器科・移植外科・栄養サポートチーム・臨床遺伝科）による集学的な「腸管リハビリテーション」と「精密な尿路管理」となります。
尿路管理：腎臓を守ることが最優先
尿路管理の最大の目標は、巨大膀胱内の圧力を継続的に下げ、腎臓への圧迫と瘢痕化を防ぐことです。出生直後より自発排尿ができないため、クリーン間欠導尿（CIC）または外科的な膀胱瘻造設術（vesicostomy）によって尿の持続的かつ低圧の体外排出経路を確保します。膀胱尿管逆流症（VUR）に対しては予防的抗生剤投与や、重症例での尿管再建（逆流防止術）が検討されます。
消化管の減圧と栄養管理
🔧 減圧目的の人工肛門
慢性的な腸管拡張による苦痛を軽減し、腸管穿孔を防ぐため、胃の過拡張を防ぐ胃瘻造設、遠位腸管の減圧のための回腸瘻・結腸瘻が一般的に造設されます。微量経腸栄養の投与経路としても活用します。
💉 完全静脈栄養（TPN）
経口・経腸からの吸収が事実上不可能なため、中心静脈カテーテルを介した完全静脈栄養が生命維持の絶対条件です。TPNの進歩は救命率を飛躍的に向上させましたが、長期化には致命的な合併症リスクが伴います。
⚠️ TPN関連の重大合併症
①カテーテル血流感染による重症敗血症、②腸管不全合併肝障害（IFALD／TPN関連肝障害）による進行性肝硬変・肝不全。歴史的に多くのMMIHS患者がこのIFALDで命を落としてきました。
🌟 多臓器移植・小腸移植
TPN継続が限界に達した場合（IFALD・中心静脈アクセス枯渇・反復敗血症）、多臓器移植または単独小腸移植が究極の救命手段です。生着すればTPN依存から完全に離脱し、経腸栄養による正常な成長が可能になります。
📈 生存率の歴史的変遷：絶望から長期生存へ
MMIHSの予後は劇的に改善しています。1976〜2004年の古典的報告群では生存率はわずか12.6%でしたが、2004〜2011年には集学的治療の洗練により55.6%へ大幅に上昇しました。
そして近年の高度に専門化された腸管リハビリ・移植センターからの報告では、5年生存率および10年生存率が100%に達し、20年という長期生存率でも86%という驚異的な成績が記録されています。MMIHSはもはや単なる「致死性疾患」ではなく、高度な医療リソースのもとで「長期管理が可能な重症慢性疾患」へとパラダイムシフトしています。
8. 遺伝カウンセリングと次子計画
MMIHS5の分子遺伝学的診断は、患者本人の治療最適化にとどまらず、ご両親や血縁者への正確な遺伝カウンセリングと家族計画の策定において極めて重要な役割を果たします。臨床遺伝専門医による中立的・非指示的なカウンセリングを通じて、ご家族が十分な情報のもとで主体的に意思決定できる環境を整えることが目標です。
遺伝形式と次子の罹患リスク
MMIHS5は常染色体顕性（旧称：優性）遺伝の形式をとります。患者さんの大多数は新生突然変異（de novo変異）によるもので、ご両親には変異が認められません。患者さんが将来お子さんを設ける場合、変異が伝わる確率は理論上50%です。
💡 用語解説：生殖細胞モザイク（しょくさいぼうモザイク）
健康なご両親から重症のMMIHS5のお子さんが生まれた場合、ご両親の血液からのDNA検査で変異が検出されなくても、「生殖細胞モザイク」の可能性は完全には排除できません。生殖細胞モザイクとは、親御さんの体細胞は正常でも、精巣や卵巣の中の生殖細胞の一部だけに変異が存在する状態です。これにより見かけ上は劣性遺伝のように同胞内で複数の患児が誕生するケースが実際に報告されています。次子の罹患リスクは一般集団よりわずかに高めに評価することが医学的に妥当です。
出生前診断と着床前遺伝学的検査の選択肢
すでに家系内でACTG2の病的バリアントが判明している場合、次回の妊娠において確実性の高い出生前評価を提供することが可能です。妊娠初期〜中期の精密な胎児超音波検査による巨大膀胱の監視に加え、羊水穿刺や絨毛検査による胎児DNAの直接的な遺伝学的検査が選択肢となります。さらに体外受精（IVF）のプロセスに組み合わせて、受精卵が着床する前にACTG2変異の有無を判定する着床前遺伝学的検査（PGT-M）も技術的に可能です。
家族歴がない第一子の妊娠でも、ACTG2を含む154遺伝子218疾患を対象とするNIPTインペリアルプランでは、新生突然変異による発症リスクのスクリーニングが可能です。当院でNIPTを受けられる方には互助会（8,000円）が全員に適用され、万が一陽性となった場合の確定診断（羊水検査・絨毛検査）の費用が全額補助されます。
📋 遺伝カウンセリングで扱われる主な内容
- ➤遺伝形式・変異部位ごとの予後の違い・再発リスクの正確な説明
- ➤次子計画における出生前診断・PGT-Mなど複数の選択肢の中立的提示
- ➤「決めない」「経過観察」を含めた家族の主体的な意思決定のサポート
- ➤心理的サポート・専門医療機関や患者支援団体との連携情報の提供
🔍 関連記事：遺伝カウンセリングの実際の流れと当院のスタンスについては遺伝カウンセリングとは、また監修を担う臨床遺伝専門医についてもぜひご覧ください。
9. 臨床遺伝専門医からのメッセージ
よくある質問（FAQ）
🏥 希少遺伝性疾患の診断・遺伝カウンセリングについて
MMIHS5をはじめとする希少遺伝性疾患に関するご相談は、
臨床遺伝専門医が在籍するミネルバクリニックにお気軽にご相談ください。
関連記事
参考文献
- [1] OMIM #619431. Visceral Myopathy 5; VSCM5 (Megacystis-Microcolon-Intestinal Hypoperistalsis Syndrome 5). Johns Hopkins University. [OMIM]
- [2] Wangler MF, et al. ACTG2 Visceral Myopathy. GeneReviews®. University of Washington, Seattle. [GeneReviews / NBK299311]
- [3] Gosemann JH, Puri P. Megacystis Microcolon Intestinal Hypoperistalsis Syndrome: Systematic review of outcome. Pediatr Surg Int. 2011;27(10):1041-6. [NCBI Bookshelf NBK540960]
- [4] Halim D, et al. Heterozygous ACTG2 mutations underlie megacystis-microcolon-intestinal hypoperistalsis syndrome. Hum Mol Genet. 2014. [PMC3967950]
- [5] Matera I, et al. Genotype-phenotype correlation and management of Megacystis-Microcolon-Intestinal Hypoperistalsis Syndrome: a descriptive cohort study. 2025. [PMC12817443]
- [6] Hashmi SK, et al. Pseudo-obstruction-inducing ACTG2 R257C alters actin organization and function. JCI Insight. 2020;5(16):e140604. [PMC7455133]
- [7] Molecular mechanisms linking missense ACTG2 mutations to visceral myopathy. PNAS. 2024. [PubMed 38820162]
- [8] Tuzovic L, et al. Megacystis-Microcolon-Intestinal Hypoperistalsis Syndrome: A Case Series With Long-term Follow-up and Prolonged Survival. J Pediatr Gastroenterol Nutr. 2022. [PMC9124153]
- [9] Orphanet. Megacystis-microcolon-intestinal hypoperistalsis syndrome. ORPHA:2241. [Orphanet]
- [10] MedlinePlus Genetics. Megacystis-microcolon-intestinal hypoperistalsis syndrome. NIH. [MedlinePlus]
