目次
メルニック・ニードルズ症候群は、X染色体上のFLNA遺伝子の機能獲得型変異によって起こる、非常にまれな先天性の骨系統疾患（骨軟骨異形成症）です。X線でみられるリボン様の肋骨やS字状に彎曲した手足の骨、特徴的な顔つきを示し、ほぼ女性のみに発症する（男性では多くが胎児期に致死的となる）という、X連鎖優性（顕性）遺伝の代表的な疾患として知られています。
Q. メルニック・ニードルズ症候群とはどのような病気ですか？まず結論だけ知りたいです
A. X染色体にあるFLNA遺伝子の「機能獲得型変異」によって起こる、極めてまれな骨の病気（骨系統疾患）です。特徴的な顔つき、リボン様の肋骨、S字状に曲がった手足の骨などを示します。ほぼ女性だけに発症し、男性は多くが胎児期に亡くなるという、性別で経過が大きく異なる点が大きな特徴です。
- ➤疾患の定義 → OMIM 309350、原因はFLNA遺伝子（Xq28）、有病率は100万人に1人未満
- ➤分子メカニズム → タンパク質「フィラミンA」の働きが過剰になる機能獲得型変異
- ➤主な症状 → リボン様肋骨・S字状長管骨・特徴的顔貌・胸郭低形成による呼吸器合併症
- ➤鑑別診断 → 耳口蓋指（OPD）スペクトラム障害・カムラティ・エンゲルマン病との違い
- ➤診断・管理 → X線とFLNA遺伝子検査、各科が連携する集学的医療の実際
1. メルニック・ニードルズ症候群とは：定義と歴史的背景
メルニック・ニードルズ症候群（Melnick-Needles Syndrome、以下MNS／OMIM 309350）は、骨格の発達異常と非常に特徴的な頭蓋顔面の形態異常を示す、極めてまれな先天性の骨系統疾患です。別名を「メルニック・ニードルズ骨異形成症（osteodysplasty）」ともいいます。世界中でこれまでに報告された症例は100例にも満たず（より保守的なデータベースでは70例未満との記載もあります）、有病率はおよそ100万人に1人未満と推定される、希少疾患の中でもとりわけまれな病気です。
この病気は、1966年に米国の放射線科医ジョン・C・メルニックと小児科医カール・F・ニードルズによって、複数世代にわたり同じ重い骨格異常を共有する家系として初めて医学文献に報告されました。当初から、X線画像で長い管状の骨がS字型に彎曲することや、肋骨に不規則なくびれがみられる「リボン様肋骨」が、本症を見分ける決定的な所見として注目されてきました。
💡 用語解説：骨系統疾患（こつけいとうしっかん）とは
骨や軟骨が作られる過程に異常が生じ、全身の骨格の形・量・強さに影響が及ぶ病気の総称です。「骨軟骨異形成症（osteochondrodysplasia）」「オステオジスプラシィ」とも呼ばれます。背骨や手足の長い骨、頭の骨など全身が対象となるため、身長・体型・顔つき・呼吸など、見た目から生命維持に関わる機能まで幅広い影響が現れます。MNSはこの骨系統疾患の一つに分類されています。
長らくMNSは常染色体優性（顕性）遺伝の病気だと考えられていた時期もありましたが、報告例を詳しく再検討した結果、患者の大多数が女性であることが明らかになりました。1980年には、MNSと前頭骨幹端異形成症（FMD）の症状の似ていることから、両者が同じX染色体上の遺伝子に由来する可能性が提唱されます。そして2003年、ロバートソンらの研究により、MNSを含む一群の病気がX染色体上のFLNA遺伝子の変異で起こることが分子レベルで証明され、疾患の理解は大きく進みました。
2. 原因遺伝子FLNAと分子病態メカニズム
MNSの根本的な原因は、X染色体の長腕（Xq28という場所）にあるFLNA遺伝子の変異です。FLNA遺伝子は全48個のエクソンから構成され、「フィラミンA（Filamin A）」というタンパク質の設計図になっています。フィラミンAは、細胞の形を保ち、細胞がやわらかく形を変えたり動いたりすることを支える「細胞骨格（さいぼうこっかく）」というネットワークを組み立てる、非常に大きな多機能タンパク質です。
💡 用語解説：フィラミンAと細胞骨格
細胞の中には「アクチンフィラメント」という細い繊維が網の目のように張りめぐらされ、細胞に形と動きを与えています。フィラミンAはこのアクチン繊維どうしを橋渡し（架橋）してしなやかな立体ネットワークを作るほか、90種類を超える他のタンパク質とも結びつき、細胞の外からの信号を骨格や遺伝子の働きへ伝える「中継ハブ」としても機能します。骨や軟骨を作る細胞が正しく移動・分化するために欠かせない働きです。アクチンや細胞骨格のしくみはアクチンフィラメントの解説ページで詳しく説明しています。
なぜ症状が出るのか：「機能獲得型」というしくみ
MNSで見つかるFLNA遺伝子変異の多くは、エクソン22などに生じる特定の「ミスセンス変異」です。ここで重要なのは、これらの変異がタンパク質の働きを失わせるのではなく、逆に働きを異常に強めたり、新しい性質を与えたりする「機能獲得型（Gain-of-Function）」として作用する点です。とくにアクチンと結びつく部分やその近くの変異は、フィラミンAのアクチンへの結合力を異常に高めると考えられています。
💡 用語解説：ミスセンス変異と機能獲得型変異
ミスセンス変異とは、DNAの塩基が1つ変わることで、タンパク質を作るアミノ酸が別の種類に置き換わるタイプの変異です。タンパク質の形が少し変わり、働きに影響します。
機能獲得型（Gain-of-Function）変異は、変異によってタンパク質が「壊れて働かなくなる」のではなく、「働きすぎる」「本来とは違う悪さをする」状態になる変異です。MNSでは、フィラミンAがアクチンにくっつきすぎてしまうことでネットワークがガチガチに硬くなり、骨を作る細胞が正しく動けなくなる——これが骨格異常の直接の原因と考えられています。
同じFLNA遺伝子でも、変異の性質と場所によって全く違う病気が起こることも、この遺伝子の大きな特徴です。たとえば、タンパク質の量を減らしたり完全に働かなくしたりする「機能喪失型」変異の場合は、MNSのような骨格異常ではなく、主に神経細胞の移動障害（脳室周囲結節性異所性灰白質など）や腸の動きの異常を引き起こします。FLNAは、まさに「変異のしかた次第で多彩な病気を生む遺伝子」なのです。
なぜ女性に多く、男性に致死的なのか
MNSはX連鎖優性（顕性）遺伝という形をとり、女性対男性の比率はおよそ7対1とされます（OMIMの古典的データでは女性21例・男性3例の報告に基づきます）。この極端な性差は、変異を受け継いだ男性胎児の多くが、重い胸郭の低形成や多臓器の奇形によって妊娠中や生まれた直後に亡くなってしまうことに由来します。
💡 用語解説：ヘミ接合体（なぜ男性は重くなるのか）
女性はX染色体を2本（XX）持つので、片方のFLNAに変異があっても、もう片方の正常なX染色体がある程度フォローできます。一方、男性はX染色体が1本（XY）しかない「ヘミ接合体」のため、変異の影響を打ち消す予備の正常コピーがありません。そのため変異の影響を全身でまともに受け、MNSの男性発症はきわめて重くなり、ほとんどが胎児期または周産期に致死的となります。ごくまれに小児期以降まで生存する男性例は、体の一部の細胞だけに変異がある「モザイク」か、比較的穏やかな変異を持つ特殊なケースと考えられています。
同じ変異でも症状の重さが違う理由：X染色体不活化の偏り
MNSの女性患者では、成人まで気づかれないほど軽い人から、生後まもなく厳重な呼吸管理が必要で若くして呼吸不全に至る人まで、同じ病気・同じ家系の中ですら症状の幅が非常に広いことが知られています。実際、同一の変異（例：c.3578T>C, p.L1193P）を持つ家族でも、世代や個人によって重症度が明確に異なった例が報告されています。この多様性を説明する中心的なしくみが「X染色体不活化の偏り」です。
💡 用語解説：X染色体不活化の偏り（SXCI）
女性の細胞は2本のX染色体のうち1本をランダムに「眠らせて」働きを止めます（X染色体不活化／ライオン化）。もし、正常なFLNAを持つX染色体が多くの細胞で活性化していれば、変異タンパク質の悪影響が薄まり、症状は軽くなります。逆に変異Xが多くの細胞で働けば重くなります。この偏りが極端になる現象を「偏ったX染色体不活化（SXCI）」と呼びます。遺伝的に同一の一卵性双生児の女性で、片方だけが重いMNSを発症し、もう片方は健康だった、という極端な例も報告されています。詳しくはX染色体不活化（XCI）の解説をご覧ください。
ここで臨床的に重要な注意点があります。採血で調べられる末梢血のX染色体不活化のパターンは、骨や軟骨・呼吸器といった実際に症状が出る組織の状態を必ずしも反映しません。そのため、血液検査の結果だけから将来の症状の重さを正確に予測することは、現在の医療技術ではきわめて困難です。
3. 主な症状と全身への影響
MNSは名前に「骨」とつきますが、フィラミンAが全身の多くの組織で働いているため、その影響は骨格だけにとどまりません。頭蓋顔面・胸郭・四肢の骨格に加え、心血管系・呼吸器系・泌尿器系・中枢神経系にまで及ぶ、多面的な病気です。
😶 頭蓋顔面
- 眼球突出・眼間開離（両眼が離れる）
- 膨らんだ頬・前額部の突出
- 著しい小下顎症・下顎後退症
- 頭蓋底の骨硬化・前頭洞の発達不全
🫁 胸郭・呼吸器
- リボン様肋骨・狭い胸郭（胸郭低形成）
- 漏斗胸・短い鎖骨と狭い肩幅
- 閉塞性睡眠時無呼吸（OSAS）
- 呼吸不全リスクが最大の予後因子
🦴 四肢・体幹の骨格
- 長管骨のS字状彎曲・骨幹端の拡大
- 重度の脊柱後側彎・椎体の変形
- 骨盤の低形成・外反股
- 長い指・スパチュラ状の指先・関節の亜脱臼
👂 その他の多臓器
- 伝音性・感音性難聴／反復する中耳炎
- 水腎症・尿管狭窄などの泌尿器異常
- 僧帽弁逸脱など心臓弁の異常
- 青色強膜・斜視・緑内障リスク
生命予後を左右する呼吸器の問題
MNSの予後を決める最大の要因は呼吸器の合併症です。著しい小下顎症による上気道の狭窄と、リボン様肋骨・胸郭低形成による肺の拡張制限が重なり、肺が物理的に二重に圧迫されます。これにより閉塞性睡眠時無呼吸を高い頻度で発症し、慢性的な低酸素状態が肺炎へのかかりやすさを高め、最悪の場合は若年での呼吸不全につながります。
💡 用語解説：リボン様肋骨と漏斗胸
リボン様肋骨とは、肋骨が異常に細く、ところどころに不規則なくびれを伴い、X線でひも（リボン）のように見える所見です。MNSを強く示す特徴的なサインです。漏斗胸（ろうときょう）は、胸の中央の骨（胸骨）がへこんで漏斗状になる変形で、胸郭の容積が小さくなり呼吸機能をさらに低下させます。これらが小下顎症と合わさって、呼吸の負担を大きくします。
骨格以外では、MNS患者の知能は通常、正常範囲から境界域に保たれます。ただしFLNA遺伝子の多面性により、通常は機能喪失型でみられる脳の異常（脳室周囲結節性異所性灰白質）をまれに合併し、てんかんや水頭症を伴う例も報告されています。心臓では、異常な細胞外基質の蓄積で弁が肥厚し、僧帽弁逸脱や心房中隔欠損などの先天性心疾患を合併することがあります。
4. 鑑別診断：OPDスペクトラム障害と仲間たち
MNSは、同じFLNA遺伝子の変異で起こる関連疾患群「耳口蓋指（OPD）スペクトラム障害」の一つに位置づけられています。この疾患群は症状が連続的に重なり合っており、その中でMNSは女性において最も広範で重い骨格異常を示す表現型です。鑑別では、これらの関連疾患や、似た骨格所見を示す別の病気との区別が欠かせません。
💡 用語解説：耳口蓋指（OPD）スペクトラム障害
「耳（耳小骨の奇形による難聴）」「口蓋（口蓋裂など）」「指（指趾の骨格異常）」の頭文字をとった呼び名です。最新のGeneReviewsでは、耳口蓋指症候群1型・2型、前頭骨幹端異形成症、メルニック・ニードルズ症候群、末端骨異形成症の5疾患が、いずれもFLNA変異による対立遺伝子性疾患としてこのスペクトラムに含まれます（OMIMの古典的な数え方では、末端骨異形成症を除いた4疾患とする記載もあります）。
| 疾患名（OMIM） | 主な性別と重症度 | 特徴的な所見 |
|---|---|---|
| MNS（309350） | 女性に発症／男性はほぼ致死的。スペクトラム内で女性が最重症。 | 眼球突出、重度の小下顎症、リボン様肋骨、長管骨のS字彎曲、胸郭低形成による高い呼吸不全リスク。 |
| OPD1（311300） | 男性に発症／女性は軽症〜無症状。スペクトラム内で最も軽症。 | 眼間開離、母指・母趾の短縮、サンダルギャップ、口蓋裂、伝音性難聴。呼吸不全はまれ。 |
| OPD2（304120） | 男性に発症（乳児期に高頻度で致死）／女性はMNSより軽度。 | OPD1より重い顔貌異常、重度の胸郭低形成、弓状の長管骨、心室中隔欠損、臍膨出、水頭症。 |
| FMD（305620） | 男性に発症／女性は軽症。進行性が特徴。 | 進行性の関節拘縮・脊柱側彎、末節骨の低形成、難聴、声門下狭窄、泌尿器異常。 |
| 末端骨異形成症（300244） | 女性のみに発症／男性は致死的と推測。 | 手足の末端骨異形成、屈指症、皮膚の色素異常、乳児期の再発性の指趾線維腫が特異的。 |
FLNA関連以外では、長管骨のラッパ状変形がカムラティ・エンゲルマン病（CED）の「エルレンマイヤーフラスコ変形」に似ており、画像上の重要な鑑別点になります。また、重い小下顎症と頭蓋顔面異常を示すフランク・テル・ハール症候群なども鑑別に挙がり、これらの除外には遺伝子検査が決定的な役割を果たします。
💡 用語解説：エルレンマイヤーフラスコ変形
大腿骨など長い骨の端（骨幹端）が、理科のフラスコ（エルレンマイヤーフラスコ）のようにラッパ状に広がる変形のことです。MNSの骨幹端の拡大は、別の骨の病気であるカムラティ・エンゲルマン病のこの変形によく似ているため、X線だけでは区別が難しいことがあります。最終的な区別には原因遺伝子を調べる検査が役立ちます。
FLNA遺伝子に関連する疾患
5. 診断と遺伝子検査の進め方
MNSの診断は、①詳細な身体診察、②特徴的な異常を見つける放射線画像診断、③確定のための分子遺伝学的検査、という三段階で進みます。出生前の段階では、超音波で胸郭低形成や四肢の彎曲、多臓器の異常がうつることもありますが、MNSに特有の所見とまでは言いにくく、確定診断は通常、出生後の評価を待って行われます。
X線画像が最も強力な手がかり
全身の骨格を調べるX線撮影は、MNSの臨床診断で最も重要なツールです。胸部・脊椎では狭い胸郭の中のリボン様肋骨、短く不整な鎖骨、椎体の変形が確認されます。頭部では頭蓋底の骨硬化、前頭洞の欠損や発達不全、大泉門の閉鎖遅延が特徴です。四肢では大腿骨や脛骨などのS字状彎曲、骨幹端のラッパ状拡大、皮質骨の不規則な肥厚が捉えられます。
MNSの統合的な診断ワークフロー
特徴的な顔貌と骨格異常への臨床的な気づきから始まり、X線評価を経て、FLNA遺伝子検査で確定します。
眼球突出・小下顎症・低身長・特徴的顔貌
OPD1/2・FMD・カムラティ・エンゲルマン病を除外
リボン様肋骨・S字状長管骨・頭蓋底の骨硬化
FLNA遺伝子のNGS／全エクソーム解析
分子遺伝学的検査による確定
画像と身体所見から臨床的にMNSが強く疑われる場合、確定のために遺伝子検査へ進みます。現在は、次世代シーケンシング（NGS）を用いたFLNA遺伝子を含む骨系統疾患パネル検査や、全エクソーム解析（WES）が標準的です。見つかった変異は、米国臨床遺伝・ゲノム学会（ACMG）の厳格なガイドラインに沿って病的かどうかが評価され、とくにエクソン22周辺の機能獲得型ミスセンス変異が重点的に解析されます。
💡 用語解説：全エクソーム解析（WES）
遺伝子のうち、タンパク質の設計図になっている部分（エクソン）をまとめて読み取る検査です。原因がはっきり絞り込めないときや、似た病気を一度に調べたいときに有効で、FLNA遺伝子の変異も検出できます。なお、X染色体不活化の偏りを評価するメチル化解析が併用されることもありますが、前述のとおり血液の不活化パターンが全身の骨格組織の状態を正確に映すわけではない点に、解釈上の注意が必要です。
6. 治療と長期管理
現時点で、FLNA遺伝子の変異そのものを治す根本的な治療法は確立されていません。そのため治療は、全身の多彩な症状をやわらげ、命に関わる合併症を防ぎ、生活の質を高めるための対症療法と、各科の専門医が連携する集学的管理が中心になります。
呼吸器と気道の厳重な管理
予後を決める最大の鍵が呼吸器管理です。未治療のまま低酸素状態が続くと、肺高血圧症から右心不全へと進み、致死的な呼吸不全を招く危険があります。そのため小児期早期から睡眠時の呼吸機能を継続的にモニタリングします。気道閉塞が軽〜中等度ならCPAPやBiPAPなどの非侵襲的換気療法を、重症で十分な酸素化が保てない場合や重い呼吸器感染を繰り返す場合は、救命のため早期の気管切開による確実な気道確保が選択されることもあります。
顎顔面・整形外科的な介入
著しい小下顎症による咬合異常・摂食障害・言語障害に対しては、下顎骨延長術や両側矢状分割下顎枝骨切り術などの顎矯正手術が検討されます。これにより不正咬合の是正だけでなく、上気道の容積を広げる効果も期待できます。ただしMNSでは骨硬化や不規則な皮質骨があり、術後の骨癒合が難しいことがあるため、骨形成を助ける工夫を加えた配慮が必要です。整形外科領域では、進行する脊柱側彎・下肢の彎曲・関節の亜脱臼に対し、定期的な画像評価と装具療法を行い、必要に応じて骨切り矯正や脊椎固定術を慎重に検討します。
全身合併症の継続的なモニタリング
- ➤聴覚：乳幼児期からの定期的な聴力スクリーニング。難聴が見つかれば早期に補聴器を、滲出性中耳炎には鼓膜換気チューブなどで対応し、言語・認知の発達を守ります。
- ➤泌尿器・心血管：水腎症による腎機能低下を防ぐため腹部超音波を定期的に。心エコーで僧帽弁逸脱や肺高血圧の兆候を継続評価します。
- ➤眼科・神経：緑内障リスクを念頭に眼圧・視神経を定期評価。けいれんや特異な神経症状が出た場合は脳波・頭部MRIで中枢神経を管理します。
💡 用語解説：アンチセンスオリゴヌクレオチド（ASO）療法
遺伝子からタンパク質が作られる途中の「設計図のコピー（mRNA）」に短い人工の核酸（ASO）をくっつけ、異常なタンパク質が作られる過程を調整する治療法です。MNSでは、変異したFLNAから作られる異常なフィラミンAを抑える狙いで前臨床研究の段階にあります。将来、こうした分子標的治療が実用化されれば、骨格変形や呼吸器合併症の進行を分子レベルで食い止められる可能性があり、研究が注目されています（現時点では確立した治療ではありません）。
7. 遺伝カウンセリングの意義
MNSはX連鎖優性（顕性）という複雑な遺伝形式をとり、性別によって経過が決定的に異なるため、専門的な遺伝カウンセリングが医療管理の中核になります。FLNA変異を持つ女性（母親）から、その変異が子へ伝わる確率は、胎児の性別を問わず各妊娠で一律50%です。
- ➤女児が変異を受け継いだ場合（50%）：発症は確実ですが、X染色体不活化の偏りの不確実性のため、出生前に症状の重さ（軽い骨格異常で済むか、重い呼吸不全を伴うか）を正確に予測することは、現在の技術では困難です。
- ➤男児が変異を受け継いだ場合（50%）：正常なX染色体による代償がないため、発症は例外的なモザイク例を除いて極めて重く、胎内死亡や生後早期の致死的経過をたどる可能性が高いという過酷な事実を、共感をもって丁寧に伝える必要があります。
- ➤まれに生存・生殖可能な男性から子へ伝わる場合：X連鎖遺伝の原則により、息子にはY染色体を渡すため遺伝せず、娘には必ず変異Xを渡すため娘は全員（理論上100%）が変異を受け継ぎます（なお男性間伝播は報告されていません）。
💡 用語解説：新生突然変異（de novo）とは
両親には存在せず、子どもで初めて新しく生じた変異のことです（かつての「de novo」を日本語で新生突然変異と呼びます）。MNSの多くの孤発例は、この新生突然変異で生じると考えられています。「両親が健康だから遺伝の病気ではない」とは限らない点が、遺伝カウンセリングで丁寧に説明される大切なポイントです。X連鎖遺伝の全体像はX連鎖遺伝のしくみ、エスケープ遺伝子など最新の概念はX染色体エスケープ遺伝子の解説もあわせてご覧ください。
MNSのように症状の幅が広く、出生前に重さを予測しきれない疾患では、「検査を勧める」「安心を保証する」「恐怖を煽る」といった姿勢は適切ではありません。医師はあくまで情報の提供者として中立・非指示的な立場を保ち、最終的な選択はご家族に委ねます。次子を望む場合、家系内に既知の変異があれば絨毛検査・羊水検査による出生前診断が選択肢となります。当院ではNIPTを受けられた方に互助会（カトレア会）の制度があり、これにより羊水検査の費用が補助されます。こうした制度面も含め、臨床遺伝専門医が継続的な心理的サポートを提供します。遺伝カウンセリングそのものについては遺伝カウンセリングとは、専門医の役割は臨床遺伝専門医とはもご参照ください。
8. よくある誤解
誤解①「FLNA変異＝必ずMNS」
同じFLNA遺伝子でも、変異の種類と場所で全く違う病気になります。機能獲得型はMNSやOPDスペクトラム、機能喪失型は神経の病気を起こします。変異の性質の見きわめが重要です。
誤解②「血液検査で重症度がわかる」
末梢血のX染色体不活化のパターンは、骨や呼吸器など実際に症状が出る組織の状態を必ずしも反映しません。血液から将来の重さを確実に予測することは困難です。
誤解③「親が健康なら遺伝ではない」
MNSの孤発例の多くは新生突然変異（de novo）で生じ、両親には変異がないことがほとんどです。「両親が健康＝遺伝の病気ではない」という思い込みが診断を遅らせることがあります。
誤解④「骨の病気だから整形外科だけでよい」
MNSは全身の病気です。呼吸・聴覚・腎臓・心臓・眼まで関わり、とくに呼吸器合併症が予後を左右します。各科が連携する集学的管理が欠かせません。
9. 臨床遺伝専門医からのメッセージ
よくある質問（FAQ）
🏥 希少疾患の診断・遺伝カウンセリングについて
メルニック・ニードルズ症候群をはじめとする希少遺伝性疾患に関するご相談は、
臨床遺伝専門医が在籍するミネルバクリニックにお気軽にご相談ください。
関連記事
参考文献
- [1] OMIM #309350. Melnick-Needles Syndrome; MNS. Johns Hopkins University. [OMIM]
- [2] Robertson SP, Wade EM, et al. FLNA-Related Otopalatodigital Spectrum Disorders. GeneReviews. NCBI Bookshelf. [NCBI NBK1393]
- [3] Orphanet. Melnick-Needles syndrome. ORPHA:2484. [Orphanet]
- [4] MedlinePlus Genetics. Melnick-Needles syndrome. [MedlinePlus]
- [5] A family of Melnick-Needles syndrome: a case report. BMC Musculoskelet Disord. 2020. [PMC7436951]
- [6] Robertson SP, et al. Localized mutations in the gene encoding the cytoskeletal protein filamin A cause diverse malformations in humans. Nat Genet. 2003. [PubMed]
- [7] Santos HH, et al. Mutational analysis of two boys with the severe perinatally lethal Melnick-Needles syndrome. Am J Med Genet A. 2010. [PubMed]
- [8] Phenotypic variation in Melnick-Needles syndrome is not reflected in X inactivation patterns from blood or buccal smear. Am J Med Genet. 2002. [PubMed]
- [9] OMIM #300017. Filamin A; FLNA. Johns Hopkins University. [OMIM]
- [10] Clark AR, Sawyer GM, et al. Skeletal dysplasias due to filamin A mutations result from a gain-of-function mechanism distinct from allelic neurological disorders. Hum Mol Genet. 2009. [PubMed]
