InstagramInstagram

家族性熱性けいれん1

疾患に関係する遺伝子または染色体領域

8q13-q21

疾患概要

FEBRILE SEIZURES, FAMILIAL, 1; FEB1

熱性けいれんは小児において比較的一般的な現象であり、多くの場合、小児てんかん発作の大きな割合を占めます。生後6ヶ月から6歳までの間に、高熱を伴うが頭蓋内感染や明確な病理学的または外傷的原因がない発作として特徴づけられます。多くの患者では、熱性けいれんは一時的なものであり、てんかんへと進行することはありません。しかし、熱性けいれんの既往がある患者では、将来的にてんかん発作を発症するリスクが、一般集団に比べて5〜7倍高まると報告されています。

このような背景から、熱性けいれんを経験した子どものフォローアップや監視は非常に重要です。特に、熱性けいれんを伴う小児てんかん発作が家族性側頭葉てんかんなど特定の遺伝的要因に関連している場合、さらに注意深い管理が必要になる場合があります。

FEB1遺伝子座の位置する染色体8q13-q21は、熱性けいれんや家族性側頭葉てんかんなど、特定の神経疾患の遺伝的基盤を理解する上で注目されている領域です。この領域に関連する研究や発見は、てんかんや熱性けいれんのより良い治療方法や予防策の開発に繋がる可能性があります。

遺伝的不均一性

家族性熱性けいれん(FEB)は、小児期に熱によって誘発されるけいれんを特徴とする遺伝性の疾患で、多くの場合、遺伝的な背景があります。これまでに様々な遺伝子座が同定されており、それぞれが異なる遺伝子の変異に関連しています。具体的には、以下のようなFEBのタイプが知られています:

FEB2:染色体19p13上のHCN2遺伝子(602781)の変異によるものです。
FEB3A:染色体2q24上のSCN1A遺伝子(182389)の変異によるものです。
FEB4:染色体5q14上のADGRV1遺伝子(602851)の変異によるものです。
FEB8:染色体5q31上のGABRG2遺伝子(137164)の変異によるものです。
FEB11:染色体8q13上のCPA6遺伝子(609562)の変異によるものです。
さらに、以下のような遺伝子座も家族性熱性けいれんに関連しています:

FEB3B:染色体2q24上。
FEB5:染色体6q22-q24上。
FEB6:染色体18p11上。
FEB7:染色体21q22上。
FEB9:染色体3p24.2-p23上。
FEB10:染色体3q26上。
「全般てんかんプラス」(GEFS+; 604233)は、家族性熱性けいれんの臨床的サブセットであり、患者は熱性けいれんの後に全般てんかんを発症することがあります。GEFS+は複数の遺伝子変異と関連しているとされています。

Deprezら(2009年)によると、生後1年目から始まるてんかん症候群の遺伝学は複雑であり、診断のためのアルゴリズムが提案されています。これらの研究は、家族性熱性けいれんやそれに関連するてんかん症候群の遺伝的多様性を示しており、患者や家族に対する適切な診断と治療のために重要な情報を提供しています。

マッピング

Wallaceらによる1996年の研究では、連鎖解析を通じて染色体8q13-q21の上に位置する、家族性熱性けいれん(FEB1)に関連する常染色体優性遺伝子座を同定しました。この研究で、マーカーD8S553とD8S279に挟まれた領域で最大の多点lodスコア3.40が記録され、これは疾患の浸透率を60%、フェノコピー率を3%と仮定した場合の数値です。lodスコアは、特定の遺伝子座が疾患と連鎖している確率を示す統計的な指標であり、値が大きいほど連鎖の可能性が高いことを意味します。

Salzmannらが2012年に行った追跡研究では、Wallaceらが報告した家族の中で染色体8q13に位置するCPA6遺伝子の変異を除外しましたが、プロモーターやノンコーディング領域の変異、あるいはコピー数のバリアントが疾患に寄与している可能性は排除できなかったと報告しています。このことは、家族性熱性けいれんの原因となる遺伝的要因が複雑であり、単一の遺伝子変異だけではなく、遺伝子の発現調節や遺伝子コピー数の変化も疾患の発症に影響を及ぼす可能性があることを示唆しています。

遺伝

てんかんおよび熱性けいれんの遺伝に関する研究は、その遺伝的背景が非常に複雑であることを示しています。これらの研究は、てんかんや熱性けいれんが単一の遺伝子によって引き起こされるわけではなく、多くの場合、複数の遺伝子や環境因子が関与していることを強調しています。

– Richら(1987年)の研究では、てんかん発作のある467の核家族を対象にした複雑な分離分析を通じて、単一主要遺伝子座モデルを否定し、特に発端者の熱性けいれんの頻度に基づく家族の分類では、多遺伝子モデルと単一大遺伝子座モデルの両方が示唆されました。
– Johnsonら(1996年)の研究は、てんかん発作のある52人の発端者を含む家系の系統的血統調査を行い、多くの家系でてんかんの症例が複数存在することを発見しました。これらの結果は、常染色体優性遺伝の仮説に最も合致しましたが、小規模家系では多遺伝子遺伝も示唆されています。
– Van Stuijvenbergら(1999年)の研究では、家族歴があるとない熱性けいれん児を比較しましたが、家族性てんかん発作と初回てんかん発作の特徴との明確な関連は見られませんでした。
– Palら(2003年)の研究では、熱性けいれんの再発が一親等の家族歴と有意に関連していることが示され、熱性けいれん発作の後にてんかん発作が起きることも、熱性けいれん発作の再発と独立して関連していることが明らかにされました。

これらの研究結果から、てんかんおよび熱性けいれんの遺伝的要因は非常に複雑であり、単純な遺伝的モデルでは説明できない多様性があることが分かります。遺伝的背景に加えて、環境因子もてんかんや熱性けいれんの発症に重要な役割を果たす可能性があります。今後の研究によって、これらの疾患に関わる遺伝子や環境因子のさらなる解明が期待されます。

集団遺伝学

熱性けいれんは、5歳以前の小児において先進国で2~5%の発症率を示し、日本ではこの発症率が7%に上ると報告されています(Wallaceら、1996;Nabboutら、2002;Bird, 1987)。また、特定の太平洋地域の集団では、熱性けいれんの発症率がさらに高く、15%にも達すると言われています。熱性けいれんを経験した患者の約33%が再発し、その再発した患者の約半数が3回目の発作を経験します。さらに、熱性けいれんを経験した小児の2~7%は、後に無熱性けいれんやてんかんを発症することがあります(Johnson et al., 1998)。

これらの統計は、熱性けいれんが一般的な小児期の発症であり、地域や集団によって発症率に大きな違いがあることを示しています。また、熱性けいれんの経験が無熱性けいれんやてんかんへの移行リスクを高める可能性があることも指摘しています。

参考文献

仲田洋美 医師(臨床遺伝専門医)

この記事の監修・執筆者:仲田 洋美

(臨床遺伝専門医/がん薬物療法専門医/総合内科専門医)

ミネルバクリニック院長。1995年に医師免許を取得後、 臨床遺伝学・内科学・腫瘍学を軸に診療を続けてきました。 のべ10万人以上のご家族の意思決定と向き合ってきた臨床遺伝専門医です。

出生前診断(NIPT・確定検査・遺伝カウンセリング)においては、 検査結果の数値そのものだけでなく、 「結果をどう受け止め、どう生きるか」までを医療の責任と捉え、 一貫した遺伝カウンセリングと医学的支援を行っています。

ハイティーンの時期にベルギーで過ごし、 日本人として異文化の中で生活した経験があります。 価値観や宗教観、医療への向き合い方が国や文化によって異なることを体感しました。 この経験は現在の診療においても、 「医学的に正しいこと」と「その人にとって受け止められること」の両立を考える姿勢の基盤となっています。

また、初めての妊娠・出産で一卵性双生児を妊娠し、 36週6日で一人を死産した経験があります。 その出来事は、妊娠・出産が女性の心身に与える影響の大きさ、 そして「トラウマ」となり得る体験の重みを深く考える契機となりました。 現在は、女性を妊娠・出産のトラウマから守る医療を使命の一つとし、 出生前診断や遺伝カウンセリングに取り組んでいます。

出生前診断は単なる検査ではなく、 家族の未来に関わる重要な意思決定です。 年齢や統計だけで判断するのではなく、 医学的根拠と心理的支援の両面から、 ご家族が後悔の少ない選択をできるよう伴走することを大切にしています。

日本人類遺伝学会認定 臨床遺伝専門医/日本内科学会認定 総合内科専門医/ 日本臨床腫瘍学会認定 がん薬物療法専門医。 2025年には APAC地域における出生前検査分野のリーダーとして国際的評価を受け、 複数の海外メディア・専門誌で特集掲載されました。

お電話での受付可能
診療時間
午前 10:00~14:00
(最終受付13:30)
午後 16:00~20:00
(最終受付19:30)
休診 火曜・水曜

休診日・不定休について

クレジットカードのご利用について

publicブログバナー
 
medicalブログバナー
 
NIPTトップページへ遷移