目次
SCN1A遺伝子は、脳の中で「興奮を抑えるブレーキ役」の神経細胞で働くナトリウムチャネル「NaV1.1」の設計図です。この遺伝子に変化（変異）が起こると、ブレーキが効かなくなって脳が暴走し、乳児期に始まる重いてんかん（Dravet症候群）から、比較的軽い熱性けいれん（GEFS+）、さらにはてんかんではない片頭痛まで、驚くほど幅広い病気を引き起こします。この記事では、SCN1A遺伝子の正常な役割から、変異がもたらす病気の仕組み、避けるべき薬、そしてアンチセンス核酸（ASO）や遺伝子治療といった最新の精密医療まで、一般の方にも分かるように臨床遺伝専門医が解説します。
Q. SCN1A遺伝子とは何ですか？まず結論だけ知りたいです
A. 脳の「抑制性ニューロン（ブレーキ役の神経細胞）」で働くナトリウムチャネルNaV1.1をつくる遺伝子です。変異の多くはこのブレーキの力を弱める「機能喪失型」で、脳の抑制が外れてDravet症候群やGEFS+などのてんかんを引き起こします。逆に働きを強める「機能獲得型」変異もあり、その場合は片麻痺性片頭痛や重症の新生児脳症など、まったく違う病気になります。この「どちらの向きの変異か」を見極めることが、避けるべき薬を判断し、最適な治療を選ぶ精密医療の出発点になります。
- ➤遺伝子の基本 → 第2染色体（2q24.3）／NaV1.1（電位依存性ナトリウムチャネル）の設計図
- ➤病気の仕組み → 抑制性ニューロンのブレーキが効かなくなる「機能喪失（LOF）」が中心
- ➤関連する病気 → Dravet症候群・GEFS+・Doose症候群・FHM3など連続したスペクトラム
- ➤避けるべき薬 → ナトリウムチャネル阻害薬はDravet症候群でかえって発作を悪化させる
- ➤最新の治療 → ASO（ゾレブネルセン）とAAV遺伝子治療（ETX101）が臨床試験で前進中
1. SCN1A遺伝子とは：基本情報
SCN1A遺伝子は、神経細胞が電気信号を出すために欠かせないタンパク質「電位依存性ナトリウムチャネルNaV1.1」の設計図です。少し難しい名前ですが、要するに「神経細胞が興奮するときに、ナトリウムイオンを細胞の中へ一気に流し込むための“扉”」だと考えてください。この扉が開くことで電気信号（活動電位）が生まれ、脳の情報が次の細胞へと伝わっていきます。SCN1Aはこの巨大な扉の本体（アルファサブユニット）をコードしており、過去にはFEB3A・SCN1・GEFSP2・SMEIといった別名でも呼ばれてきました[1]。
💡 用語解説：電位依存性ナトリウムチャネル（NaV1.1）
細胞の表面（細胞膜）には、特定の電気を帯びた粒（イオン）だけを通す小さな“扉”がたくさんあります。これをイオンチャネルといいます。そのうち、膜の電位（電気の状態）の変化に応じて開き、ナトリウムイオン（Na⁺）を細胞内へ流すのが電位依存性ナトリウムチャネルです。NaV1.1はその一種で、4つの相同なドメイン（I〜IV）が集まって1本の長いタンパク質として折りたたまれ、膜を貫く“通り道（ポア）”と、電位を感じ取る“センサー（S4セグメント）”をあわせ持っています。1つの大きなアルファサブユニットに、働きを微調整する1〜2個のベータサブユニットが組み合わさって機能します[2]。
SCN1Aは、同じ第2染色体の2q24領域に並ぶナトリウムチャネル遺伝子ファミリーの一員で、近くにはSCN2Aなどの“兄弟遺伝子”が密集しています。これらは進化の過程で共通の祖先から枝分かれしたと考えられており、似たような構造を持ちながら、脳の中での役割分担が異なっているのが特徴です。SCN1Aがどの神経細胞で、どんな働きをしているのかを知ることが、この遺伝子の病気を理解する第一歩になります[2]。
2. NaV1.1の正常な働き：脳の「ブレーキ」を支えるチャネル
SCN1Aの病気を理解するうえで最も大切な鍵は、NaV1.1チャネルが脳のどの細胞で働いているかです。NaV1.1は、脳のすべての神経細胞に均等にあるわけではありません。とりわけ大脳皮質や海馬のGABA作動性の抑制性介在ニューロン（パルブアルブミン陽性・ソマトスタチン陽性のもの）に集中して存在しています[1]。
💡 用語解説：抑制性介在ニューロンとE/Iバランス
脳の神経細胞には、信号を「出す」アクセル役の興奮性ニューロンと、その活動を「抑える」ブレーキ役の抑制性ニューロンがあります。抑制性ニューロンはGABA（ガンマアミノ酪酸）という物質を放出して、周りの興奮を鎮めます。脳が正しく働くには、このアクセルとブレーキの絶妙なつり合い（E/Iバランス＝興奮と抑制のバランス）が欠かせません。NaV1.1は、まさにこのブレーキ役の細胞が「しっかり発火してブレーキをかける」ために必要な扉なのです。
細胞が刺激を受けて膜が脱分極（電位がプラス方向に変化）すると、NaV1.1の電位センサーがそれを感知して扉を開き、ナトリウムイオンが一気に流れ込みます。この流入が活動電位を生み、抑制性ニューロンが力強く発火することで、周囲の興奮性ニューロンの暴走を抑え込みます。つまりNaV1.1は、脳全体のブレーキ系統がきちんと作動するための“縁の下の力持ち”なのです。ここを押さえておくと、なぜSCN1Aの変異が「てんかん（過剰な興奮）」を起こすのか、その逆説的な理由がすっきり理解できます[5]。
3. 病態メカニズム：機能喪失（LOF）と機能獲得（GOF）の二面性
SCN1Aの臨床医学で最も重要な概念が、変異がチャネルの働きを「弱める」のか「強める」のか、というベクトル（向き）の違いです。同じ遺伝子の変異でも、向きが正反対なら、起こる病気も選ぶべき治療も正反対になります[5]。
💡 用語解説：機能喪失（LOF）と機能獲得（GOF）
機能喪失型変異（LOF）は、チャネルの働きが弱くなる・なくなる変異です。機能獲得型変異（GOF）は逆に、働きが過剰に強くなる変異です。SCN1Aの場合、抑制性ニューロンのNaV1.1がLOFになると「ブレーキが効かなくなって」脳が過剰興奮し、てんかんが起こります。一方GOFでは、別の経路でニューロンが過剰興奮し、片頭痛や重症の新生児脳症が起こります。くわしくは機能喪失型変異と機能獲得型変異の解説ページもご覧ください。
SCN1A変異は中央の正常チャネルを軸に、左（LOF）と右（GOF）の正反対の方向へ広がる。LOFでは抑制が外れててんかん（GEFS+〜Dravet）に、GOFでは過剰興奮で片麻痺性片頭痛や重症新生児脳症になる。
機能喪失（LOF）：ブレーキの喪失がてんかんを生む
Dravet症候群の患者さんで見つかるSCN1A変異の7割以上は、タンパク質が途中で切れてしまう「トランケーション変異」（ナンセンス変異・フレームシフト変異・スプライス部位変異・遺伝子の欠失など）です。この場合、片方のSCN1A遺伝子からは機能するNaV1.1がまったく作れなくなり、ハプロ不全（遺伝子量が半分で足りなくなる状態）に陥ります。抑制性ニューロンのブレーキが弱まり、興奮性ニューロンの暴走を抑えられなくなった結果、てんかんが起こるのです[5]。
💡 用語解説：ミスセンス変異とハプロ不全
ミスセンス変異は、DNAの文字が1つ変わって、タンパク質を作るアミノ酸が別の種類に置き換わる変異です。形がわずかに変わり、働きが弱まることも強まることもあります。くわしくはミスセンス変異の解説ページへ。
ハプロ不全は、2つある遺伝子のコピーの片方が働かなくなり、残り1つだけでは正常な働きを保てない状態です。SCN1AのDravet症候群では、トランケーション変異やナンセンス変異によってこのハプロ不全が起こります。くわしくはハプロ不全の解説ページへ。
一方、アミノ酸が1つ置き換わるミスセンス変異は、Dravet症候群の約3割と、より軽症なGEFS+の大部分に見られます。パッチクランプ法という電気生理学的な解析では、Dravet症候群を起こすミスセンス変異はナトリウム電流がまったく記録されない「完全な機能喪失」を示すのに対し、GEFS+を起こす変異は電流は流れるものの活性化や不活性化に微妙な異常が残る「部分的な機能不全」にとどまります。この“壊れ方の程度の差”が、DravetとGEFS+の重症度の違いを生む分子的な土台だと考えられています[5]。
機能獲得（GOF）：片頭痛と重症新生児脳症という別の顔
驚くことに、SCN1A変異のすべてが機能を失わせるわけではありません。一部の変異はNaV1.1の働きを強めすぎる（GOF）方向に作用し、LOFとはまったく異なる2つの病気を引き起こします[4]。
- ➤家族性片麻痺性片頭痛3型（FHM3）：チャネルが閉じにくくなり持続的にナトリウムが流れ込むことで、片麻痺をともなう重い片頭痛が起こります。通常てんかんは伴いません。機能獲得型変異の典型例です。
- ➤重症新生児発達性てんかん性脳症＋先天性関節拘縮：強いGOF変異が、生後3日以内に発症する強直発作や無呼吸、重度の運動・知的障害、関節拘縮を引き起こします。これらの変異はチャネルの不活性化に関わる特定領域に集中していました[4]。
💡 用語解説：大脳皮質拡延性抑制（CSD）
FHM3で起こる片頭痛の引き金とされるのが、大脳皮質拡延性抑制（CSD）という現象です。脳の表面を、神経の強い興奮の波がゆっくり広がっていき、その後に抑制の波が続くもので、片頭痛の前兆（オーラ）に対応すると考えられています。GOF変異によってニューロンが過剰興奮しやすくなると、このCSDが起こりやすい状態になると説明されています[4]。
臨床的にきわめて重要なのは、LOFのDravet症候群ではナトリウムチャネル阻害薬が「禁忌」であるのに対し、GOF変異によるてんかんでは、同じ阻害薬が劇的に発作を減らす場合があるという点です。ある報告では、GOF変異の患者16名中13名（81%）でナトリウムチャネル阻害薬が有効でした[4]。これこそ「遺伝子診断を超えて、変異の機能的影響まで見極める」ことが治療戦略を左右する、精密医療の最も分かりやすい成功例です。
4. SCN1A関連疾患の臨床スペクトラム
SCN1Aの変異は、健康なキャリアや軽い熱性けいれんから、進行性の発達遅滞をともなう重い脳症まで、切れ目のない連続したグラデーション（スペクトラム）を形成します。代表的な疾患を整理します[3][10]。
Dravet症候群：最も重く代表的な発達性てんかん性脳症
Dravet症候群は、SCN1A関連疾患の中で最も重篤かつ代表的な発達性てんかん性脳症で、およそ2万人に1人の頻度とされ、単一遺伝子によるてんかん性脳症としては最も多い病気の一つです（頻度の推定には文献により幅があります）[1]。典型例では、それまで順調に育っていた生後5〜6か月ごろの乳児が、発熱・ワクチン接種・入浴によるわずかな体温上昇をきっかけに、15分以上続く半側けいれんや全身けいれんで発症します。1〜4歳の「増悪期」には発熱を伴わない発作が増え、ミオクロニー発作・非定型欠神発作などが複雑に混在するようになります[3]。
最も過酷なのは、発作の反復に伴って進行性に認知機能が低下し、発達が停滞・退行する点です。多動・睡眠障害・運動失調、学童期以降の「しゃがみ歩行」などの整形外科的問題も加わり、生涯にわたる包括的なケアが必要になります。一般のてんかんに比べて予期せぬ突然死（SUDEP）のリスクも高く、厳格な発作管理が求められます[1]。
GEFS+：軽症で予後良好な家族性てんかん
GEFS+は、Dravet症候群よりずっと軽症で予後の良い、常染色体顕性遺伝の家族性てんかん症候群です。SCN1A変異を持つ患者さんの5〜10%がこのスペクトラムに該当します。1997年にこの概念が提唱され、2000年にSCN1A変異（Thr875MetとArg1648His）が原因として同定されました[5]。最大の特徴は、同じ家系・同じ変異でも症状の重さが大きく違う「表現度の多様性」と、変異があっても発症しない「浸透率の不完全性」です。生涯無症状のキャリアもいれば、まれに同じ家系からDravet症候群を発症する人もいます。多くの患者さんは発作のコントロールが良好で、知的発達は正常に保たれます[3]。
5. 遺伝のしくみと遺伝カウンセリング
SCN1A関連疾患は常染色体顕性（優性）遺伝の形式をとります。一対あるSCN1A遺伝子のうち片方に病的変異があるだけで発症しうる、という意味です。ただし、変異が「親から受け継がれたか」「子で初めて生じたか」は、表現型の重症度と密接に関係しています[1]。
💡 用語解説：新生突然変異（de novo）
新生突然変異（de novo）とは、両親の遺伝子には存在せず、精子や卵子ができる過程、あるいは受精のごく初期に「新しく」生じた変異のことです。重いDravet症候群の95%以上はこのde novo変異で、家系内でその患者さんだけが発症する孤発例として現れます。「両親が健康だから遺伝ではない」という思い込みが、かえって診断を遅らせることがあります。くわしくは新生突然変異の解説ページへ。
重症型（Dravet症候群など）は95%以上がde novo変異で、両親の血液を調べても変異は見つからないのが一般的です。親の育て方や妊娠中の行動が原因で発症したわけでは決してありません。一方、軽症のGEFS+はその逆で、95%以上が罹患した親や無症状のキャリアの親から受け継がれています。患者さん本人が将来お子さんを持つ場合、変異が伝わる確率は理論上50%ですが、不完全浸透により、受け継いでも必ずしも発症するとは限りません[1]。
💡 用語解説：生殖細胞系列モザイク
両親の血液を調べて変異が「陰性」でも、次のお子さんへの再発リスクが一般集団とまったく同じとは言い切れません。なぜなら、親の血液には変異がなくても、精子や卵子をつくる生殖細胞の一部にだけ変異が潜む「生殖細胞系列モザイク」の可能性があるからです。Dravet症候群の家系では、これに起因して複数のお子さんが発症するリスクが最大7%、平均では約1%と見積もられています。くわしくは体細胞・生殖細胞系列モザイクの解説ページへ[1]。
こうした複雑な情報を正確に評価し、ご家族の人生設計に役立てるためには、臨床遺伝専門医や認定遺伝カウンセラーによる専門的な遺伝カウンセリングが欠かせません。私たちは特定の選択を勧める立場ではなく、中立的に情報をお伝えし、判断はご家族に委ねることを大切にしています。
6. SCN1Aの遺伝子検査：出生後と出生前で分けて理解する
てんかんは遺伝的に非常に多様で、症状だけから原因遺伝子を1つに絞り込むのは困難です。同じEIMFSでもSCN1A・KCNQ2・KCNT1など別々の遺伝子が原因になり得ます。米国遺伝カウンセラー学会（NSGC）の実践ガイドライン（米国てんかん学会AESが承認）は、原因不明のてんかんでは年齢を問わず、全エクソーム／全ゲノム解析または多遺伝子パネルを第一選択として実施することを強く推奨しています[7]。SCN1A単独の検査ではなく、複数遺伝子を一度に調べる方法が標準です。
👶 出生後の検査
多遺伝子パネル：すでに症状があるお子さん・成人は、血液や唾液で調べます。てんかん包括的遺伝子検査（NGSパネル）はSCN1Aを解析対象に含みます。
網羅解析：パネル陰性時のセーフティネットとしてクリニカルエクソーム検査や全エクソーム検査（WES）。
🤰 出生前の検査
非侵襲的スクリーニング：新生突然変異による単一遺伝子疾患を対象とするインペリアルプラン（NIPT）にSCN1Aが含まれます（154遺伝子218疾患）。
確定検査：陽性時は羊水検査・絨毛検査による出生前遺伝子診断。
検査パネルを選ぶ際の大切なポイントは、塩基1文字の置換だけでなく、エクソンレベルや遺伝子全体の大きな欠失・重複まで検出できることです。SCN1A関連疾患では病的変異の8〜27%が大きな欠失・重複によるため、これを見逃さないことが診断率を左右します[1]。なお、NIPTで陽性となった場合の確定検査（羊水検査・絨毛検査）については、互助会（8,000円）により羊水検査費用が全額補助されます。ただし、不完全浸透があり症状の幅も広い疾患では、出生前に見つけることが常に利益になるとは限りません。検査を受けるかどうかは、遺伝カウンセリングで十分に話し合ってお決めください。
7. 治療と禁忌薬：ナトリウムチャネル阻害薬という落とし穴
LOF変異によるDravet症候群の治療目標は、単に発作を減らすことではなく、不可逆的な脳の発達障害の進行を防ぎ、突然死（SUDEP）のリスクを最小化することです。本質的に薬剤抵抗性のため、作用機序の異なる複数の薬を組み合わせる多剤併用療法が国際的な標準治療です[6]。
国際コンセンサスで推奨される維持療法は、バルプロ酸・クロバザムを軸に、Dravet症候群に特異的に承認されたスチリペントール、強力な発作減少効果を示すフェンフルラミン、高純度CBD製剤のカンナビジオール（エピディオレックス）などです。発作が遷延したときの家庭でのレスキュー薬（口腔粘膜用ミダゾラムなど）も常備が必要です[6]。
⚠️ 最重要：ナトリウムチャネル阻害薬は禁忌
Dravet症候群（SCN1AのLOF変異）で臨床医が最も留意すべき鉄則は、ナトリウムチャネル阻害薬を絶対に避けることです。具体的にはラモトリギン・フェニトイン（慢性維持）・カルバマゼピン・オクスカルバゼピン・ラコサミド・ルフィナミドが該当します。
これらは一般のてんかんでは過剰な興奮を抑える優れた薬です。しかしDravet症候群では、もともと機能が低下している抑制性ニューロンのNaV1.1までブロックしてしまい、残ったブレーキまで奪って発作やてんかん重積をかえって悪化させます。診断がついた段階で速やかに漸減・中止することが推奨されます[6]。
補足：急性期と慢性期は区別する
禁忌はあくまで「慢性維持療法」での話です。ベンゾジアゼピンが効かないてんかん重積の急性期には、静注用バルプロ酸や静注用レベチラセタムの負荷投与が推奨され、急性期離脱のための静注フェニトイン・ホスフェニトインは使用可能とされています。なお、ビガバトリンやチアガビンなど一部のGABA関連薬も逆説的に発作を悪化させ得るため、回避が望ましいとされています[6]。
8. 次世代の疾患修飾治療（DMT）：ASOと遺伝子治療
これまでの抗てんかん薬は、あくまで下流の神経回路に作用して発作の広がりを抑える「対症療法」でした。根本原因であるNaV1.1のハプロ不全そのものは解決できず、発達の停滞・退行を食い止めることもできませんでした。しかし現在、SCN1Aの異常そのものを標的とし、正常なNaV1.1の発現量を生理的レベルへ回復させる「疾患修飾治療（DMT）」が、臨床試験の後期段階に入っています[11]。
💡 用語解説：疾患修飾治療（DMT）
単に症状を抑える対症療法と違い、病気の進行プロセスそのものに介入して病態を根本から改善・修飾する治療を指します。SCN1Aでは、足りないNaV1.1タンパク質を増やすことで、発作だけでなく発達の軌道まで変えられる可能性が期待されています。代表が、RNAに働きかけるアンチセンスオリゴヌクレオチド（ASO）と、AAVベクターを使った遺伝子治療です。
① ASO療法：ゾレブネルセン（STK-001）
Stoke Therapeutics社がBiogen社と共同開発するゾレブネルセン（開発コード：STK-001）は、変異していない正常なSCN1Aアレルの働きを高めるRNAベースの治療薬です。SCN1AのプレmRNAに結合してスプライシングを調整し、本来は分解されてしまう無機能の転写産物を減らすことで、機能的なmRNAとNaV1.1タンパク質の量を健常者レベルまで引き上げることを狙います[8]。
現在、GOFを伴わない（＝LOF型）SCN1A変異を持つ2〜18歳未満を対象とした第3相ピボタル試験「EMPEROR（NCT06872125、約150名、米英日ほか）」が進行中で、腰椎穿刺による髄腔内投与で評価されています。登録完了は2026年第2四半期、データ読み出しは2027年半ば、米国でのローリングNDA申請は2027年前半が予定されています。先行する第1/2a相の延長試験では、4年間にわたる持続的な発作減少に加え、従来薬では避けられなかった発達の停滞に対する認知・行動面の統計学的に有意な改善も報告されています[8]。
② AAV遺伝子治療：ETX101
Encoded Therapeutics社のETX101は、生涯に1回限りの投与を目指すAAV9ベクターを用いた精密遺伝子治療です。SCN1A遺伝子は大きすぎてそのままAAVに載せられないため、同社は遺伝子全体を運ぶのではなく、人工的に設計した改変型転写因子（eTF）を搭載するアプローチを開発しました。脳室内（ICV）に投与されたETX101は、GABA作動性抑制性介在ニューロンだけで選択的に働く調節配列の制御下で、患者自身に残っている健康なSCN1A遺伝子の転写を強力に高め、不足したNaV1.1を細胞自らに作らせます[9]。
2026年5月の米国遺伝子細胞治療学会（ASGCT）では、POLARISプログラム（ENDEAVOR・EXPEDITION・WAYFINDER）の最新データが発表され、単回の脳室内投与で発作が中央値76%（最大90%）減少し、適応行動の評価でも複数の領域で意味のある進歩が示されました。重篤な有害事象はなく、AAV治療に共通する無症候性の肝酵素上昇が主な治療関連事象でした[9]。いずれも研究段階であり参加には条件がありますが、診断が遅れて自閉症的特徴や知的障害が現れた年長児でも脳機能を改善できる可能性を示す、計り知れない希望となっています。
9. よくある誤解と専門医からのメッセージ
誤解①「親や育て方のせいだ」
重いDravet症候群の95%以上は新生突然変異で、両親に変異はありません。妊娠中の行動や育て方が原因ではなく、ご家族が責任を感じる必要はまったくありません。
誤解②「親が健康なら遺伝しない」
多くはde novoですが、健康な親でも生殖細胞系列モザイクのため、次のお子さんが発症することがまれにあります。「遺伝ではない」と言い切れない場合があります。
誤解③「一般のてんかん薬を使えばいい」
Dravet症候群ではナトリウムチャネル阻害薬が逆に発作を悪化させます。診断によって「避けるべき薬」を確実に回避できることが、検査の大きな意義です。
誤解④「治療法がないなら検査は無意味」
確定診断は、危険な薬の回避・予後の見通し・最新治験への参加資格の判断に直結します。診断には今も、そして将来にも明確な意味があります。
よくある質問（FAQ）
🏥 SCN1A・てんかんの遺伝子診断のご相談
Dravet症候群・GEFS+などSCN1A関連疾患に関する
遺伝子検査・遺伝カウンセリングは
臨床遺伝専門医が在籍するミネルバクリニックにお気軽にご相談ください。
参考文献
- [1] SCN1A Seizure Disorders. GeneReviews®, NCBI Bookshelf. [GeneReviews NBK1318]
- [2] SCN1A gene. MedlinePlus Genetics, U.S. National Library of Medicine. [MedlinePlus]
- [3] SCN1A Mutation—Beyond Dravet Syndrome: A Systematic Review and Narrative Synthesis. Frontiers in Neurology. 2021. [Frontiers Neurology]
- [4] The gain of function SCN1A disorder spectrum: novel epilepsy phenotypes and therapeutic implications. Brain. 2022;145(11):3816. [Brain / Oxford Academic]
- [5] Nav1.1 Dysfunction in Genetic Epilepsy with Febrile Seizures Plus or Dravet Syndrome. PMC. [PMC3195841]
- [6] International consensus on diagnosis and management of Dravet syndrome. PMC. [PMC9543220]
- [7] Genetic testing and counseling for the unexplained epilepsies: An evidence-based practice guideline of the National Society of Genetic Counselors. Journal of Genetic Counseling. 2023. [J Genet Couns]
- [8] Stoke Therapeutics Announces Updates to Timelines for EMPEROR Study of Zorevunersen for Dravet Syndrome. Business Wire. 2026. [Business Wire]
- [9] Encoded Therapeutics Presents New Clinical Data from POLARIS Phase 1/2 Trials of ETX101 Gene Therapy in Dravet Syndrome at ASGCT 2026. Business Wire. 2026. [Business Wire]
- [10] SCN1A-Related Syndrome. Simons Searchlight. [Simons Searchlight]
- [11] Dravet syndrome: novel insights into SCN1A-mediated epileptic neurodevelopmental disorders within the molecular diagnostic-therapeutic framework. Frontiers in Neuroscience. 2025. [Frontiers Neuroscience]
